Решение по делу № 2-158/2021 от 10.02.2021

Дело № 2-158/2021

УИД 27RS0012-01-2021-000184-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын                                                                                                        12 апреля 2021 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.,

с участием истца Харченко Т.П.,

представителя истца Мартиша М.Ю.,

при секретаре Ковалевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Верхнебуреинского нотариального округа, ПАО Сбербанк России о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ответчикам о принятии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом в ПАО Сбербанк.

Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого осталось наследство в виде денежных средств на банковском счете в ПАО Сбербанк, она является наследницей первой очереди, но в установленный законом срок данное наследство не приняла ввиду состояния здоровья, пожилого возраста, потери близких родственников и необходимостью длительного ухода за тяжелобольным родственником. Иные лица наследство не принимали, и восстановление пропущенного срока на принятие наследства истцом не ограничивает права и обязанности других лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, дополнив, что не располагает достоверными сведениями о наличии денежных средств на счетах отца ФИО2 на дату его смерти (ДД.ММ.ГГГГ), которые входили в состав его наследства, однако, в 2013 году ее мать ФИО3 перед смертью сообщила ей, что отец имел деньги в банке. После этого она к нотариусу не обращалась, так как срок принятия наследства был пропущен, за этот период она потеряла близких родственников и болела сама, что препятствовало ее обращению в суд.

Представитель истца ФИО6 в суде поддержал позицию истца и просил исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк России и ответчик нотариус Верхнебуреинского нотариального округа, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Согласно материалам ФИО2 приходится отцом ФИО1.

Из свидетельства о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чегдомынской поселковой администрации <адрес>, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д. 6).

Согласно ответу нотариуса Верхнебуреинского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открывалось наследственное дело № за 1995 год по заявлению супруги наследодателя ФИО3, на имя которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: жилой дом по адресу: <адрес>, десять именных обыкновенных акций акционерного общества открытого типа Чековый инвестиционный фонд «Восточная сеть» на общую сумму 10 000 руб., права на денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк» (л.д. 31, 33-34, 54).

По запросу суда ПАО Сбербанк направил ответы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не установлено действующих банковских карт и вкладов (л.д. 59, 61).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев с момента открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Кроме этого, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено и как следует из материалов дела, после смерти ФИО2 все его наследственное имущество приняла супруга наследодателя ФИО3, о чем ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, и других наследников не имелось.

Вопреки доводам истца, действующих счетов или вкладов в ПАО Сбербанке на имя умершего ФИО2 не имеется, в связи с чем и наследства в виде денежных средств у наследодателя, которые не были бы приняты наследниками, не имеется.

На момент смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) истцу ФИО1 было 42 года, и доказательств того, что она является наследником умершего, которая не знала и не должна была знать об открытии наследства и пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам, в деле не имеется, и суду не было представлено. При этом, такие причины как болезни истца в 2017, 2019 гг., отсутствие достоверных сведений о составе наследственного имущества не могут являться уважительными причинами пропуска этого срока.

Довод истца о том, что только после смерти ее матери ФИО3 в 2013 году она узнала о наследстве отца в виде денежных средств на счетах в банке, не может быть принят судом, поскольку наследник, пропустивший срок принятия наследства, должен был обратиться в суд с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, который не подлежит восстановлению и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более семи лет после того, как она узнала от матери о наследстве умершего ФИО2, что свидетельствует о пропуске срока на принятие наследства умершего и лишении права на восстановление этого срока.

Данных, свидетельствующих о том, что истец фактически приняла наследство умершего ФИО2 путем совершения определенных действий с даты открытия наследства, в деле не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу Верхнебуреинского нотариального округа, ПАО Сбербанк России о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Верхнебуреинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                С.Н. Рамзина