Решение от 24.08.2022 по делу № 2-308/2022 (2-2802/2021;) от 06.12.2021

Дело № 2-308/2022

44RS0002-01-2021-004854-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Балаевой Н.С.

при секретаре Поповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о взыскании задолженности за потребленный газ,

у с т а н о в и л:

    ООО «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам Ершовой А. А. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 10727 руб. 62 коп. за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 429 руб. 11 коп. Требования мотивированы тем, что истец на основании ст. 426 ГК РФ оказывает услуги по снабжению природным газам для бытовых нужд по адресу: .... Согласно выписке из ЕГРН собственниками помещения являются в ? доле Ершов Е.Т. и Ершова А.А., последняя скончалась dd/mm/yy. Согласно данным реестра наследственных дел после смерти Ершовой А.А. наследственное дело не открывалось.

     В судебном заседании представитель истца Михайленко И.С. уточнила исковые требования, просила взыскать в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» с муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы (в иске ошибочно указано Костромской области) задолженность за потребленный газ в размере 9843 руб. 95 коп. за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy, расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб.

    В судебном заседании представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы Подпригора А.А. с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать, после перерыва в судебное заседание не явился.

    К участию в деле в качестве третьего лица привлекался Ершов Е.Т., однако впоследствии выяснилось, что он умер в июне 2017 г.

    К участию в деле привлекалась Буровкина А.Е., впоследствии судом исключена из числа ответчиков по делу.

В качестве третьего лица привлечен Департамент городского имущества города Москвы, представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Из положений ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Судом установлено, что ООО «НОВАТЭК-Кострома» оказывает услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд по адресу: ....

Данное жилое помещение, согласно сведениям ЕГРН, принадлежит в ? доле каждому Ершовой А. А., dd/mm/yy года рождения, умершей dd/mm/yy, и Ершову Е. Т., dd/mm/yy года рождения, умершего в июне 2017 года (сын Ершовой А.А.).

Наследственное дело к имуществу Ершовой А.А. не заводилось.

Установлено судом и то, что к наследству Ершова Е.Т. было открыто наследственное дело нотариусом Московской городской нотариальной палаты, были выданы свидетельства о праве на наследство Буровкиной А.Е. на объекты недвижимого имущества, принадлежащие умершему Ершову Е.Т. и расположенные в г. Москве. Однако впоследствии решением Кунцевского районного суда г. Москвы от dd/mm/yy, вступившем в силу, свидетельства о праве на наследство Ершова Е.Т., выданные dd/mm/yy нотариусом г. Москвы в пользу Буровкиной А.А. признаны недействительными, а недвижимое имущество Ершова Е.Т. перешло в собственность города Москвы как выморочное.

Иное имущество, принадлежащее Ершовой А.А., судом не выявлено, наследников, принявших наследство, не установлено.

Согласно акту от dd/mm/yy, комиссией осуществлен выезд по адресу: ..., со слов соседей установлено, что в указанной квартире очень давно проживала бабушка, после ее смерти в квартире уже никто не проживает на протяжении десяти лет.

Таким образом, в соответствии с указанными выше нормами закона, выморочное имущество в виде ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ул. ..., перешло в собственность муниципального образования городской округ ..., в силу закона.

Истцом ООО «НОВАТЭК-Кострома» исчислена задолженность за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 19687 руб. 91 коп. за услуги за потребленный газ для бытовых нужд по данному жилому помещению.

Поскольку истец просит взыскать задолженность за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 9843 руб. 95 коп., что соразмерно ? доле в праве собственности на данное жилое помещение, при этом расчет задолженности выполнен с учетом нормативов, установленных Региональной службы по тарифам от dd/mm/yy, №, и цен, утвержденных постановлением Департамента государственных регулирования цен и тарифов Костромской области №, № от dd/mm/yyг., № от dd/mm/yy, от dd/mm/yy №.

Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета суд не усматривает.

С учетом установленных судом по делу обстоятельств, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы.

Истцом по делу понесены расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб., в силу ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ dd/mm/yy ░░ dd/mm/yy ░ ░░░░░░░ 9843 ░░░. 95 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.