Решение по делу № 2-1325/2015 от 03.11.2015

                                                                                                               дело № 2-1325/2015

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 г.                                                                                                              с.Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А., с участием представителя истца Галимовой Р.Р., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №Д-210, ответчика Галимова Р.Р., при секретаре Галеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асадуллиной Р.Р. к Администрации Сельского поселения Т сельсовет МР <адрес> РБ, Галимову Р.Р. о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Асадуллина Р.Р. обратилась в суд с заявлением, в котором просит: установить факт родственных отношений между ней Асадуллиной Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес> РБ и ее отцом Г.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес> РБ, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ;

- признать ее, Асадуллину Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес> РБ, наследника первой очереди по закону, принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Г.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ и матери Г.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ;

- признать за ней, Асадуллиной Р.Р., право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Заявленные требования Асадуллина Р.Р. мотивировала тем, что она Галимова Р.Р. согласно свидетельства о рождении родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Башкирской АССР в семье Г.Р.Г. и Г.М.Н.. ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с Асадуллиным Ф.Г., в связи с чем изменила фамилию на Асадуллину.

Родители давно умерли. В свидетельстве о рождении имеется ошибка в написании отчества отца, вместо правильного «Г.» записано ошибочно «Г.».

Семья Галимовых проживала в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Право общей совместной собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок за ним зарегистрировано не было.

Истец в настоящее время проживает в <адрес> РБ и разрешила в указанной квартире проживать своему племяннику Г.Р.Р., так как без присмотра дом разрушается. Они имели намерения в последующем заключить сделку купли-продажи. Галимов Р.Р. в ДД.ММ.ГГГГ с согласия Асадуллиной Р.Р. произвел государственную ресгитрацию права собственности на земельный участок по выше указанному адресу в упрощенном порядке на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 1ДД.ММ.ГГГГ № б/н, выданной администрацией СП Т сельсовет МР <адрес> РБ.

Она является единственным наследником первой очереди по закону после смерти своих родителей. Других детей в семье нет, спора с третьими лицам по поводу права собственности на квартиру нет. После смерти родителей она вступила во владение квартирой и земельным участком, что могут подтвердить ответчики.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании представитель истца Галимова Р.Р. предъявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации сельского поселения Т сельсовет МР <адрес> РБ и Бнотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу предъявленных Асадуллиной Р.Р. требований не имеет. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ лицо вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие представителя администрации СП Т сельсовет МР <адрес> РБ и нотариуса в судебном заседании.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, считает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковые требования, поскольку они не противоречат закону и не нарушает права и интересы других лиц, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 265, 266 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов. Одним из таких фактов является установление судом родственных отношений.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Как разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно положений ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст.1133 ГК РФ, исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).

Согласно свидетельства о рождении 111- АО № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Еланышским с/с <адрес> Райбюро ЗАГС Галимова Р.Р. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Башкирской АССР. Отец ребенка – Г.Р.Г., мать ребенка – Г.М.Н..

Согласно свидетельства о заключении брака 1-АР № от ДД.ММ.ГГГГ между Асадуллиным Ф.Г. и Галимовой Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Асадуллин, жене Асадуллина.

            Из свидетельства о смерти серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.Р.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ.

            Из свидетельства о смерти серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ.

        Факт родства истца Асадуллиной Р.р. с наследодателем Г.Р.Г. подтверждается данными свидетельства о рождении серии 111- АО № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Еланышским с/с <адрес> Райбюро ЗАГС.

По данным нотариуса нотариального округа <адрес> РБ заведено наследственное дело № по заявлению Галимовой Р.Р., действущей по доверенности от имени Асадуллиной Р.Р. о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Г.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Г.Р.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании Договора о передаче жилого помещения в собственность, постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, гшр. Г.Р.Г. на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, площадью 39.3 кв.м., инвентарьный №, расположенный по адресу: <адрес>, д.б/н, <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданки Галимова Р.Р. права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается права собственности на земельный участок, предоставленный общей площадью 2234 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Назначение земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли поселений, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет 35 от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. Администрацией сельского поселения Т сельсовет муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Согласно свидетельских показаний свидетеля Х.В.Р., заверенной ДД.ММ.ГГГГ управляющей делами Турналинского сельского совета Иштимировой, проживающей по адресу: <адрес>, Асадуллина Р.Р. проживала со своими родителями в <адрес>, отцом Г.Р.Г. и матерью Г.М.Н.. После смерти родителей в 2003 году Р. приняла наследство и пустила проживать на квартиру своего племянника Галимова Р.Р.

Согласно свидетельских показаний свидетеля М.Р.Р., заверенной ДД.ММ.ГГГГ управляющей делами Турналинского сельского совета Иштимировой, проживающей по адресу: <адрес>, Асадуллина (Галимова) Р.Р. проживала со своими родителями в <адрес>, отцом Г.Р.Г. и матерью Г.М.Н.. После смерти родителей в 2003 году Р. приняла наследство и пустила проживать на квартиру своего племянника Галимова Р.Р.

Почему в ее свидетельстве о рожэдении отчество ее отца записано «Г.», она считает ошибкой работников сельсовета при заполнении свидетельства о ее рождении.

         В ходе судебного разбирательства судом не установлено оснований для применения требований ст.1117 ГК РФ о недостойных наследниках в отношении истца и не выявлено каких-либо запрещений и арестов на жилом доме с надворными постройками и земельном участке.

    Учитывая, что факт родственных отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании, а также то, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ей оформить свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство. Однако этому препятствует разное написание отчества ее отца в свидетельстве о ее рождении, иным способом, кроме судебного, установить факты невозможно, его требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании после смерти Галимова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

Доводы истца об уважительности пропуска срока принятия наследства признаны судом обоснованными, поскольку они подтверждаются документально: свидетельством о смерти Галимова Р.Р. 1-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда представленными доказательствами с достоверностью установлено, что Асадуллиной Р.Р. срок принятия наследства пропущен по уважительной причине.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

            В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

                Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч.2 ст.35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

                Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

            На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Асадуллиной Р.р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, на основании добытых в судебном заседании доказательств судом установлено, что Асадуллина Р.Р. является дочерью Г.Р.Г.. По мнению суда представленными доказательствами с достоверностью установлено, что Асадуллиной Р.Р. срок принятия наследства пропущен по уважительной причине. Поскольку установление данного факта порождает юридические последствия для заявителя и факт не связан с последующим спором о праве, нет другой возможности, кроме судебной, получить документы, отсутствует иной порядок установления этого факта, указанные заявителем обстоятельства подтвердились в судебном заседании, следовательно, требования Асадуллиной Р.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

удовлетворить исковые требования Асадуллиной Р.Р. об установлении родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с надворными постройками.

Установить факт родственных отношений между Асадуллиной Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес> Башкирской АССР, и ее отцом Г.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> Башкирской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти Г.Р.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать за Асадуллиной Р.Р,, право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение – квартиру, общей площадью 39,3 кв.м., инвентраьный №, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом через Салаватский районный суд РБ.

Судья                                 подпись                                     А.А.Зиганшин

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья        А.А.Зиганшин