Решение по делу № 5-107/2025 от 21.04.2025

№ 5-107/2025

УИД 59RS0005-01-2025-002654-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                  21 апреля 2025 г.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю. А.,

при секретаре Горбуновой А. А.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности Пищальникова А. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пищальникова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в ООО «Золотой резерв» водителем, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> и <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пищальников А. В. 20.04.2025 в 19:00 по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в дежурную часть отдела полиции №, для проверки сообщения по подозрению в совершении преступления по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Пищальников А. В. вину в совершенном административном правонарушении признал, указал что все обстоятельства в протоколе изложены верно, раскаивается.

Выслушав Пищальникова А. В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пунктов 1, 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона N 3-ФЗ на полицию, помимо прочего, возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, обеспечивать сохранность следов преступления; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона N 3-ФЗ следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, помимо прочего, предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что при проверке по конкретному материалу КУСП N № от 20.04.2025 по факту избиения ФИО4, к находившемуся по адресу: <адрес>, Пищальникову А. В. предъявлялись законные требования пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции.

Никаких оснований не повиноваться данным требованиям у Пищальникова А. В. не имелось. Допущенное им умышленное неисполнение данных требований, а также воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей подтверждены достаточной совокупностью представленных в дело доказательств, которые указывают на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Фактические обстоятельства совершения Пищальниковым А. В. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение от 20.04.2024; рапортами сотрудников полиции от 20.04.2024; заявлением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением в отдел полиции ФИО4, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении;

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

При изложенных выше обстоятельствах судья считает вину Пищальникова А. В. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной полностью.

Действия Пищальникова А. В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве смягчающего обстоятельства судом учитывается раскаяние Пищальникова А. В., отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено, а иного в материалы дела не представлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Пищальниковым А. В. правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактические обстоятельства его совершения, учитывая полные данные о личности Пищальникова А. В., в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить наказание Пищальникову А. В. в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания, которым в соответствии с материалами дела об административном правонарушении является 19 час.00 минут 20.04.2025 г.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Пищальникова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 20 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                    Ю. А. Долгих