к делу №2-881/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Северская 22 июня 2020 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Лапшина К.Н.
при секретаре Чиковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Еременко Е.А., Еременко В.Е., Бабкиной А.А., Еременко Л.В. о расторжении договора поставки газа,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к Еременко Е.А., Еременко В.Е., Бабкиной А.А., Еременко Л.В. о расторжении заключенного с Еременко Е.А. договора поставки газа <...> от 14.12.2017, указав в обоснование требований на не выполнение ответчиком принятых обязательств по его оплате, в связи с чем, просило суд его расторгнуть, взыскав с последней расходы по оплате государственной пошлины.
Будучи надлежащим образом, уведомленными о слушании дела стороны в судебное заседание не явились, представитель истца представил ходатайства о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам.
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, на основании заключенного сторонами 14.12.2017 договора поставки газа <...>, через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленное по адресу: <...>, ответчику осуществлено газоснабжение, по оплате которого последний обязанности не исполняет, в связи с чем, 11.09.2017 подача газа ответчику приостановлена, мер по устранению причин, послуживших основанием к этому ответчиком до настоящего времени не принято.
В порядке досудебного урегулирования спора, истцом ответчику направлено уведомление, однако, до настоящего времени задолженность не погашена, договор не расторгнут.
Учитывая обстоятельства дела, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд, в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, п.53 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, считает необходимым заявленных требований удовлетворить.
Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Еременко Е.А., Еременко В.Е., Бабкиной А.А., Еременко Л.В. о расторжении договора поставки газа – удовлетворить.
Расторгнуть, заключенный 14.12.2017 ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и Еременко Е.А., договор поставки газа <...>.
Взыскать с Еременко Е.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий