Решение от 03.09.2018 по делу № 2-127/2018 от 23.07.2018

Копия

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> 03 сентября 2018 г.

Вознесенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием истца Юртова Ю.В.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юртов Ю.В. к Малышева Е.Н. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Юртов Ю.В. обратился в суд с иском к Малышевой Е.Н. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследуемое имущество поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Юртов В.В.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

    Согласно свидетельству о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, указывает Юртов Ю.В., его матери Юртова П.В. как пережившей супруге принадлежала ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов.

    Согласно завещанию удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ, его мать свое имущество завещала в равных долях ему и внучке Малышева Е.Н.. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла.

    После смерти матери он обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав.

     Согласно ответу нотариуса следует, что в рамках наследственного дела 111/2016 нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что он в подтверждение принадлежности наследодателю имущества предоставил свидетельство о праве собственности пережившего супруга, однако данное свидетельство мать при жизни не зарегистрировала в установленном порядке. В свою очередь указывает, что его мать фактически приняла наследство, так как проживала в доме, принимала меры по его сохранности и благоустройству земельного участка.

    Таким образом, без обращения в суд он не может оформить свои наследственные права на вышеназванный жилой дом и земельный участок, в котором при жизни проживала его мать.

На основании изложенного просит суд:

Включить одноэтажный кирпичный жилой <адрес> года постройки площадью 71,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 2006 кв.м., кадастровый № категория земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес> состав наследственного имущества гр. Юртова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом, Юртов Ю.В. право собственности на ? долю в праве общедолевой собственности на одноэтажный кирпичный жилой <адрес> года постройки площадью 71,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 2006 кв.м., кадастровый № категория земель – земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после матери – Юртова П.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Юртов Ю.В. требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в нем.

Ответчик Малышева Е.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи следует, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело без участия в судебном заседании ответчика – Малышевой Е.Н.

Опросив Юртова Ю.В., исследовав материалы дела, суд находит, что требования Юртова Ю.В. о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на указанное имущество, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено следующее:

Согласно Распоряжению Полх-Майданской сельской администрации <адрес> от 18.11.1992г. № «О перерегистрации земельных участков», за Юртовым В.В. закреплен в собственность земельный участок общей площадью 2006 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости следует, что по адресу: <адрес>, имеется земельный участок общей площадью 2006 кв.м. – категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый №.

Согласно кадастровому паспорту (здания, сооружения), по адресу: <адрес>, имеется жилой дом общей площадью 71,2 кв.м., кадастровый №.

Согласно свидетельству о рождении, родителями Юртов Ю.В., являются – Юртов В.В. и Юртова П.В..

Согласно свидетельству о смерти, Юртов В.В. умер – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ., Фроловой Н.В. – нотариусом <адрес> выданному Юртову Ю.В., он принял наследственное имущество в виде ? доли жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, после смерти своего отца – Юртова В.В.

Согласно свидетельству о праве собственности, удостоверенного Фроловой Н.В. – нотариусом Вознесенского района Нижегородской области, следует, что Юртовой П.В., являющейся пережившей супругой гр-на Юртова В.В. принадлежит ? доля в совместном имуществе, приобретенном названными супругами во время брака.

Согласно свидетельству о смерти, Юртова П.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Вознесенского района Нижегородской области Фроловой Н.В., Юртова П.В. свое имущество завещала – сыну Юртову Ю.В. (истцу) и внучке Малышевой Е.Н.

Согласно данному сообщению нотариуса, Юртов Ю.В. в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

То обстоятельство, что регистрация права собственности Юртовой П.В. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения жилого дома и земельного участка из состава наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ следует, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующий прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из указанной нормы закона следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Указанные выводы подтверждаются тем, что в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом из абз. 1 ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из указанного следует, что если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Указанные выводы содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Оценивая приведенные выше доказательства по правилам ст. ст. 67, 68 ГПК РФ суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода суда о том, что Юртова П.В. владела на праве совместной собственности жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что после смерти Юртовой П.В. в наследственные права вступил ее сын – Юртов Ю.В.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 1112 ГК РФ, суд находит возможным, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя Юртовой П.В. имущества в виде ? жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" «8. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования...».

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники первой очереди после смерти Юртовой П.В. являются ее дети, в том числе сын – Юртов Ю.В.

С учетом изложенного, за наследником – Юртовым Ю.В. должно быть признано право собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 71,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2006 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 04, №, ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> 17.01.2004░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 71,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2006 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ ░.░.. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░