Решение по делу № 5-174/2016 от 20.05.2016

Дело № 5-174/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск                                                                                                                     20 мая 2016 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Т.М.Брагина

при секретаре Шестопал А.Ю.

рассмотрев административное дело в отношении Сапожникова А. А.ича, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца г.Сыктывкара Республики Коми, проживающего ... не работающего, инвалидом не являющегося, не имеющего хронические заболевания, детей на иждивении о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

20.05.2016 в 04 часов 05 минут по сообщению д\ч ОМВД РФ по г.Усинску был осуществлен выезд по адресу: ... Республики Коми, так как по данному адресу было совершено правонарушение, был задержан Сапожников А.А., ему было предложено пройти к служебному автомобилю для следования в д\ч ОМВД РФ по ... для разбирательства, на что Сапожников А.А. ответил отказом, после того как сотрудники полиции потребовали пройти к служебному транспорту, пояснив что ему необходимо проехать в полицию для разбирательства, он стал громко выражаться грубой не цензурной бранью (безадресно) вел себя вызывающе, пытался спровоцировать драку, отталкивал от себя и хватался за присвоенную сотрудникам полиции форменную одежду. На момент пребывания сотрудников полиции Сапожников А.А. находился в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, сотрудники полиции потребовали прекратить выражаться нецензурной бранью, и пройти с ними к служебному автомобилю, пояснив, что он будет доставлен в д\ч ОМВД РФ по г.Усинску для разбирательства. На неоднократные требования сотрудников полиции Сапожников А.А. не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, сотрудники полиции с трудом усадили Сапожникова А.А. в отсек для задержанных служебного транспорта полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 КРФоАП.

В судебном заседании Сапожников А.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушении признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением сотрудником служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Кодексом об административных правонарушениях РФ предусмотрена ответственность по ст.20.21 за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина Сапожникова А.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением, рапортом сотрудника полиции, достоверность и допустимость представленных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Суд приходит к выводу, что вина Сапожникова А.А. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, отношения Сапожникову А.А. к содеянному, его личности, наличием смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сапожникова А. А.ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с 04 часов 05 минут 20 мая 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья -                                                     Т.М.Брагина