№2-3287/2023
56RS0009-01-2023-003471-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года г. Оренбурга
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе
председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,
при секретаре Никитиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Васильеву М.В. о возмещении ущерба, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 17.03.2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства Peugeot гос.номер <Номер обезличен> под управлением Богданова В.Т., и транспортного средства UAZ гос.номер <Номер обезличен>, под управлением Васильева М.В.
Административным материалом ГИБДД установлена обоюдная вина участников ДТП.
АО «Тинькофф Страхование» с собственником транспортного средства UAZ гос.номер <Номер обезличен> Афанасьевым Н.Ю. был заключен договор ОСАГО - полис <Номер обезличен>, с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению.
В качестве лица, допущенного к управлению указан только Афанасьев Н.Ю., виновник рассматриваемого ДТП в перечне лиц, допущенных к управлению не значится.
АО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии с условиями договора КАСКО произвело страховое возмещение за повреждение транспортного средства Peugeot гос.номер <Номер обезличен> в результате ДТП от 17.03.2021 и получило право суброгационного требования к причинителю вреда.
АО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации выставило АО «Тинькофф Страхование» требование на сумму 136 257,90 рублей.
Поскольку договор <Номер обезличен>, заключен на основании ФЗ «Об ОСАГО» на страховщика гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам, возложена обязанность на компенсацию ущерба в пределах и по расчету (с применением Единой Методики), определенным в указанном законе - ст. 12.1 ФЗ «Об ОСАГО».
Вместе с тем, в соответствии с п. 22 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.
АО «Тинькофф Страхование», исполнив суброгационное требование, возместило страховщику потерпевшего 136 257,90 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса компенсацию ущерба в размере 136 257,90 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения в законную силу по дату его фактического исполнения, а также расходы по оплате госпошлины за подачу настоящего иска в размере 3 925,16 рублей.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Богданов В.Т., АО «Группа Ренессанс Страхование», Афанасьев Н.Ю..
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Васильев М.В. в судебном заседании против иска не возражал, суду пояснил, что вина обоих водителей в совершении ДТП является обоюдной, сумму ущерба не оспаривает, не согласен с начислением процентов, подтвердил, что действительно в полис страхования ОСАГО не был включен, как лицо допущенное к управлению транспортным средством.
Третьи лица в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.03.2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства Peugeot гос.номер <Номер обезличен>, под управлением Богданова В.Т., и транспортного средства UAZ гос.номер <Номер обезличен> принадлежащего на праве собственности Афанасьеву Н.Ю., находящемуся в момент ДТП под управлением Васильева М.В.
Административным материалом ГИБДД установлена обоюдная вина участников ДТП от 17.03.2021.
В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 927 Гражданского кодекса РФ обязательное страхование - страхование в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования (п.1)
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей) (п.2).
Пункт 4 статьи 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» устанавливает, что условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.
Имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации, подлежат обязательному страхованию, которое регламентируется Федеральным Законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее «ФЗ «Об ОСАГО»).
В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО», договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии со ст. 16 ФЗ «Об ОСАГО», владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и\или сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.
Поскольку при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно.
Между АО «Тинькофф Страхование» и собственником транспортного средства UAZ гос.номер. <Номер обезличен> Афанасьевым Н.Ю. был заключен договор ОСАГО - полис <Номер обезличен>, с ограниченным числом лиц, допущенных к управлению.
В качестве лица, допущенного к управлению указан только Афанасьев Н.Ю. Виновник ДТП от 17.03.2021 Васильев М.В. в перечне лиц, допущенных к управлению не значится.
Главой 48 ГК РФ, регламентировано, в том числе, осуществление добровольного страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
На момент ДТП имущество потерпевшего - транспортное средство Peugeot гос.номер <Номер обезличен> было застраховано по договору добровольного имущественного страхования в АО «Группа Ренессанс Страхование».
В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
АО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии с условиями договора КАСКО произвело выплату страхового возмещения за повреждение транспортного средства Peugeot гос.номер <Номер обезличен> в результате ДТП от 17.03.2021 и получило право суброгационного требования к причинителю вреда, регламентированное ст. 965 ГК РФ, которой установлено следующее: если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 387 ГК РФ, при суброгации страховщик на основании закона занимает кредитора в обязательстве, существующем между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.
Вместе с тем, в силу того, что на момент ДТП действовал полис ОСАГО <Номер обезличен> ответственным перед кредитором (АО «Группа Ренессанс Страхование») выступило АО «Тинькофф Страхование».
АО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации выставило АО «Тинькофф Страхование» требование на сумму 136 257.90 рублей.
Поскольку договор <Номер обезличен>, заключен на основании ФЗ «Об ОСАГО» на страховщика гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам, возложена обязанность на компенсацию ущерба в пределах и по расчету (с применением Единой Методики), определенным в указанном законе - ст. 12.1 ФЗ «Об ОСАГО».
В соответствии с п. 22 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.
АО «Тинькофф Страхование», исполнив суброгационное требование, возместило страховщику потерпевшего 136 257,90 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от 12.01.2022.
Статей 14 ФЗ «Об ОСАГО» регламентированы основания приобретения страховщиком права регрессного требования к лицу, причинившему вред: к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если, в соответствии с п. «д» приведенной статьи, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.
Как установлено в судебном заседании, ответчик не был включен в договор ОСАГО, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, в связи с чем, АО «Тинькофф страхование» имеет к лицу, ответственному за убытки, законное право регрессного требования.
Учитывая, что к страховщику АО «Тинькофф страхование» выплатившему страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, переходит право требования к ответчику, управлявшему транспортным средством, требования истца о возмещении ущерба в порядке регресса являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса 136 257 руб. 90 коп.
Руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления в законную силу решения суда от 08.11.2023 по дату его фактического исполнения.
В соответствии со ст. 98ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, взыскивается с ответчика в сумме 3925 рублей 16 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 136257 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3925 ░░░░░░ 16 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.11.2023