УИД 52RS0НОМЕР-32

дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании объектов движимого имущества безхозяйными, признании права муниципальной собственности на данные объекты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное образование город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на территории Нижегородского района г. Нижнего Новгорода как бесхозяйные объекты находятся транспортные средства, расположенные по адресу <адрес> и имеющее следующие характеристики:

№ п/п

Наименование объекта (Т/С) и его государственный регистрационный знак

Местонахождение объекта

Характеристика объекта

Дата и номер актов приема передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку

примечание

до перемещения на специализированную стоянку

после перемещения на специализированную стоянку

1

ВАЗ 2115

НОМЕР

<адрес>

<адрес>,

3

Деформация всей левой стороны, передней части и крыши автомобиля. Вмятины и коррозия металла по всему кузову, колеса спущены

НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

После ДТП

2

Ровер

НОМЕР

<адрес>

<адрес>,

3

Деформированы переднее правое крыло и передний бампер. Вмятины и коррозия металла по всему кузоку, колеса спущены

НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

3

Хендэ

НОМЕР

<адрес>

<адрес>,

3

Деформированы переднее и заднее правые крылья, правая задняя дверь, капот и передний бампер. Вмятины и коррозия металла по всему кузову, колеса спущены

НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

4

Тойота

НОМЕР

<адрес>

<адрес>,

3

Вмятины и коррозия металла по всему кузову, колеса спущены

НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

5

ВАЗ 2115

НОМЕР

<адрес>

<адрес>

Деформация всей правой стороны, передней части и крыши автомобиля. Вмятины и коррозия металла по всему кузову, колеса спущены

НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ

После ДТП

В целях реализации распоряжения Правительства Нижегородской области от 13.11.2008 № 2077-р "О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом на территории Нижегородской области", пункта 3.5 административного регламента по исполнению муниципальной функции администрацией города Нижнего Новгорода «Выявление, учет и эвакуация брошенного и разукомплектованного автотранспорта на территории города Нижнего Новгорода», утвержденного постановлен администрации города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР и согласно информации поступившей из Муниципального казенного учреждения «Центр организации дорожного движения города Нижнего Новгорода» и актов о выявлении брошенного разукомплектованного автотранспортного средства (с участием сотрудников ГИБДД обнаруженные транспортные средства являются бесхозяйными.

На основании изложенного, истец просит суд признать вышеуказанные объекты бесхозяйными и признать право муниципальной собственности на данные объекты.

В судебном заседании представитель Муниципального образования город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель финансового управляющего ФИО3ФИО9 возражала против признания бесхозяйным имуществом транспортного средства, принадлежащего ФИО2 – Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак НОМЕР, поддержав позицию, изложенную в возражениях на иск, согласно которой решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процёдура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН НОМЕР, СНИЛС НОМЕР, адрес: <адрес>), член ААУ «Орион». Финансовому управляющему поступил ответ ГИБДД, в котором указано, что транспортное средство Хендэ Акцент НОМЕР, НОМЕР, 2005 г.в. зарегистрировано за Должником. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление финансового управляющего ФИО3 об истребовании транспортного средства VIN: ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак НОМЕР у МКУ «Центр организации дорожного движения. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 40 мин.

Финансовый управляющий предпринимал меры по возврату транспортного средства в конкурсную массу должника ФИО2 Таким образом, доводы Муниципального образование города Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода являются несостоятельными и не подлежат удовлетворению в части признания бесхозяйным объектом указанного транспортного средства.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода - nizegorodsky.nnov.sudrf.ru.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя заинтересованного лица, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Положение абзаца второго статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющее признание права в качестве одного из основных способов защиты гражданских прав, направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права, обеспечение надлежащего разрешения дела при наличии спора о праве.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Пункт 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Пунктом 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Пункт 1 ст. 213.25 Закона о Банкротстве предусматривает, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

На основании п. 6 ст. 213.25 Закона о Банкротстве, Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

Пунктом 3 ст. 213.26. Закона о Банкротстве предусмотрено, имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на территории Нижегородского района г. Нижнего Новгорода как бесхозяйные объекты находятся транспортные средства, расположенные на специализированной стоянке по адресу <адрес> - ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак НОМЕР, Ровер, государственный регистрационный знак НОМЕР, Тойота, государственный регистрационный знак НОМЕР, Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак НОМЕР, ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак НОМЕР.

Собственником транспортного средства ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак НОМЕР является ФИО4, собственником транспортного средства Ровер, государственный регистрационный знак НОМЕРФИО7, собственником транспортного средства Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак НОМЕРФИО2, собственником транспортного средства Тойота, государственный регистрационный знак НОМЕРФИО5, собственником транспортного средства ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак НОМЕРФИО6

Собственники транспортных средств ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 автомобили со стоянки не истребовали, интереса к ним не проявили, мер к вступлению в права владения, пользования и распоряжения имуществом не предприняли, с заявлением в МКУ "ЦОДД" о возврате транспортных средств не обращались и до настоящего времени не предпринял никаких мер по возврату автомобилей.

Также ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» «вопросы местного значения - вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно».

Согласно ст. 1 Устава города Нижнего Новгорода, утвержденного постановлением Городской думы г.Н.Новгорода от 23.11.2005 г. № 91, муниципальное образование «город Нижний Новгород» является городским округом, городом областного значения.

Согласно ст. 50 ФЗ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из представленных суду актов приема-передачи транспортных средств для перемещения в место временного хранения следует, что на территории Нижегородского район г. Нижнего Новгорода как бесхозяйные объекты находятся транспортные средства в количестве 5 единиц, расположенные по адресу: <адрес>, и имеющие характеристики, указанные в настоящем заявлении.

Собственники транспортных средств за это время никакого интереса к своему имуществу не проявили, мер к вступлению в права владения, пользования и распоряжения своим имуществом не предприняли, что прямо свидетельствует об оставлении транспортного средства с целью отказа от прав на него.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственники автомобилей устранились от владения, пользования и распоряжения транспортными средствами и не намерены сохранять права на это имущество.

Как установлено частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Между тем, судом установлено, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №НОМЕР ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процёдура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН НОМЕР, СНИЛС НОМЕР, адрес: <адрес>), член ААУ «Орион». Финансовому управляющему поступил ответ ГИБДД, в котором указано, что транспортное средство Хендэ Акцент НОМЕР, НОМЕР, 2005 г.в. зарегистрировано за Должником. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление финансового управляющего ФИО3 об истребовании транспортного средства VIN: ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак НОМЕР у МКУ «Центр организации дорожного движения. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 40 мин. Таким образом, финансовый управляющий предпринимал меры по возврату транспортного средства в конкурсную массу должника ФИО2

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

№ ░/░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░/░) ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

1

░░░ 2115

░░░░░

░░. <░░░░░>

<░░░░░>,

3

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░

2

░░░░░

░░░░░

<░░░░░>

<░░░░░>,

3

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

3

░░░░░░

░░░░░

<░░░░░>

<░░░░░>,

3

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

4

░░░ 2115

░░░░░

<░░░░░>

<░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3788/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Муниципальное образование город Нижний Новгород в лице Администрации города Нижнего Новгорода
Ответчики
Краснов Сергей Андреевич
Руновский Максим Станиславович
Степнов Сергей Павлович
Мартынов Антон Сергеевич
Сазиков Андрей Геннадьевич
Другие
МКУ "Центр организации дорожного движения"
Финансовый управляющий Шевелев Артем Сергеевич
Управление МВД России по г. Н.Новгороду
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Судья
Калинина Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
nizegorodsky.nnov.sudrf.ru
29.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.02.2024Передача материалов судье
29.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2024Подготовка дела (собеседование)
27.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2024Судебное заседание
08.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее