Решение по делу № 2-511/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-511-2021

(УИД 74RS0037-01-2021-000290-57)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка                            01 апреля 2021 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего            Сорокина Е.Е.

При секретаре                    Лукахиной И.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Галлямову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Галлямову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 229271 рубль 53 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11492 рубля 72 копейки.

Также просили обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка «LADA Granta», цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 200251 рубль 8 копеек.

В обосновании иска ссылаются на то, что между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком Галлямовым Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 550332 рубля 38 копеек под 7,75% годовых, сроком на 36 месяцев.

Обеспечением исполнения обязательств по данному кредитному договору является залог транспортного средства - автомобиля «LADA Granta», цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Залоговая стоимость транспортного средства составляет 399060 рублей.

В период пользования кредитом произвел выплаты в размере 473678 рублей 42 копейки.

В настоящее время ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 229271 рубль 53 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Галлямов Ф.Ф. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк», с одной стороны, и заемщиком Галлямовым Ф.Ф., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 550332 рубля 38 копеек под 7,75% годовых, сроком на 36 месяцев.

При этом кредитным договором и графиком платежей (приложение к договору) установлено, что гашение кредита осуществляется в 36 платежей, которые с 1 платежа по 35 платеж являются одинаковыми, тогда как последний 36 платеж от ДД.ММ.ГГГГ определен в размере, представляющем собой остаток основного долга, равный 260518 рублей 49 копеек, тогда как заемщик продолжил гашение кредита платежами, аналогичными вносимым ранее, что привело к образованию задолженности.

Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств по данному кредитному договору является залог транспортного средства автомобиль марка «LADA Granta», цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик в период пользования кредитом, как следует из представленного расчета задолженности и выписки из лицевого счета, произвел выплаты в сумме 473678 рублей 42 копейки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ верно рассчитанная, исходя из условий договора и внесенных платежей, общая задолженность ответчика перед банком составляет 229271 рубль 53 копейки, из них:

- просроченная ссуда 212108 рублей 68 копеек;

- проценты по просроченной ссуде 4911 рублей 47 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду 12251 рубль 38 копеек.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам ответчиков.

Тем самым, заемщик не исполнил обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по лицевому счету заемщика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Установлено, что требования кредитного договора ответчиком нарушались неоднократно, задолженность не погашена.

Таким образом, верно рассчитанная истцом, согласно условиям договора и внесенным платежам, и заявленная к взысканию задолженность по кредитному договору подлежит взысканию, но частично.

Также установлено, что после расчета задолженности и предъявления иска ответчиком произведено гашение задолженности платежами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 11700 рублей каждый, что в сумме составляет 23400 рублей.

Согласно представленному истцом уточненному расчету задолженности и выпиской по лицевому счету, данные платежи были направлены в погашение основного долга по кредиту, который подлежит уменьшению на 23400 рублей и ко взысканию составляет просроченная ссуда 188708 рублей 68 копеек.

В остальной части требования подлежат удовлетворению взысканием с ответчика в полном объеме.

Собственного расчета задолженности ответчиком не предоставлено, расчет истца им не оспорен.

Согласно п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передал в залог банку автомобиль марки LADA Granta белый, год выпуска 2017, идентификационный ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Установлено, что собственником транспортного средства марки «LADA Granta», цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с ДД.ММ.ГГГГ является Галлямов Ф.Ф.

Установлено, что требования кредитного договора ответчиком нарушались неоднократно, задолженность не погашена, следовательно, оснований для отказа в иске в части обращения взыскания на заложенное имущество не имеется.

    Действующая в настоящее время редакция пункта 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, с привлечением оценщика для проведения оценки реализуемого имущества.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанность по установлению начальной стоимости заложенного движимого имущества, в связи с чем, в иске в этой части должно быть отказано.

Суд также учитывает полное признание ответчиком иска. Признание иска сделано добровольно, соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав третьих лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Гималова В.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, верно рассчитанной и оплаченной при подаче иска, в том числе по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, в сумме 11492 рубля 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Галлямову Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

    Взыскать с Галлямову Ф.Ф. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 205871 (двести пять тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 53 копейки, из них: просроченная ссуда 188708 (сто восемьдесят восемь тысяч семьсот восемь) рублей 68 копеек; проценты по просроченной ссуде 4911 (четыре тысячи девятьсот одиннадцать) рублей 47 копеек; неустойка на просроченную ссуду 12251 (двенадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль 38 копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме 11492 (одиннадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля 72 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «LADA Granta», цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Галлямову Ф.Ф. путем реализации с публичных торгов.

В части иска о взыскании остальной части основного долга по кредитному договору в сумме 23400 (двадцать три тысячи четыреста) рублей, установления начальной продажной стоимости автомобиля отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий:    /подпись/    Е. Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2021 года.

Верно:

Судья:                            Е. Е. Сорокин

Секретарь:                            И.Д. Лукахина