Решение по делу № 2-2223/2018 от 26.10.2018

Дело № 2- 2223/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 28 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Артемьева В.П.,

при секретаре Данилиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байгушкина Олега Викторовича к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Байгушкин О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут 20 ноября 2018 года истец Байгушкин О.В. не явился, о причинах своей неявки в суд не сообщил, доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Судебное заседание было отложено на 15 часов 00 минут 28 ноября 2018 года. Однако, истец в судебное заседание повторно не явился по неизвестной суду причине, о времени, дне и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Каких-либо заявлений с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия не поступало.

Поскольку в судебное заседание истец не явился по вторичному вызову, о времени, дне и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебными повестками, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

Таким образом, в силу приведенных норм права, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Байгушкина Олега Викторовича к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Судья В.П. Артемьев