Решение по делу № 2-567/2018 от 14.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года                                                                                                  г. Черемхово

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре судебного заседания Цуленковой Е.В., с участием ответчика Козлова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-567/2018 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Козлову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Козлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Козловым В.В. заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 200000,00 сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной- задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 236214,07 руб., в том числе: 130515.91    руб. - задолженность по основному долгу, 48098.16    руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 57600.0    руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика Козлова В.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236214,07 руб., в том числе: 130515, 91 руб. - задолженность по основному долгу; 48098, 16 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 57600, 00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5562, 14 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Восточный экспресс банк» Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом; просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что настаивает на исковых требованиях.

Ответчик Козлов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представил суду письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, без исследования других доказательств по делу.

Оценивая признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается признание иска ответчиком и выносится решение об удовлетворении данных исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Восточный экспресс банк» к Козлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судом принимается решение и о взыскании в пользу истца с ответчика суммы оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5 562, 14 руб., в соответствии со ст. 333.19 НК РФ: 5200 руб. + 1 проц. от (236214, 07 руб.-200000 руб.) = 5562, 14 руб. Берется 5562, 14 руб., что подтверждено представленным платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Козлову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать досрочно с Козлова Виктора Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 236214,07 руб., в том числе: 130515, 91 руб. - задолженность по основному долгу; 48098, 16 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 57600, 00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5562 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:                                                                                                                           Некоз А.С.