Решение от 05.06.2024 по делу № 22-959/2024 от 15.05.2024

Судья Ефимычев А.Н. Дело № 22-959/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 05 июня 2024 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Гуськова Д.В.,

при секретаре Акинфиевой В.А.,

с участием:

осужденного Октысюка М.Л., посредством видео-конференц-связи,

прокурора Смирновой Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Октысюка М.Л. на постановление Палехского районного суда Ивановской области от 08 апреля 2024 года об отказе в удовлетворении представления ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области и ходатайства осужденного

Октысюка Михаила Леонтьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Октысюк М.Л., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, которым осужден к 8 годам 1 месяцу лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области также обратился в суд с ходатайством о замене Октысюку М.Л. неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства и представления отказано по мотивам, приведенным в судебном решении.

В апелляционной жалобе осужденный Октысюк М.Л. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, ходатайство о замене неотбытой части наказания принудительными работами удовлетворить, приводя следующие доводы:

- в настоящее время он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и неотбытая часть наказания может быть заменена принудительными работами, поскольку он характеризуется положительно, трудоустроен с ноября 2021 года, к труду относится добросовестно. Прошел обучение, присвоена квалификация повара 3 разряда. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает. Участвует в общественной жизни, в психологических мероприятиях, в кружковой деятельности. Внешне опрятен, с представителями администрации вежлив, выполняет работы без оплаты труда, в коллективе уживчив, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия содержания. Имеет один погашенный устный выговор и 5 поощрений;

- указывает, что суд сделал вывод о невозможности удовлетворения ходатайства на основании того, что он не принимает мер к возмещению потерпевшему причиненного вреда, однако из разъяснений ПП ВС РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» следует, что возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.

В суде апелляционной инстанции осужденный Октысюк М.Л. просил признать постановление Палехского районного суда незаконным, дополнительно сообщив, что в апреле и мае получил поощрения, ежемесячно погашает исковые требования в сумме от 500 до 1000 рублей в пользу потерпевшего Октысюк А.М., который в настоящее время содержится в доме- интернате, нуждается в его воспитании.

Прокурор Смирнова Т.Ю. возражала доводам жалобы, полагая, что постановление суда является законным и обоснованным, просила его оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания, либо не менее одной третей срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

По смыслу закона основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания. При этом судебной оценке подлежат данные о личности осужденного, его поведении за весь период отбытого наказания, отношении к труду и учебе во время отбывания наказания.

Вышеприведенные требования закона при рассмотрении ходатайства осужденного и представления администрации учреждения соблюдены.

Вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства и представления основан на правильной оценке юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих о невозможности в настоящее время замены ФИО2 оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Все юридически значимые обстоятельства при разрешении ходатайства и представления были выяснены и оценены в совокупности, проявлен индивидуальный подход к исследованию данных о его поведении на протяжении всего срока отбывания наказания.

Проанализировав материалы дела, в том числе личное дело осужденного, характеризующие его поведение и личность, суд правильно установил, что за период отбывания наказания у Октысюка М.Л. имеется 2 нарушения режима содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области в 2020 и 2021 году, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области с сентября 2021 года допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания в январе 2023 года объявлен устный выговор, имеет 5 поощрений за активное участие в воспитательных мероприятиях, хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, трудоспособен ограничениями, (без ночных смен и тяжелого физического труда), трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ на должность уборщика территории, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность резчика пищевой продукции, с ДД.ММ.ГГГГ - повара, к труду относится добросовестно. По результатам обучения ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация повара 3 разряда. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает. Участвует в общественной жизни, в психологических мероприятиях, в кружковой деятельности (спортивный, литературный, художественной самодеятельности). Внешне опрятен, правила санитарии и гигиены соблюдает. В общении с представителями администрации вежлив. Работы без оплаты труда выполняет удовлетворительно. В коллективе уживчив, поддерживает отношения с осужденными различной направленности. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания. Имеет исполнительный лист. Распоряжением УФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ признано нежелательным пребывание (проживание) Октысюка М.Л. на территории Российской Федерации. С учетом анализа поведения осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный не достиг той степени исправления, достаточной для принятия положительного решения по ходатайству и представлению в порядке ст. 80 УК РФ.

Кроме того, как верно указал суд в своем постановлении, возмещенная осужденным сумма ущерба несоразмерна сумме, взысканной по приговору суда.

Из представленных материалов следует, что с осужденного в пользу потерпевшего Октысюка А.М. в счет возмещения морального вреда, взыскано <данные изъяты> рублей, из которых по сведениям бухгалтерии ИК-6 удержано <данные изъяты> рублей, в добровольном порядке осужденный выплатил со своего лицевого счета <данные изъяты> рублей, что подтверждает выводы суда первой инстанции о том, что надлежащих мер по погашению иска осужденный не предпринял. Как верно указал суд первой инстанции, на лицевой счет осужденного с января 2022 года по март 2024 года поступило <данные изъяты> рублей, которые потратил на личные нужны через магазин колонии.

Суд первой инстанции рассмотрел ходатайство с соблюдением требований ст.399 УПК РФ, с участием осужденного, представителя исправительного учреждения, прокурора, выслушав мнение участвующих лиц, учитывая не только отрицательно характеризующие данные, но и положительные сведения.

Выводы суда основаны на материалах дела, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Таким образом, учитывая, что поведение Октысюка М.Л. в настоящее время не может быть признано стабильно положительным, оснований для вывода о том, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты путем замены лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства и представления не допущено. Обжалуемое постановление соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░