Решение от 02.06.2023 по делу № 5-237/2023 от 10.04.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«02» июня 2023 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Синициной А.С. – Торопова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Челябинск, ул. Новороссийская, 50, зал судебного заседания № 7, дело об административном правонарушении в отношении Синицыной А.С., <данные изъяты>

- в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 по адресу: <адрес> «В» Синицина А.С. совершила нарушение п.п.1,5, 8.1 ПДД, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак №, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу и совершила столкновение с движущимся со встречного направления прямо автомобилем Ниссан Тиана, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Челяпина И.Д., в результате чего автомобиль Киа Рио изменил направление движения, совершив наезд на пешеходное ограждение, повредив его. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Челяпину И.Д. причинен легкий вред здоровью, пассажир автомобиля Киа Рио Синицына С.В. получила средней степени вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Синицына А.С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Защитник лица привлекаемого к административной ответственности Синициной А.С. – Торопов В.Н., просил прекратить дело об административном правонарушении, признать данное правонарушение малозначительным.

Потерпевшие Челяпин И.Д., Синицина С.В. в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с неявкой в судебное заседание лица, привлекаемого к административной ответственности Синицыной А.С., потерпевших Челяпина И.Д., Синицыной С.В. извещенных надлежащим образом, судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Вина Синицыной А.С. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Синицыной С.В., легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему Челяпину И.Д. подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в ходе рассмотрения дела:

- сведениями, содержащимися в протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- сведениями, содержащимися в определении <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

- сведениями, содержащимися в определении <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены обстоятельства произошедшего ДТП, зафиксированы данные о транспортном средстве, водителе, потерпевших (л.д. 14);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшей место ДТП. Данная схема была составлена с участием понятых (л.д. 15);

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором детально описано место ДТП, с указанием вида и состояния дорожного покрытия, примыкающих к проезжей части объектов, состояние видимости и другое (л.д. 16-19);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 1ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Синицына А.С. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д. 22);

- объяснениями Челяпина И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д.27);

- объяснениями Синицыной А.С. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д. 28);

- объяснениями Синицыной С.В. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д. 29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Челяпина И.Д. имела место рана левой кисти, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении легкого вреда здоровью (л.д.43-44);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Синицыной С.В. имел место закрытый перелом правого бедра VI ребра, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью (л.д. 48-50).

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что вина Синицыной С.В. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а именно в нарушении требований п.п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекших причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших, доказана.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водителем Синицыной А.С. нарушен п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; а также п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации привело к ДТП, в результате которого Челяпину И.Д. причинен легкий вред здоровью, что квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; Синицыной С.В. причинен средней тяжести вред здоровью, что квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает личность Синицыной А.С., а также обстоятельства совершенного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит наличие у виновной троих малолетних детей,

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность обстоятельств суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Как следует из материалов дела, причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим произошло в результате совершения Синицыной А.С. одного действия, нарушившего требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Следовательно, Синицына А.С. совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, - в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 4.4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ 7453040734; ░░░ 745301001; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810645370000062; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000016900; ░░░ 017501500; ░░░░░: 75701000; ░░░ ░░░░░░░: 18811601123010001140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 500; ░░░ 18810474230520018338.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░