Решение от 08.02.2023 по делу № 2-580/2023 (2-4833/2022;) от 19.10.2022

№2-580/23

уид 50RS0015-01-2022-006490-20

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Зименко П.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Ершову А.Н., Ершовой Л.А. об освобождении лесного участка,

У с т а н о в и л:

Комитет лесного хозяйства Московской области предъявил иск к Ершову А.Н., Ершовой Л.А. об освобождении лесного участка. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что Ершова Л.А. и Ершов А.Н. являясь собственниками на праве общей совместной собственности земельного участка, без разрешительных документов самовольно заняли и используют лесной участок в квартале <данные изъяты> Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» площадью <данные изъяты>, тем самым за счет земель лесного фонда увеличили свое землевладение. Самовольно занятый и используемый участок огорожен частично непросветленным набором и частично просветленным забором, на участке размещены строения и теплица. Доступ на самовольно занятый участок возможен только с территории земельного участка с кадастровым номером №. Правоустанавливающих документов на использование лесного участка, расположенного в квартале <данные изъяты> Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», проект освоения лесов, договор аренды на использование участков лесного фонда ответчиками не представлены. Просил: Обязать, Ершову Л.А. и Ершова А.Н. освободить самовольно занятый лесной участок <данные изъяты> Новоерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес»,прилегающий к земельному участку <данные изъяты>, а именно: произвести демонтаж забора, теплицы и других строений расположенных на лесном участке, привести участок в пригодное для ведения лесного хозяйства состояние.

В судебном заседании представитель истца Кондратьева ЛС. Иск поддержала.

Ответчики в судебное заседание явились, иск не признали.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Судом установлено, что Ершова Л.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №

постановлением начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области <данные изъяты> Ершова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушения, <данные изъяты> государственным лесным инспектором Московской области Рясковой Э.Н. в ходе патрулирования лесного участка в составе земель государственного лесного фонда Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи <данные изъяты>, выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что Ершова Л.А., являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, в нарушении ст. 7, 8, 9, 71 Лесного кодекса Российской Федерации, квартале <данные изъяты> выделе <данные изъяты> Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ЕКУ МО «Мособллес» в точке координат (<данные изъяты> самовольно, в отсутствие разрешающих документов, заняла и использует лесной участок площадью <данные изъяты> тем самым за счет земель государственного лесного фонда увеличила свое землепользование. Самовольно занятый и используемый лесной участок частично огорожен непросветленным забором и частично просветленным забором, на самовольно занятом участке размещены строения и теплица. Доступ на самовольно занятый участок ограничен и возможен только с территории земельного участка с кадастровым номером №

Согласно судебной землеустроительной экспертизы, ограждение, установленное по внешнему контуру земельного участка, возведено до <данные изъяты>, то есть до приобретения в собственность земельного участка Ершовой Л.А., а на залесенном земельном участке хозяйственная деятельность не ведется.

Решением Судьи Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ершовой Л.А. отменено, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебное заседание по данному гражданскому делу доказательств, что ответчики самовольно заняли и используют лесной участок в квартале 42-И выделе 32 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» площадью <данные изъяты> за счет земель лесного фонда увеличили свое землевладение, что на участке ответчиками размещены строения и теплица, доступ на самовольно занятый участок возможен только с территории земельного участка с кадастровым номером № не представлено.

На основании изложенного, иск Комитета лесного хозяйства Московской области к Ершову А.Н., Ершовой Л.А. об освобождении лесного участка, демонтаже забора, теплицы, строений, привести участок в пригодное состояние удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.