Решение от 07.07.2022 по делу № 1-381/2022 от 27.04.2022

Уголовное дело № 1-381/2022

УИД 50RS0052-01-2022-004039-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Щелково МО                                                                        07 июля 2022 г.

    Щелковский городской суд

    Московской области

В составе председательствующего судьи                            Колосковой К.Н.

с участием прокурора                                                             Шах Т.В.

адвоката                                                                                    Боевой Е.А.

при секретаре судебного заседания                                    Сытнике А.А.

с участием подсудимой Астаховой ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Астаховой ФИО14, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Астахова Е.В. совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: Астахова Е.В., в нарушение ст.23, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, вступила с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно распределенным ролям и предварительной договоренности неустановленное следствием лицо, в неустановленное следствием время и в неустановленном следствием месте приобретало наркотическое средство <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> которые расфасовывало в свертки и с целью передачи Астаховой Е.В. для последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору помещало в «тайники-закладки», о местонахождении которых посредством мобильного телефона сообщало Астаховой Е.В.

В свою очередь Астахова Е.В., исполняя отведенную ей роль в преступном сговоре, получала вышеуказанные наркотические средства через «тайники-закладки», о месте нахождении которых узнавала от неустановленного следствием лица, помещала их в «тайники-закладки», расположенные в различных местах городского округа <адрес>, устанавливая по спутниковой системе навигации координаты расположения мест закладок, при этом делала их фотоснимки, которые посредством мобильного телефона передавала неустановленному следствием лицу с названной целью. За исполнение отведенной ей преступной роли Астахова Е.В. получала от неустановленного следствием лица денежные средства в качестве оплаты.

Во исполнении преступного умысла, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной роли и предварительной договоренности с Астаховой Е.В., до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, в неустановленном следствием месте, в целях последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с Астаховой Е.В., незаконно приобрело наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой не менее <данные изъяты> г, что является крупным размером, которое расфасовало не менее чем в <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты>, что является крупным размером, которое расфасовало не менее чем в <данные изъяты>)и поместило в «тайник - закладку», расположенную в <адрес>-<адрес> (№), о чем посредством мобильной связи сообщило Астаховой Е.В.

В свою очередь Астахова Е.В., согласно отведенной ей преступной роли и предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, из «тайника-закладки», расположенной <адрес> <адрес>, извлекла <данные изъяты> свертков с наркотическим средством <данные изъяты>, что является крупным размером и <данные изъяты> свертков с наркотическим средством <данные изъяты>, что является крупным размером и незаконно хранила при себе с указанной целью.

Продолжая свои преступные намерения ФИО3, до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, согласно отведенной ей роли и предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, поместила <данные изъяты> полимерных свертков с наркотическим средством <данные изъяты>), в тайники закладки, расположенные по следующим адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, примерно в № метрах от <адрес> (№); <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, примерно в № метрах от <адрес> (№); <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, примерно в № метрах от <адрес> (№); <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, примерно в № метрах от <адрес> №); <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, примерно в № метрах от <адрес> (№), сфотографировав места «тайников-закладок» на мобильный телефон для дальнейшей передачи фотографий с их координатами неустановленному лицу с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Оставшиеся <данные изъяты> свертков с наркотическим средством <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>), что является крупным размером, Астахова Е.В. с названной целью незаконно хранила при себе в заднем левом кармане штанов с указанной целью.

Тем самым, Астахова Е.В. и неустановленное следствием лицо, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако, Астахова Е.В. и неустановленное в ходе следствия лицо свои преступные действия до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, у второго подъезда Астахова Е.В. задержана сотрудниками патрульно-постовой службы <адрес>

В ходе личного досмотра Астаховой Е.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, в кабинете № отдела полиции по городскому округу <адрес> по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> <адрес>, в левом заднем кармане штанов обнаружено и изъято <данные изъяты> полимерных свертков с веществом внутри, содержащим согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения физико-химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство <данные изъяты>), что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 00 минут, сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков <адрес> в ходе осмотров мест происшествия, проведенных по следующим адресам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, примерно в № метрах от <адрес> (№); <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, примерно в № метрах от <адрес> №); <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, примерно в № метрах от <адрес> (№); <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, примерно в № метрах от <адрес> (№); <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, примерно в № метрах от <адрес> (№) обнаружено и изъято <данные изъяты> свертков с веществом внутри каждого, содержащим согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения физико-химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство <данные изъяты>, что является крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 с изменениями и дополнениями», <данные изъяты>) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы наркотического средства <данные изъяты> отнесен к крупному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 с изменениями и дополнениями», <данные изъяты> относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы наркотического средства <данные изъяты> отнесен к крупному размеру.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Астахова Е.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она поехала в <адрес>, чтобы разложить наркотические средства. Сделав несколько тайников-закладок, примерно в 20 часов 00 минут, ее остановили сотрудники патрульно-постовой службы в районе <адрес>. К этому времени она успела сделать примерно <данные изъяты> тайников-закладок с наркотическим средством. При себе у нее осталось наркотическое средство, которое она не успела разложить. Когда ее остановили сотрудники патрульно-постовой службы, она начала нервничать. Сотрудники спросили есть ли у нее что-то при себе запрещенное, на что она ответила, что у нее при себе имеется наркотическое средство. Также сотрудники попросили ее показать ее телефон, что она и сделала. На фото сотрудники увидели фотографии с местами тайников-закладок. Далее ее доставили в отдел полиции, где был проведен ее личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято <данные изъяты> свертков с наркотическим средством в левом кармане джинс. Также пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением, из-за сокращения на работе, а также учитывая, что она является матерью - одиночкой, она искала работу, но ничего не могла найти. На улице она случайно встретила знакомую, которая являлась потребителем наркотических средств и которая предложила ей связаться с мужчиной по имени ФИО15 с целью трудоустройства. В связи с тем, что она была в отчаянии, она написала ФИО16, который предложил ей раскладывать наркотические средства за <данные изъяты> рублей за одну закладку. Тогда она не понимала на что согласилась. Те наркотические средства, которые у нее были изъяты в ходе личного досмотра, она забрала у ФИО17 накануне ДД.ММ.ГГГГ. Какое именно было наркотическое средство ей было не известно, фасовкой она не занималась, так как свертки уже были расфасованные. Тайники-закладки делала по своему усмотрению. Вину она признала сразу, еще на стадии предварительного расследования. Давления со стороны сотрудников на нее никакое не оказывалось. Также дополнила, что в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимой Астаховой Е.В., её вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Свидетель ФИО32 показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что она является инспектором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ППС по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, была задержана Астахова ФИО18 которая была доставлена в <адрес>, для проведения личного досмотра. Ею, в кабинете при понятых, был проведен личный досмотр Астаховой. Перед началом досмотра ею были разъяснены права и обязанности женщинам участвующим в качестве понятых, их права и обязанности, также были разъяснены права и обязанности досматриваемой Астаховой. О предоставлении адвоката Астахова не заявляла. В ходе проведения личного досмотра в заднем левом кармане штанов Астаховой было обнаружено и изъято <данные изъяты> пакетиков с веществом внутри. Во внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты банковские карты. В правом наружном кармане куртки изъято два телефона. Все обнаруженное было изъято и упаковано. Астахова пояснила, что в свертках находится наркотик <данные изъяты>. По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, после личного прочтения, жалоб и заявлений ни от кого не поступило (л.д.116-117).

Свидетель ФИО33 показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что он является сотрудником <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он и другие сотрудники полиции находились на маршруте патрулирования, проходя у <адрес> по <адрес> <адрес>, в 20 часов 20 минут у второго подъезда ими была замечена подозрительная женщина. Женщина вела себя нервно, находясь у подъезда оглядывалась и явно нервничала. Когда они подошли к ней и представились она заволновалась еще больше и не смогла объяснить, что тут делает. Так как имелись основания полагать, что у задержанной при себе могут быть предметы и вещества запрещенные к обороту на территории РФ, было принято решение о доставлении ее в отдел полиции для проведения личного досмотра. Задержанная представилась, как Астахова ФИО19р. После доставления Астаховой в отдел полиции <адрес>, сотрудницей полиции при понятых был проеден личный досмотр задержанной. Как ему стало известно, у Астаховой были обнаружены и изъяты свертки с наркотиком (л.д.118-119).

Свидетель ФИО34 показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что он является старшим о/у <адрес> В начале ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками <адрес> была задержана Астахова ФИО20. В отношении указанной гражданки было возбуждено уголовное дело по факту покушения на сбыт наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ним в ОНК, поступило поручение следователя о проведении осмотров участков местности, обнаруженных на фотографиях в ходе осмотра мобильного телефона принадлежащего Астаховой, к поручению были приложены фотографии указанных мест, на которых имелись координаты. Во исполнении поручения ДД.ММ.ГГГГ, им с участием двух понятых были проведены осмотры мест указанных на фотографиях. Так по адресу: <адрес>, <адрес> на различном расстоянии от <адрес> было обнаружено <данные изъяты> свертков с веществом внутри каждого. Свертки были изъяты и упакованы в конверт. По данному факту им был составлен протокол, подписанный всеми участвующими лицами (л.д.120-121).

Свидетель ФИО35., показания которой в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции в вечернее время ее пригласили поучаствовать понятой, при проведении личного досмотра задержанной девушки, она была не занята и согласилась. Они прошли в отдел полиции <адрес>. Там в кабинете при ней и второй понятой был проведен личный досмотр ранее незнакомой ей девушки, которая представилась как Астахова ФИО22 Перед началом досмотра сотрудницей полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, также были разъяснены права и обязанности досматриваемой Астаховой. О предоставлении адвоката Астахова не заявляла. В ходе проведения личного досмотра в заднем левом кармане штанов Астаховой было обнаружено и изъято <данные изъяты> пакетиков с веществом внутри. Во внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты банковские карты. В правом наружном кармане куртки изъято два телефона. Все обнаруженное было изъято и упаковано. ФИО12 пояснила, что в свертках находится наркотик <данные изъяты>. По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, после личного прочтения, жалоб и заявлений ни от кого не поступило (л.д.122-123).

Свидетель ФИО36 показания которого в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции попросили его поучаствовать понятым при проведении оперативных мероприятий, он согласился. После чего они проследовали по адресу: <адрес>, <адрес> к <адрес>. Как пояснил оперативный сотрудник, тут будет проходить осмотр мест, обнаруженных на фотографиях в телефоне изъятого у задержанной за преступления связанное с наркотиками Астаховой ФИО23. В ходе осмотра на различном расстоянии от <адрес> было обнаружено <данные изъяты> свертков с веществом внутри каждого. Свертки были изъяты и упакованы в конверт. По данному факту был составлен протокол, подписанный всеми участвующими лицами (л.д.126-127).

Кроме того вина Астаховой Е.В. подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> у <адрес> была задержана Астахова Е.В. В ходе личного досмотра Астаховой Е.В. обнаружено и изъято: <данные изъяты> свертков с веществом внутри, два мобильных телефона, банковские карты (л.д. 5);

- протоколом личного досмотра Астаховой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого обнаружено и изъято: <данные изъяты> свертков с веществом внутри, два мобильных телефона, банковские карты (л.д.6-8);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой следует, что вещество <данные изъяты> произвольным образом отобранных свертках общей массой <данные изъяты> содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (в процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> грамма от представленного вещества масса остатка составила <данные изъяты> (л.д.10);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр мобильного телефона марки <данные изъяты>, в ходе которого обнаружены фотографии с участками местности и координатами (66-78);

- протокол ОМП от ДД.ММ.ГГГГ проведенного по адресу: <адрес>, <адрес> у <адрес> ходе которого обнаружено и изъято <данные изъяты> свертков с веществом внутри (103-113);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой следует, что вещество <данные изъяты> произвольным образом отобранных свертках общей массой <данные изъяты>) содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) (в процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> грамма от представленного вещества масса остатка составила <данные изъяты>) (л.д.115);

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой следует, что в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-5) «...обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Астаховой Е.В....» содержится наркотическое средство <данные изъяты>). Масса веществ: <данные изъяты> г. (л.д.56-58);

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой следует, что в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-5) «...обнаруженное и изъятое в ходе ОМП проведенного на участке местности возле <адрес> по <адрес> <адрес>....» содержится наркотическое средство <данные изъяты>). Масса веществ: объект <данные изъяты> (л.д.62-64);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Астаховой Е.В., было указано место приобретения ею ДД.ММ.ГГГГ закладки с наркотиком (л.д.36-39); вещественными доказательствами.

Оценив все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимой Астаховой Е.В. в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в крупном размере.

Все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в необходимых случаях – на основании судебных решений, с участием представителей общественности или понятых, их результаты представлены следователю в соответствии с «Инструкцией о предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю и в суд», и объективно фиксируют отраженные в них данные.

У суда не имеется оснований не доверять подробным и последовательным показаниям свидетелей ФИО37 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, об обстоятельствах проведения ими оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению лиц, занимающейся незаконным оборотом наркотических средств.

В материалах дела не содержатся и в судебном заседании не добыты сведения о наличии у сотрудников <адрес> и у сотрудников следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, причин для оговора ими Астаховой Е.В. судом также не установлено.

Поэтому, учитывая, что показания вышеперечисленных свидетелей подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности и материалами дела, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами и приводит в обоснование вины подсудимой.

Процессуальные действия по изъятию наркотических средств, проведены правомочными лицами, с участием понятых, составленные по их результатам протоколы и акты соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ, удостоверены подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к указанным процессуальным документам.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принял их как надлежащие доказательства.

Об умысле подсудимой Астаховой Е.В. и неустановленного лица на совершение покушения, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, свидетельствует характер действий подсудимой и неустановленного лица, которые были последовательны и направлены на достижение преступного результата, расфасовка, большое количество наркотического средства.

При этом сбыть наркотическое средство Астахова Е.В. и неустановленное лицо не успели, поскольку Астахова Е.В. была задержана, а наркотическое средство было изъято сотрудниками из незаконного оборота.

Рапорта, справки и акты, составленные оперуполномоченными сотрудниками, были исследованы в суде в соответствии с положениями, регламентированными ст. 285 УПК РФ, в связи, с чем суд ссылается на них в приговоре, поскольку в них изложены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимой Астаховой Е.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Астахова Е.В. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся её личности, обстоятельств совершенного ею преступления, оснований сомневаться во вменяемости Астаховой Е.В., у суда не имеется.

При назначении Астаховой Е.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении <данные изъяты> а также то, что Астахова Е.В. привлекается к уголовной ответственности впервые, вину в совершении указанного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, давала признательные показания.

Данные обстоятельства судом признаются смягчающими вину Астаховой Е.В. обстоятельствами, как в отдельности, так и в совокупности.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Астаховой Е.В., судом не установлено.

Поскольку судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, при назначении наказания учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания Астаховой Е.В., суд применяет требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновной, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой Астаховой Е.В., суд полагает невозможным исправление подсудимой Астаховой Е.В. в условиях без изоляции от общества, в связи, с чем считает необходимым назначить подсудимой наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Вместе с тем суд признает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой исключительными и считает возможным назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░. «░» ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2. ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 205 - 205.5, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 206, ░░░░░░░░ 208, 209, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 211, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 228, ░░░░░░░░ 228.1, 229, 275, 276, 361 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 277 - 279 ░ 360 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░27 ░░░24, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.30, ░. 4 ░. «░» ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.30, ░.4 ░. «░» ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░ ░░░ ░░░28; ░░░░░ ░░░29 card №; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░ ░░░ ░░░30; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░ ░░░ ░░░31; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░-░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: