Решение по делу № 2-687/2018 от 06.04.2018

Дело № 2 –687/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 10 мая 2018года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Жаворонковой В.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Кузнецовой Н.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.Г. указав, что 19.09.2016 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ХХХ и выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 20.9 % годовых.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов, согласно п.3.2 договора производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В силу п. 3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного долга.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 12.03.2018 задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет 952 045,70 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 5 334,06 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 119,51 руб., просроченные проценты – 163 095,40 руб., просроченный основной долг – 782 496,73 руб.

Ответчику направлялось требование о возврате всей суммы кредита и расторжении кредитного договора, которое Кузнецовой Н.Г. было проигнорировано.

Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 18 720,46 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Кузнецова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что 19.09.2016 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ХХХ и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 20.9 % годовых (л.д. 7-8).

Сторонами утвержден график погашения платежей, с которым Кузнецова Н.Г. ознакомлена и согласна (л.д. 12, 14-15).

31.05.2018 с Кузнецовой Н.Г. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № ХХХ от 19.09.2019 (л.д.17), и утвержден новый график платежей (л.д.18).

Заемщиком неоднократно нарушались условия дополнительного соглашения.

Ответчику направлено требование о возврате суммы кредита, которое Кузнецова Н.Г. проигнорировала (л.д.19, 20).

Согласно представленному Банком расчету на 12.03.2018, задолженность по кредиту составляет 952 045,70 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 5 334,06 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 119,51 руб., просроченные проценты – 163 095,40 руб., просроченный основной долг – 782 496,73 руб. (л.д. 5).

Ответчиком данный расчет не оспаривается.

Суд соглашается с данным расчетом задолженности, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащим действующему законодательству, согласуется с установленными судом обстоятельствами и взыскивает указанную сумму с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 12 720,46 руб., что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от 26.03.2018 (л.д.4).

В связи с удовлетворением исковых требований Банка в полном размере, суд взыскивает с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12 720,46 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № ХХХ от 19 сентября 2016 года, заключенный между ПАО Сбербанк и Кузнецовой Н.Г..

Взыскать с Кузнецовой Н.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № ХХХ в размере 952 045 (девятьсот пятьдесят две тысячи сорок пять) рублей 70 копеек и возврат государственной пошлины в размере 12 720 (двенадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.

Судья                              В.А. Жаворонкова

13.06.2018 вступает в силу