Решение по делу № 2-2881/2024 от 23.04.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

15 июля 2024 года                                                                                       <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу судьи Гетман Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к отделу судебных приставов по <адрес>, ГУФССП по <адрес> и ЕАО, Федеральной службе судебных приставов о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к отделу судебных приставов по <адрес>, ГУФССП по <адрес> и ЕАО, Федеральной службе судебных приставов о взыскании компенсации морального вреда.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 на рассмотрение дела 20.06.2024г., ДД.ММ.ГГГГ не явились. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. О рассмотрении дела в отсутствие, об отложении судебного заседания не просили, уважительных причин не явки суду не сообщили.

Ответчики о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Ходатайств не поступило.

Изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к отделу судебных приставов по <адрес>, ГУФССП по <адрес> и ЕАО, Федеральной службе судебных приставов о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что на основании ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе вновь предъявить данный иск в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить истцу, что определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                                                               Н.В.Гетман