Решение от 30.08.2022 по делу № 2-318/2022 от 05.08.2022

                                                                                                      Дело № 2–318/2022

                                                                          УИД:60RS0024-01-2022-001176-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2022 г.                                                                     г. Себеж

Себежский      районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования городское поселение «Идрица» к Смирнову Владимиру Борисовичу о признании права муниципальной собственности на земельные доли в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности земель СХПК «Победа»,

установил:

Муниципальное образование городское поселение «Идрица» обратилось в Себежский районный суд Псковской области с иском к Смирнову В.Б. в порядке статьи 12.1 Федерального закона Российской Федерации №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее ФЗ № 101-ФЗ) о признании за истцом – муниципальным образованием права собственности на невостребованную собственником Смирновым В.Б. земельную долю (земельный пай) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения СХПК «Победа».

В обоснование иска указано, что распоряжением Администрации Себежского района №–р от 18 мая 1994 г. был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями указанного сельхозпредприятия, размер земельной доли был определен в 5,8 га, в том числе 3,8 га пашни. Общая площадь выделенных земельных долей составила 1630 га сельскохозяйственных угодий. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием пайщиков АОЗТ «Победа» переименовано в СХПК «Победа». Органом местного самоуправления, в соответствии с <адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Псковской области» опубликован список невостребованных земельных долей по СХПК «Победа» в газете «Псковская Правда» ДД.ММ.ГГГГ и инициировано проведение общего собрания ДД.ММ.ГГГГ участников долевой собственности. Администрацией городского поселения «Идрица» были направлены соответствующие запросы в архивный отдел Администрации Себежского района, для получения копии распоряжения и списка граждан, имеющих право получения Свидетельства на право собственности на землю, в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области для предоставления сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правообладателях (в долях, участках) по СХПК «Победа». В соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 ФЗ № 101-ФЗ и в связи с тем, что назначенное ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, находящейся в общей долевой собственности земель СХПК «Победа» Себежского района Псковской области, не состоялось по причине отсутствия кворума, Администрацией сельского поселения «Мостищенская волость» издано Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности СХПК «Победа» Себежского района Псковской области и доли были признаны невостребованными, в том числе в отношении Смирнова В.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения – Псковская область, Себежский район, д. Мостище. В ходе составления списков владельцев земельных долей общей долевой собственности в границах земельного участка СХПК «Победа», доли которых могут быть признаны невостребованными, было установлено, что большая часть их владельцев умерла более 3-х лет назад. Поскольку сведения о возможных наследниках владельцев долей, признанных невостребованными, а также акты гражданского состояния (свидетельства о смерти) у органа местного самоуправления отсутствуют и могут быть предоставлены нотариусом и работниками органа записи гражданского состояния по запросу судами, муниципальное образование городское поселение «Идрица» просит признать право муниципальной собственности на невостребованную Смирновым В.Б. в течение более 3–х лет земельную долю в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности земель СХПК «Победа». Решением собрания депутатов сельского поселения «Мостищенская волость» от ДД.ММ.ГГГГ № реорганизована Администрация сельского поселения «Мостищенская волость» в форме слияния и образованием Администрации городского поселения «Идрица».

В судебное заседание представитель Администрации городского поселения «Идрица» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без представителя истца.

Смирнов В.Б. в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что исковое заявление к Смирнову В.Б. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленной Отделом ЗАГС Себежского района Комитета юстиции Псковской области записи акта о смерти, Смирнов Владимир Борисович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. Мостище Себежского района Псковской области, о чем Управлением ЗАГС по Себежскому району Псковской области была составлена запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчик Смирнов В.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 10 лет до предъявления истцом настоящего иска в суд.

В силу части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ), поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно положениям абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, нормы действующего законодательства не предусматривают возможности обращения в суд к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Требования истца изначально были заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по исковому заявлению к лицу, умершему до предъявления истцом иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 220, 332 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░