Решение от 05.10.2017 по делу № 2-529/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-529/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2017 года                                                                     п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Паймина А.А.,

при секретаре Денисовой Н.А.,

с участием истца Михайлова А.В.,

представителя истца Федорова Л.Г.,

представителя ответчика Петровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова ФИО6 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости частично незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Михайлов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) о частичной отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с особыми условиями труда, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указал, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда отказано в виду того, что должности электросварщика и газоэлектросварщика не соответствуют Спискам должностей и профессий, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и стаж его работы, подлежащий включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, составляет 08 лет 01 месяцев 00 дней.

С указанным решением он не согласен, так как оно нарушает его право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по следующим основаниям. Из-за безответственности работников кадровой службы ФИО7 машиностроительного завода, Автобазы ФИО8 ОТХ, ФИО9 ПМК треста «Чувашсельхозмонтаж» (переименована в ПМК (межрайонная) «ФИО10» треста «Чувашскагропроммехмонтаж», в ФИО11 отделение АО Чувашсельхозмонтаж), ФИО12 деревообрабатывающего завода (ДОЗ), ФИО13 многоотраслевого производственного предприятии жилищно-коммунального хозяйства, ГУП СМУ ГУВД МО в приказах о приеме на работу и в трудовой книжке его должность вместо «электросварщик ручной сварки или газоэлектросварщик ручной сварки» была указана как «электросварщик и газоэлектросварщик». Просит решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ года № признать частично незаконным, обязать включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности электросварщика и газоэлектросварщика в ФИО14 машиностроительном заводе <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности электросварщика в ФИО15 машиностроительном заводе <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности газоэлектросварщика на Автобазе ФИО16 ОТХ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности газоэлектросварщика в ФИО17 ПМК треста «Чувашсельхозмонтаж» (переименована в ПМК (межрайонная) «ФИО18» треста «Чувашскагропроммехмонтаж», в ФИО19 отделение АО Чувашсельхозмонтаж); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности электросварщика на ФИО20 деревообрабатывающем заводе (ДОЗ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности газоэлектросварщика в ФИО21 многоотраслевом производственном предприятии жилищно-коммунального хозяйства (МПП ЖКХ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности газоэлектросварщика в ФИО22 ПМК треста «Чувашсельхозмонтаж» (переименована в ПМК (межрайонная) «ФИО23» треста «Чувашскагропроммехмонтаж», в ФИО24 отделение АО Чувашсельхозмонтаж); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности газоэлектросварщика в ГУП СМУ ГУВД МО в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с особыми условиями труда и назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

В подготовительной части судебного заседания представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) Петрова Н.А. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Вурнарский районный суд Чувашской Республики, ссылаясь на ст. 28 ГПК РФ и лист записи из ЕГРЮЛ, согласно которого юридическим и почтовым адресом УПФР в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) является Чувашская Республика - Чувашия, Вурнарский район, п. Вурнары, ул. Илларионова, д. 10, при этом указывая, что их отдел образован ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме слияния трех ранее существовавших Управлений Пенсионного Фонда в Аликовском, Вурнарском и Ибресинском районах Чувашской Республики, а отдел в Ибресинском районе не является ни филиалом, ни представительством ПФР.

В судебном заседании истец Михайлов А.В. и его представитель Федоров Л.Г. возражали против удовлетворения ходатайства о передачи дела по подсудности, указывали на факт обращения за пенсией в УПФР в п. Ибреси, желали бы, чтобы дело было рассмотрено в Ибресинском районном суде Чувашской Республики.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, необходимые для разрешения поступившего ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

Местом нахождения ответчика Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) является: ул. Илларионова, дом 10, пгт. Вурнары, Вурнарский район, Чувашская Республика, которое не относится к подсудности Ибресинского районного суда Чувашской Республики.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от                     11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Основания для применения исключительной подсудности или подсудности по выбору истца отсутствуют.

Кроме того, ч. 2 ст. 29 ГПК РФ не предусмотрено, что иск к организации может быть предъявлен суд по месту нахождения любого обособленного подразделения.

По смыслу статьи 55 ГК РФ такие обособленные подразделения юридического лица как филиал и представительство признаются таковыми на основании указания на то в ЕГРЮЛ.

Сведений о том, что отдел в Ибресинском районе Чувашской Республики является филиалом либо представительством ответчика, в Едином государственном реестре юридических лиц не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Михайлова ФИО25 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости частично незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение другого суда по месту нахождения ответчика, отказавшего в назначении пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░