Решение по делу № 2а-1071/2019 от 20.11.2019

Дело № 2а-1071/2019     копия

УИД 52RS0047-01-2019-001843-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2019 года                   г. Семенов

     Семёновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Комяк В.Н.,

при секретаре Швецовой Е.Д.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Нижегородской области ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по данному административному делу, в связи с отказом от административного иска, в связи с тем, что административный ответчик ФИО1 добровольно уплатил взыскиваемую сумму по транспортному налогу в размере 3166,00 руб., по земельному налогу в размере 59 руб.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца приобщено к материалам дела.

Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя административного истца на отказ от административного иска оговорено в доверенности, последствия отказа от административного иска административным истцам разъяснены и понятны, у судебной коллегии имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

Таким образом, поскольку административный истец Межрайонная ИФНС России №8 по Нижегородской области заявил об отказе от административного иска, при этом права административного ответчика и заинтересованных лиц не нарушены, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Межрайонной ИФНС России №8 по Нижегородской области отказ от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам.

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение 15 дней со дня принятия судом указанного определения.

Судья      подпись               В.Н. Комяк

Копия верна. Судья     В.Н. Комяк