Решение по делу № 2а-1803/2016 ~ М-1249/2016 от 31.03.2016

         Дело № 2а-1803/2016г

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

08 апреля 2016г судья Кировского районного суда г. Красноярска Майорова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Лопатиной О.Б. о взыскании недоимки и пени по налогам,

у с т а н о в и л

Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Лопатиной О.Б. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, указывая на то, что ответчица является собственником двух единиц автотранспортных средств, квартиры и земельного участка, следовательно, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога. За 2014г ей было начислено к оплате транспортного налога 13956 руб, налога на имущество физических лиц 1893 руб, земельного налога 98 руб, направлено соответствующее налоговое уведомление, а также требование об уплате налога и пени, однако, до настоящего времени ответчица возложенные на нее законом обязательства не исполнила, в связи с чем административный истец просит взыскать с нее недоимку по транспортному налогу за 2014г в размере 13956 руб и пеню 1059 руб 44 коп, недоимку по налогу на имущество за 2014 в размере 1893 руб и пеню 241 руб 38 коп, недоимку по земельному налогу за 2014г в размере 98 руб и пеню 7 руб 55 коп.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав приложенные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1, п. 6 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 399, 400 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (срок уплаты налога – не позднее 01 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог).

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Срок уплаты налога – не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым признается календарный год.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из представленных административным истцом материалов следует, что Лопатиной О.Б. на праве собственности принадлежат два автомобиля: <данные изъяты> и <данные изъяты>, соответственно, она как лицо, имеющее транспортные средства, является плательщиком транспортного налога. Размер транспортного налога, исчисленный налоговым органом за 2014г, составил 13956 руб. Налоговое уведомление № 906353 от 21.04.2015 было направлено в адрес налогоплательщика с предложением оплаты в срок до 01.10.2015г, однако, в установленный срок налог ею оплачен не был, в связи с чем 20.10.2015г налоговым органом плательщику транспортного налога было направлено требование об уплате в срок до 25.01.2016г суммы налога 13956 руб и пени 1059 руб 44 коп. Указанное требование ответчица оставила без исполнения, до настоящего времени задолженность не оплатила, в связи с чем требование налоговой инспекции следует признать обоснованным.

Кроме того, Лопатина О.Б. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, соответственно, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Размер такого налога, исчисленный налоговым органом за 2014г, составил 1893 руб. Налоговое уведомление № 906353 от 21.04.2015г было направлено в адрес налогоплательщика с предложением оплаты в срок до 01.10.2015г, однако, в установленный срок налог ею оплачен не был, в связи с чем 20.10.2015г налоговым органом плательщику налога на имущество было направлено требование об уплате в срок до 25.01.2016г суммы налога в размере 1893 руб и пени 241 руб 38 коп. Указанное требование ответчица также оставила без исполнения, до настоящего времени задолженность не оплатила, в связи с чем требование налоговой инспекции также следует признать обоснованным.

Кроме того, Лопатина О.Б. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (размер доли составляет 0,00398), соответственно, является плательщиком земельного налога. Размер такого налога, исчисленный налоговым органом за 2014г, составил 98 руб. Налоговое уведомление № 906353 от 21.04.2015 было направлено в адрес налогоплательщика с предложением оплаты в срок до 01.10.2015г, однако, в установленный срок налог ею оплачен не был, в связи с чем 20.10.2015г налоговым органом плательщику земельного налога было направлено требование об уплате в срок до 25.01.2016г суммы налога 98 руб и пени 7 руб 55 коп. Указанное требование ответчик также оставил без исполнения, до настоящего времени задолженность не оплатил, в связи с чем требование налоговой инспекции также следует признать обоснованным.

Представленный административным истцом расчёт недоимки по налогам судом проверен, ответчицей не оспаривается.

Учитывая, что налогоплательщиком не были надлежащим образом выполнены возложенные на него налоговым законодательством обязанности, сумма налога им до настоящего времени в полном объеме не оплачена, факт принадлежности имущества, подлежащего налогообложению, ответчиком не оспаривается, равно как и исчисленная сумма налога и пени, оснований для освобождения ответчика от уплаты налога не имеется, срок обращения с иском в суд налоговым органом не пропущен, судья считает необходимым взыскать с Лопатиной О.Б. требуемую истцом сумму в полном объеме.

В силу ч. 2 ст.103 КАС РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 690 руб 21 коп, от уплаты которой на основании п.19. ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден административный истец при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Лопатиной О.Б. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Лопатиной О.Б., проживающей по адресу: <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 13956 рублей, пеню по транспортному налогу – 1059 рублей 44 копейки, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014г в размере 1893 рубля, пеню по налогу на имущество физических лиц – 241 рубль 38 копеек, недоимку по земельному налогу за 2014г в размере 98 рублей, пеню по земельному налогу – 7 рублей 55 копеек, а всего 17255 рублей 37 копеек.

Взыскать с Лопатиной О.Б. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 690 рублей 21 копейку.

На указанное решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд (апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г.Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения).

Судья Майорова О.А.