Решение по делу № 1-11/2013 от 30.04.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-11/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 апреля 2013 года                                                                               г. Мамадыш РТ  

Мировой  судья  судебного  участка  № 2 Мамадышского района Республики 

Татарстан Р.Р.Сайфутдинов,

с участием государственного  обвинителя И.Г.Габдрахманова,

защитника Р.М.Гайсина, представившего ордер № 000155, удостоверение <НОМЕР> МЮ РТ,

подсудимого А.П.Михайлова,

потерпевшего <ФИО 1>,

при секретаре судебного заседания Г.И.Мухаметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по обвинению Михайлова А.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, в браке <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,

УС Т А Н О В И Л:

Михайлов А.П. совершил  угрозу  убийством.

            Преступление  им совершено при следующих обстоятельствах. 10 марта 2013 года около 20 часов у Михайлова А.П., находящегося в доме <НОМЕР>, расположенного по улице <АДРЕС>, возникла ссора с <ФИО 1> После чего, Михайлов А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, взяв в правую руку кухонный нож, приблизившись к <ФИО 1> на расстояние около одного метра, направил острие лезвия ножа в сторону    <ФИО 1>, замахнулся им на последнего, высказывал в его адрес слова угрозы убийством, говоря, что убьет его.

Данную угрозу убийством <ФИО 1> воспринял реально, так как Михайлов А.П. сопровождал свою угрозу конкретными действиями, был настроен агрессивно, ранее  судим, находился в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому у <ФИО 1> имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Подсудимый Михайлов А.П. в судебном заседании вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами,  собранными  по уголовному делу.

         Действия  Михайлова А.П. следует квалифицировать по части 1 статьи 119 УК РФ,  ибо он совершил угрозу убийством, и у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

         Обращаясь к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, по месту жительства  характеризуется удовлетворительно, потерпевший просит строго его не наказывать, ранее судим.

         К смягчающим наказание Михайлова А.П. обстоятельствам суд относит чистосердечное признание  вины.

         К отягчающим наказание Михайлова А.П. обстоятельствам суд относит рецидив преступления.

         Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Михайлова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи  119 УК РФ, и  по этой норме закона назначить ему наказание в виде десяти месяцев лишения свободы.

На основании  статьи 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательное наказание назначить в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Михайлова А.П. изменить, заключить его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания исчислять с 30 апреля 2013 года.

Вещественное доказательство - кухонный нож - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

         Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление,  в апелляционном порядке в Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья:                                    Р.Р. Сайфутдинов

Приговор вступил в законную силу 14 мая 2013 года.