Решение по делу № 2-2265/2021 от 30.09.2021

Дело № 2-2265/2021

23RS0025-01-2021-002905-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск                  15 декабря 2021 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи                 Распопова К.Г.,

при секретаре                Халепа А.И.,

с участием:

истца                                   Грабового В.А.,

ответчика                            Ивановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грабового Владимира Анатольевича к Ивановой Татьяне Александровне о взыскании суммы долга по расписке,

установил:

         истец обратился в Курганинский районный суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по расписке, обосновав тем, что 25.06.2019 года Иванова Т.А. взяла у него в долг 80 000 рублей, обязалась вернуть заемную сумму до 10.07.2019 года. Доказательствами договорных обязательств Ивановой Т.А. является расписка в получении суммы займа. 08.09.2021 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств, которую она проигнорировала. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 726 рублей 48 копеек, а также расходы по договору оказания юридических услуг в размере 3 500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 600 рублей, а всего 95 826 рублей 48 копеек.

Истец Грабовой В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Иванова Т.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений:

в соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Факт передачи денежных средств в общем размере 80 000 рублей подтверждается распиской от 25.06.2019 г., собственноручно написанной и подписанной Ивановой Т.А., находящиеся в материалах дела.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Судом при определении юридически значимых обстоятельств, учтено, что ответчик уклонился от исполнения взятых на себя обязательств, данный факт подтверждается доводами истца, изложенными в иске, распиской о получении денежных средств и другими исследованными материалами дела, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения договорных обязательств.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязанность заемщика вернуть заемные деньги предусмотрена нормами ч. 1ст. 807, ч. 1ст. 810, ч. 1 ст. 307 ГК РФ: заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 25.06.2019 года в размере 80 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца в полном объеме подлежат взысканию судебные расходы по оплате: юридических услуг в размере 3 500 рублей, государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

решил:

исковые требования Грабового Владимира Анатольевича к Ивановой Татьяне Александровне о взыскании суммы долга по расписке - удовлетворить частично.

         Взыскать с Ивановой Татьяны Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Грабового Владимира Анатольевичазадолженность по расписке в сумме 80 000 рублей, расходы на оказания юридических услуг в размере 3 500 рублей, государственную пошлину в размере 2 600 рублей, а всего 86 100 рублей.

         В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения суда), а именно с 20 декабря 2021 года.

        Судья                                                                        К.Г. Распопов