Решение по делу № 1-88/2017 от 31.08.2017

Дело № 1-88/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 27 сентября 2017 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рыльского района Курской области Солодилова М.А.,

подсудимого Чулкова А.В.,

защитника адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Курской области Яцкова В.Н., предоставившего удостоверение № 553 от 22.05.2006 и ордер № 027884 от 26.09.2017,

при секретаре Проняевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чулкова Андрея Владимировича,

<данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с 01.07.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чулков А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Чулков А.В. достоверно зная о том, что растение конопля является наркотикосодержащим, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растения конопля (растение рода Cannabis), которое содержит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном вблизи 4-го км автодороги Курск-Льгов-Рыльск-граница с Украиной-с.Большегнеушево, обнаружил произраставшие там дикорастущие наркотикосодержащие растения конопля, и 23.06.2017 около 14 часов 00 минут руками вырвал их из земли, сложив в принесенный с собой матерчатый мешок, то есть незаконно приобрел растения конопли, которые содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, масса которых в высушенном состоянии, согласно справки об исследовании № 609/И от 30.06.2017 и заключению эксперта № 476/3 от 10.07.2017, составила 170,4 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует крупный размер.

23.06.2017 в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут Чулков А.В., незаконно храня растения конопли (растения рода Cannabis), которые содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой в высушенном состоянии 170,4 грамма, в крупном размере, при себе в матерчатом мешке перенес его на участок поля с гречихой на расстоянии около 10 метров от автодороги Курск-Льгов-Рыльск-граница с Украиной-с.Болыпегнеушево, где спрятал среди растений, и, продолжил незаконно хранить без цели сбыта примерно до 16 часов 30 минут 30.06.2017.

30.06.2017 примерно в 16 часов 30 минут Чулков А.В., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта растений конопли, которые содержат наркотическое средство     - тетрагидроканнабинол, массой в высушенном состоянии 170,4 грамма, в крупном размере, пришел на участок поля с гречихой на расстоянии около 10 метров от автодороги Курск-Льгов-Рыльск-граница с Украиной-с.Болыпегнеушево, где он незаконно хранил растения конопли, где взял в руки матерчатый мешок, в котором находились растения конопли, которые содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой в высушенном состоянии 170,4 грамма, в крупном размере, и перенес в багажное отделение салона автомобиля ВАЗ-11113 с регистрационным знаком <данные изъяты>. В багажном отделении автомобиля Чулков А.В. продолжил незаконно хранить без цели сбыта растения конопли, передвигаясь на данном автомобиле в качестве пассажира до 17 часов 00 минут 30.06.2017, когда он был задержан сотрудниками полиции на участке автодороги Курск-Льгов-Рыльск-граница с Украиной-с.Болыпегнеушево 3 км. Сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия в матерчатом мешке в багажном отделении салона указанного автомобиля были обнаружены и изъяты растения конопли, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, масса которого в высушенном состоянии, согласно справки об исследовании № 609/И от 30.06.2017 и заключению эксперта № 476/3 от 10.07.2017, составила 170,4 грамма, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 №1215) образует крупный размер.

В соответствии со ст.ст. 2, 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в Российской Федерации оборот растения - конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, запрещен.

По ходатайству подсудимого Чулкова А.В., заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия и поддержанному в судебном заседании, с согласия защитника адвоката Яцкова В.Н., дело рассматривалось с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Солодилов М.А., в судебном заседании не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Чулкова А.В.

Суд находит ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Чулков А.В. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, в присутствии и с согласия защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия.

С учетом пояснений, которые были даны Чулковым А.В. в судебном заседании, суд приходит к выводу, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Чулков А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не требует их исследования в судебном заседании. Чулков А.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Чулкова А.В. и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Чулков А.В. осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда не имеется. Согласно справок, выданных ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» от 04.07.2017, Чулков А.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 152 т.1).

Как следует из Заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1567 от 03.08.2017, проведенной в Курской клинической психиатрической больнице, Чулков А.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным психическим расстройством не страдал. В настоящее время Чулков А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо временным расстройством психики также не страдает (л.д.100-108 т.1).

Согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз №501 от 01.08.2017, Чулков А.В. алкоголизмом или наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 95 т.1).

В судебном заседании подсудимый заявил об отсутствии у него каких-либо заболеваний.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

На основании пункта «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Чулкова А.В., суд признает: полное согласие с предъявленным обвинением и раскаяние в содеянном; письменные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в которых Чулков А.В. подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, которые не были известны органам следствия и данные объяснения суд расценивает как явку с повинной (л.д. 23-26 т.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; положительные характеристики; удовлетворительное состояние здоровья матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чулкова А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Чулкова А.В., на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости избрания ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, полагая возможным исправление Чулкова А.В. без изоляции от общества.

С учётом материального, социального положения, личности подсудимого, наличия у него регулярного заработка, а также принимая во внимание, что он является трудоспособным лицом, суд находит возможным назначить Чулкову А.В. также дополнительное наказание в виде штрафа и считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Избранное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства; ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы возможность применить при назначении наказания подсудимому требования ст. 64 УК РФ, и назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено за совершенное преступление.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Чулковым А.В. преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд также не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (с тяжкого на средней тяжести) в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Для отмены или изменения в отношении Чулкова А.В. избранной ранее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оснований не имеется.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и полагает, что вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ-11113 с регистрационным знаком <данные изъяты>, находящийся на хранении у собственника ФИО 1 необходимо возвратить по принадлежности ФИО 1 растение – конопля (растение рода Cannabis), срезы с ногтевых пластин пальцев рук Чулкова А.В. и ФИО 1 упакованные в 4 бумажных конверта, упакованные в картонный короб, находящиеся на хранении в МО МВД России «Рыльский» - необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чулкова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свобод со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным.

Установить Чулкову Андрею Владимировичу испытательный срок 3 (три) года, в течение которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц по установленному графику являться в этот орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Чулкову Андрею Владимировичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ-11113 с регистрационным знаком <данные изъяты>, находящийся на хранении у собственника ФИО 1 - возвратить по принадлежности ФИО 1 растение – конопля (растение рода Cannabis), срезы с ногтевых пластин пальцев рук Чулкова А.В. и ФИО 1 упакованные в 4 бумажных конверта, упакованные в картонный короб, находящиеся на хранении в МО МВД России «Рыльский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: