Решение от 02.05.2024 по делу № 1-117/2024 от 26.03.2024

Дело № 1-117/2024

(16RS0041-01-2024-000828-20)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 мая 2024 года город Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республика Татарстан в составе:

председательствующего судьи Линевича Д.А.,

при секретаре судебного заседания Касимовой Э.М.,

с участием государственного обвинителя Пудянева А.М.,

подсудимого Алтынбаева И.М.,

защитника-адвоката Гильманова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алтынбаева Илдара Мисхатовича, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статьи 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Дмитроградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено на 2 года 6 месяцев 21 день ограничения свободы, наказание в виде ограничения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Алтынбаев И.М. совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 116.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Алтынбаев И.М., являясь лицом, имеющим не погашенную и не снятую судимость за преступление, совершенное с применением насилия, по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа Алтынбаев И.М., находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами, <адрес>, в ходе ссоры, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физической боли, и желая их наступления, действуя умышленно, нанес последнему один удар ладонью своей правой руки по левой щеке, тем самым причинив Потерпевший №1 сильную физическую боль.

Подсудимый Алтынбаев И.М., в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел знакомый Потерпевший №1, с которым они вместе собирались встречать Новый год. До того, как они с супругой заключили брак, она встречалась с Потерпевший №1 Они с Алтынбаевым И.М. сходили в магазин за продуктами и алкоголем. В ходе приготовления новогоднего стола они распивали спиртные напитки. Через некоторое время он услышал голос Потерпевший №1: «зачем ты меня ударила?», после чего Потерпевший №1 выбежал из квартиры. Его супруга ФИО5 рассказала, что Потерпевший №1 к ней приставал, поэтому она ударила его по лицу. Он разозлился и выбежал следом за Потерпевший №1 в подъезд. Он догнал Потерпевший №1 на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами, между ними произошел конфликт, в ходе которого они высказали в адрес друг друга слова грубой нецензурной бранью, и он ударил Потерпевший №1 ладонью правой руки по лицу. После чего Потерпевший №1 убежал. В содеянном раскаивается.

Суд виновность Алтынбаева И.М. по части 2 статьи 116.1 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства.

Согласно оглашенным в порядке статьи 281 УПК РФ показаниям потерпевшего Потерпевший №1, до того как ФИО6 вышла замуж за Алтынбаева И.М., у него были с ней близкие отношения, после этого у них остались дружеские отношения. Потерпевший №1 периодически приходил к ним в гости, оставался у них с ночевкой. ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой к ФИО11, что праздновать Новый год. Когда Алтынбаева И.М. не было в комнате, он хотел признаться ФИО5 в своих чувствах. Он подошел к ней сзади и обнял ее. ФИО5 повернулась к нему лицом и ударила его кулаком по лицу два раза, а именно по носу и по лбу. У него из носа пошла кровь, он спросил у ФИО5, за что она его ударила. Она стала кричать на него, он растерялся и выбежал в подъезд. Следом за ним выбежал Алтынбаев И.М., он догнал его, и между ними произошел конфликт, в ходе которого Алтынбаев И.М. нанес ему один удар ладонью правой руки по его левой щеке, от чего он почувствовал сильную физическую боль (л.д. 31-32)

Как следует из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел их знакомый Потерпевший №1, с которым у неё до брака были близкие отношения. После этого они поддерживали дружеские отношения. В ходе приготовления новогоднего стола, они втроем распивали спиртные напитки. Потерпевший №1 опьянел. Через некоторое время Алтынбаев И.М. ушел в туалетную комнату, а она пошла в спальную комнату, отнести принтер. Потерпевший №1 зашел следом за ней и стал засовывать ей свою руку под шорты. Она развернулась и ударила его два раза кулаком по лицу, один раз в нос и в область лба. У Потерпевший №1 из носа пошла кровь, он сразу побежал в сторону выхода. В это время из туалета вышел Алтынбаев И.М. и спросил, что произошло. Она ему рассказала, что Потерпевший №1 приставал к ней. Алтынбаев И.М. выбежал следом за Потерпевший №1 в подъезд, что произошло там между ними, она не видела. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что Потерпевший №1 обратился в приемный покой за медицинской помощью (л.д.64-65).

Вина подсудимого Алтынбаева И.М. подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.

Из телефонного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего из приемного покоя от Ларионовой, следует, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1 с диагнозом: алкогольное опьянение, ушибленная рана лица, ушиб мягких тканей лица. Со слов избил Алтынбаев И.М. по адресу: <адрес> (л.д. 4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена лестничная площадка между третьим и четвертым этажами второго подъезда, <адрес> (л.д. 5-8).

Как следует из журнала регистрации амбулаторных больных в приемном отделении ГАУЗ «Лениногорская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в приемное отделение ГАУЗ «Лениногорская ЦРБ» обратился Потерпевший №1 с жалобой ушибленная рана лица, ушиб мягких тканей лица, со слов ударил друг, запах алкоголя изо рта (л.д. 9-10).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде: раны зажившим рубцом в надбровной области слева (не потребовавшее наложения хирургического шва), не причинившее вреда здоровью: образовалось от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм – удар; динамика к моменту осмотра судебно-медицинским экспертом ДД.ММ.ГГГГ не исключают возможности образования повреждения в срок – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

Приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Алтынбаев И.М. осужден по части 1 статьи 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д. 52-59).

Данные доказательства суд считает относимыми, достоверными, допустимыми, объективными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Анализ вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины подсудимого Алтынбаева И.М. в инкриминируемом ему преступлении.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого Алтынбаева И.М. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 УК РФ, подтверждается признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны, как потерпевшего, так и свидетелей, не установлено. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется.

Действия Алтынбаева И.М. суд квалифицирует по части 2 статье 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении Алтынбаеву И.М. вида и размера наказания, суд исходит из требований статей 6, 43, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка его супруги ФИО5, официально не трудоустроен. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья Алтынбаева И.М. и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление Алтынбаева И.М. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алтынбаева И.М., суд признает в соответствии с пунктом «з» части 1 статьи 61 УК РФ аморальность поведения потерпевшего, выразившееся в совершении непристойных действий в отношении супруги Алтынбаева И.М. – ФИО6 и явившегося поводом для преступления. Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами полное признание Алтынбаевым И.М. вины, его раскаяние, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка его супруги.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется. Наличие судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи
105 УК РФ явилось основанием для привлечения Алтынбаева И.М. к уголовной ответственности по части 2 статьи 116.1 УК РФ, в связи с чем не учитывается судом в качестве обстоятельства отягчающего наказание.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Алтынбаеву И.М. наказание в виде обязательных работ, которое будет способствовать его исправлению. При назначении указанного вида наказания судом учитывается отсутствие у Алтынбаева И.М. заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде обязательных работ, учитываются сведения об отсутствии трудоустройства и иные сведения о личности Алтынбаева И.М., который не относится к лицам, указанным в части 4 статьи 49 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Алтынбаева И.М., его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что исключает возможность применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотренного за данное деяние.

Оснований для освобождения Алтынбаева И.М. от уголовной ответственности по основаниям, указанным в статьях 75-78 УК РФ, у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 116.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.05.2024.