Решение от 17.11.2022 по делу № 1-309/2022 от 01.09.2022

Дело № 1-309/2022

УИД 57RS0024-01-2022-002647-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года                 г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

при секретаре Золотаревой Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прилепской А.Ю.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Наумовой Н.Г., помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Балдиной Н.О.,

подсудимого Гончарова А.Г. и его защитника – адвоката Висягина А.М., представившего ордер н от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение адвоката , выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гончарова Артура Геннадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, не военнообязанного, судимого:

06 сентября 2019 года по приговору Советского районного суда г. Орла по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

25 сентября 2019 года по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем сложения наказаний с наказанием по приговору Советского районного суда г. Орла от 06.09.2019 к 2 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 21.05.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 25.09.2021 заменена на исправительные работы сроком на 7 месяцев 04 дня с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

по постановлению Железнодорожного районного суда г. Орла от 31.01.2022 неотбытая часть наказания по приговору от 25.09.2021 в виде 6 месяцев 13 дней исправительных работ заменена на 2 месяца 04 дня лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 10.03.2022 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод № 1

Гончаров А.Г. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Гончаров А.Г., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, задумал совершить тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в маршрутном такси, следовавшем по территории <адрес> из одежды или сумки, находящейся при гражданах.

С целью реализации своего преступного умысла Гончаров А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 35 минут, находясь в маршрутном такси , следовавшем от остановки общественного транспорта «з-д Текмаш» <адрес> до остановки общественного транспорта «Гипсовый комбинат» <адрес>, действуя умышленно, убедившись в том, что за его преступными действиями ни кто из посторонних лиц не наблюдает, подошел сзади к ранее не знакомой ему ФИО, стоящей в салоне маршрутного такси, открыл сумку, находящуюся в руке последней, просунул руку в сумку и похитил мобильный телефон марки «Tecno Pova 2» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 11362 рубля, в силиконовом чехле с сим картой оператора сотовой связи YOTA, не представляющими материальной ценности для потерпевшей. Удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на сумму 11362 рубля.

Эпизод № 2

Он же, Гончаров А.Г., совершил тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Гончаров А.Г., 17.03 2022, в период времени с 08 часов 05 минут по 08 часов 10 минут, находясь в маршрутном такси , следовавшем от остановки общественного транспорта «<адрес>» <адрес> до остановки общественного транспорта «з-д Стекломаш» <адрес>, в салоне маршрутного такси увидел ранее не знакомую ему ФИО, стоящую в салоне такси, у которой при себе находилась сумка с имуществом, в связи с чем у него внезапно возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение кошелька с каким-либо ценным имуществом из сумки, находившейся при потерпевшей. С целью реализации своего преступного умысла, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, находясь на пассажирском сидении, возле стоящей рядом с ним, ранее не знакомой ФИО, сумка которой находилась в непосредственной близости от него, расстегнул сумку, просунул в нее руку, и похитил кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, с находившимися в нем электронным пропуском на имя ФИО, 4 банковскими картами ПАО «Сбербанк - МИР», ПАО «Сбербанк Visa» молодежная», ПАО «Сбербанк Visa» кредитная, «Тинькофф - мастеркарт», бонусными картами различных магазинов и временным пропуском ОГУ им. ФИО, также не представляющими материальной ценности для потерпевшей, денежные средства в сумме 5600 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО материальный ущерб на сумму 5600 рублей.

Эпизод № 3

Гончаров А.Г. совершил тайное хищение чужого имущества из сумки, находящейся при потерпевшей при следующих обстоятельствах.

Гончаров А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 18 минут, находясь в маршрутном такси , следовавшем от остановки общественного транспорта «ТЦ Гринн» <адрес> до остановки общественного транспорта «Железнодорожная больница» <адрес>, в салоне маршрутного такси увидел ранее не знакомую ему ФИО, у которой при себе находился рюкзак с имуществом, в связи с чем у него внезапно возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение кошелька с каким-либо ценным имуществом из рюкзака, находившегося при потерпевшей. С целью реализации своего преступного умысла, убедившись что его действия носят тайный характер, подошел к ранее не знакомой ему ФИО, стоящей на ступеньках около передней двери маршрутного такси, просунул свою руку в рюкзак ФИО и похитил из рюкзака похитил кошелек стоимостью 641 рубль с находящимися в нем ключницей стоимостью 418 рублей, денежными средствами в размере 4150 рублей, а также с бонусными картами различных магазинов, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, и 2 банковскими картами: ПАО «Сбербанк» и банка «Открытие», также не представляющими материальной ценности для потерпевшей. Удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО материальный ущерб на общую сумму 5209 рублей.

Эпизод № 4

Гончаров А.Г. совершил тайное хищение чужого имущества из сумки, находящейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Гончаров А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 20 минут по 07 часов 40 минут, находясь в маршрутном такси , следовавшем от остановки общественного транспорта «з-д Стекломаш» <адрес> до остановки общественного транспорта «<адрес> » <адрес>, в салоне маршрутного такси увидел ранее не знакомую ему ФИО, у которой при себе находилась сумка с имуществом, в связи с чем у него внезапно возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение кошелька с каким-либо ценным имуществом из сумки, находящейся при потерпевшей. С целью реализации своего преступного умысла, убедившись что его действия носят тайный характер, подошел к ранее ему не знакомой ФИО, просунул руку в сумку, находящуюся при ФИО, откуда умышленно, тайно похитил кошелек стоимостью 1367 рублей с находящимися там денежными средствами в сумме 2550 рублей, талисманом серебряным в виде мышки, не представляющим материальной ценности для потерпевшей, копией ветеранского удостоверения с фотографией, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, банковской картой ПАО «Сбербанк», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, а также 7 бонусными картами, не представляющими материальной ценности для потерпевшей. Удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО материальный ущерб на сумму 3917 рублей.

Эпизод № 5

Он же, Гончаров А.Г. совершил тайное хищение чужого имущества из сумки, находящейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Гончаров А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 15 минут, находясь в маршрутном такси , на остановке общественного транспорта «з-д Текмаш» <адрес>, в салоне маршрутного такси увидел ранее не знакомую ему ФИО, у которой при себе находилась сумка с имуществом, в связи с чем у него внезапно возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение кошелька, с каким-либо ценным имуществом из сумки, находящейся при потерпевшей ФИО С целью реализации своего преступного умысла, убедившись, что его действия носят тайный характер, подошел сзади к ранее ему не знакомой ФИО, расстегнул сумку, просунул в сумку руку, умышленно, тайно, из сумки, находящейся при потерпевшей ФИО, похитил кошелек стоимостью 1829 рублей с находящимися там 4 бонусными картами, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, и денежными средствами в сумме 1011 рублей 50 копеек. Удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению причинив своими действиями потерпевшей ФИО материальный ущерб на сумму 2840 рублей 50 копеек.

Эпизод № 6

Гончаров А.Г., совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из сумки, находящейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Гончаров А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 52 минут по 08 часов 54 минут, на остановке общественного транспорта «з-д Приборов» <адрес>, находясь на последней ступеньке, возле входной двери, на передней площадке в маршрутном такси марки «Газель», увидел ранее не знакомую ему ФИО, у которой при себе находилась сумка с имуществом, в связи с чем у него внезапно возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона из сумки, находящейся при потерпевшей ФИО С целью реализации своего преступного умысла, убедившись, что его действия носят тайный характер, находясь позади ранее ему не знакомой ФИО, рукой расстегнул замок «молнию» на сумке, находящейся при потерпевшей ФИО, затем просунул руку в указанную сумку, откуда умышленно, тайно похитил мобильный телефон марки «Realme RMX 3363» стоимостью 22735 рублей с находящимися в нем 2 СИМ картами, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, в силиконовом чехле, так же не представляющем материальной ценности для потерпевшей. Удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на сумму 22735 рублей.

Эпизод № 7

Гончаров А.Г. совершил тайное хищение чужого имущества из сумки, находящейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Гончаров А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 10 минут по 07 часов 15 минут, находясь в маршрутном такси , следовавшем от остановки общественного транспорта «з-д Текмаш» <адрес> до остановки общественного транспорта «з-д Медведева» <адрес>, в салоне маршрутного такси увидел ранее не знакомую ему ФИО, у которой при себе находилась сумка с имуществом, в связи с чем у него внезапно возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение кошелька с каким-либо ценным имуществом из сумки, находящейся при потерпевшей ФИО С целью реализации своего преступного умысла, убедившись, что его действия носят тайный характер, подошел к ранее не знакомой ему ФИО, просунул свою руку в расстегнутую сумку последней, откуда умышленно тайно из сумки, находящейся при потерпевшей ФИО похитил кошелек стоимостью 1603 рубля с находящимися там 2 долларами США (по курсу 61 рубль 47 копеек за 1 доллар), а так же 14 бонусными картами, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, и 6 банковскими картами, также не представляющими материальной ценности для потерпевшей. Удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО материальный ущерб на сумму 1725 рублей 94 копеек.

В судебном заседании подсудимый Гончаров А.Г. вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное им на предварительном следствии, об особом порядке судебного разбирательства.

...

Обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке, судом не установлено. Обвинение, с которым согласился Гончаров А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит виновность Гончарова А.Г. в совершении преступлений полностью доказанной и квалифицирует его действия следующим образом:

по эпизодам №№ 1, 6 по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизодам №№ 2,3,4,5,7 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находящейся при потерпевшем.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности подсудимого Гончарова А.Г. судом установлено, что он судим (т.5 л.д.26-29), на диспансерном учете у врача – психиатра по месту жительства не состоит, ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д.25), администрацией ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по <адрес>, по месту содержания под стражей, характеризуется нейтрально (т.5 л.д.48), по сообщению ТБ ФКУЗ МСЧ – 57 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ ....

По заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.Г. ...

Аналогичными по своему содержанию заключениями комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 224 - 230), от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 213 - 219), от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 236-241).

Данные экспертные заключения не вызывают у суда сомнений в своей достоверности.

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности Гончарова А.Г., и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому из эпизодов преступной деятельности суд на основании п. п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по эпизодам №№ 1, 3-5 – также явку с повинной; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, по каждому из эпизодов преступной деятельности в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Учитывая изложенного, а также, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, УК РФ обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им в короткий промежуток времени преступлений в период не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости за совершение преступлений, направленных против собственности, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях исправления осужденного суд приходит к выводу о назначении ему по каждому из эпизодов преступной деятельности наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях постоянного и эффективного контроля за его поведением.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи, полагая, что основного вида назначенного наказания будет достаточно для его исправления.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подсудимому по каждому из эпизодов назначается по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ не установлено, в связи с чем, наказание по каждому из эпизодов назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Наказание по совокупности преступлений назначается подсудимому по правилам ч.2 ст.69 УК РФ - путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Гончарову А.Г. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При рассмотрении уголовного дела установлено, что 02.06.20022, в 07 часов 30 минут Гончаров А.Г. был задержан по подозрению в совершении преступления на основании ст. 91 УПК РФ, в порядке, установленном ст. 92 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного расследования, в отношении Гончарова А.Г. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в дальнейшем, в ходе предварительного расследования, срок содержания Гончарова А.Г. под стражей продлевался в установленном законом порядке.

При решении вопроса о мере пресечения до вступления приговора в законную силу суд приходит к выводу о необходимости сохранения избранной в отношении Гончарова А.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Гончарову А.Г. надлежит исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ надлежит зачесть время содержания Гончарова А.Г. под стражей с момента задержания, ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в зако░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 314-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ 1-░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ 2-░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ 3-░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ 4-░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ 5-░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ 6-░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ 7-░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░», «░░░░░░», «░░░░░░░░░», «░░░░░ ░░░░░░░», 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░, 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░, 1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «TECNO POVA2», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░, 14 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 6 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Reamle GT MASTER EDITION RMX 3363», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

DVD-R ░░░░ «VS» ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░

1-309/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокуратура Железнодорожного района г.Орла
Ответчики
Гончаров Артур Геннадьевич
Другие
начальнику СИЗО-1
Висягин Александр Михайлович
Начальнику ОП№1 Железнодорожного района г.Орла
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орел
Судья
Колесов Никита Николаевич
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.orl.sudrf.ru
01.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2022Передача материалов дела судье
01.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
02.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2022Дело оформлено
14.12.2022Дело передано в архив
17.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее