Решение от 22.05.2023 по делу № 55-337/2023 от 03.05.2023

    Дело № 55-337/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Новосибирск                                                                      22 мая 2023 года

    Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в составе:

    председательствующего             Сербова Е.В.,

    при секретаре                     Ивановой Т.В.,

    с участием прокурора                 Озеровой Е.В.,

подсудимого                    Егорова Н.Е.,

адвоката                        Нечаевой-Прокопенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе обвиняемого Егорова Н.Е. на постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20 марта 2023 года, которым изменена территориальная подсудность уголовного дела в отношении

Егоров Н.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

после отмены приговора мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением <СУДА> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Егорова Н.Е. направлено на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

На основании представления исполняющего обязанности председателя <СУДА> от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела направлены в Верховный суд Республики Саха (Якутия) для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности ввиду того, что в <адрес> имеется судебный участок №, где работает один мировой судья, приговор которого был отменен.

Обжалуемым постановлением суда указанное представление удовлетворено, уголовное дело передано для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №<адрес> Республики Саха (Якутия).

В апелляционной жалобе подсудимый Егоров Н.Е. не соглашается с постановлением суда по следующим основаниям.

Все свидетели и потерпевшая по уголовному делу проживают в <адрес> Республики Саха (Якутия), в связи с чем, они не смогут явиться в к мировому судье судебного участка №<адрес> Республики Саха (Якутия) из-за труднодоступности населенного пункта.

По мнению автора жалобы, <адрес> находится к <адрес> ближе, и с ним имеется авиасообщение.

Кроме того, предполагает, что судья из другого района может выехать в <адрес> для рассмотрения его уголовного дела.

Просит постановление отменить, изменить территориальную подсудность уголовного дела на близлежащий судебный участок <адрес>.

    В возражениях на апелляционную жалобу подсудимого Егорова Н.Е. государственный обвинитель Третьякова Л.Н. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

    Проверив материалы дела, выслушав обвиняемого Егорова Н.Е., адвоката Нечаеву-Прокопенко Ю.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Озеровой Е.В., просившую постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Так, согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных, в частности, ст.35 УПК РФ.

В соответствии со ст.35 УПК РФ, территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны или по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в предусмотренных УПК РФ случаях.

Как следует из представленных материалов, вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного судопроизводства разрешен судьей вышестоящего суда в полном соответствии с положениями ст.35, ч.ч.3, 4 и 6 ст.125 УПК РФ, оспариваемое судебное решение отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

При рассмотрении судом вопроса об изменении территориальной подсудности установлено, что в границах <адрес> Республики Саха (Якутия) расположен один судебный участок №, где обязанности мирового судьи исполняет единственный судья – Петров В.Н., ранее принимавший участие в рассмотрении уголовного дела и постановивший обвинительный приговор в отношении Егорова Н.Е., который в последующем был отменен судом апелляционной инстанции с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в ином составе суда.

Суд, принимая решение о передаче уголовного дела в отношении Егорова Н.Е. для рассмотрения мировому судье судебного участка №<адрес> Республики Саха (Якутия), обоснованно исходил из территориальной и транспортной доступности данного судебного участка для участников судебного разбирательства.

Принятое судом первой инстанции решение о передаче уголовного дела для рассмотрения мировому судье судебного участка №<адрес> Республики Саха (Якутия) не противоречит закону и не создает препятствий для доступа к правосудию, а с учетом географического расположения судебного участка и наличия транспортных возможностей для явки в него участников процесса, обеспечит соблюдение разумных сроков уголовного судопроизводства.

Доводы подсудимого Егорова Н.Е. о возможных сложностях при допросах участников процесса, проживающих в <адрес>, в силу погодных и климатических условий, являются несостоятельными, поскольку уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность допроса участников процесса посредством видео-конференц-связи, что не нарушит чьих-либо прав.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии препятствий для реализации участниками судебного разбирательства предусмотренных законом процессуальных прав при рассмотрении уголовного дела мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Саха (Якутия), не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░