Решение от 13.01.2020 по делу № 33-385/2020 от 17.12.2019

Судья Васильева Л.В. Материал № 33-385/2020

24RS0048-01-2019-014244-55

2.152

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2020 года г. Красноярск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Сидоренко Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Пинчук Н.А.

рассмотрев частную жалобу представителя Ермакова Владислава Константиновича – Картохина Алексея Алексеевича на определение Советского районного суда г.Красноярска от 08 ноября 2019 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Ермакова Владислава Константиновича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, возвратить лицу, его подавшему».

УСТАНОВИЛ:

Ермаков В.К. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

Требования мотивировал тем, что <дата> по вине водителя Фадеева А.С., управлявшего собственным автомобилем Nissan Cefiro, государственный регистрационный знак № на ул.9 Мая, д.36 в г.Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащему истцу автомобилю Toyota Carina, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, ему как собственнику транспортного средства – материальный ущерб. 13.06.2019 истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере меньшем, чем причиненный ущерб, доплату страхового возмещения не произвел, отказав в выплате.

Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 120 291,76 руб., расходы по составлению экспертного заключения 23 100, 00 руб., неустойку 144 350,11 руб., расходы по оплате услуг представителя 18 000,00 руб., компенсацию морального вреда 15 000, 00 руб., штраф.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе представитель Ермакова В.К. Картохин А.А. просит определение суда отменить, ссылаясь на неверное применение норм Федерального закона N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", поскольку истец в силу закона не является потребителем финансовых услуг, а при обращении к омбудсмену не имел страхового полиса ОСАГО, в связи с этим не мог предоставить информацию по дате и номеру заключения договора.

В соответствии с частями 3 и 4 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с частями 1 и 5 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В силу ч.3 ст.323 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Как следует из материалов дела частная жалоба подана и подписана представителем Ермакова В.К. Картохиным А.А., полномочия которого на представление интересов истца в суде апелляционной инстанции подтверждены только нотариально удостоверенной доверенностью. Документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, удостоверяющие полномочия представителя истца на подачу частной жалобы к жалобе не приложены, в материале по частной жалобе такие полномочия отсутствуют, соответственно частная жалоба не соответствует требованиям ст.322 ГПК РФ.

Исходя из положений статей 323-325 ГПК РФ, к полномочиям суда первой инстанции относится решение вопросов о возможности принятия апелляционной жалобы для последующего ее рассмотрения судом апелляционной инстанции путем для ее проверки на соответствие требованиям статей 321 и 322 ГПК РФ, об оставлении апелляционной жалобы без движения либо о ее возвращении.

Отсутствие полномочий на подачу частной жалобы и ведение дела в суде апелляционной инстанции в силу ст. 323 ГПК РФ является для суда первой инстанции основанием для оставления частной жалобы без движения с назначением лицу, подавшему жалобу, срока для исправления недостатков, а в случае невыполнения в указанный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения, возврата жалобы подавшему ее лицу на основании ст.324 ГПК РФ.

Как разъяснено в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах правовые основания для апелляционного рассмотрения частной жалобы, составленной и поданной лицом, не имеющим в соответствии с вышеприведенными законоположениями специальных полномочий, отсутствуют.

С учетом изложенного, полагаю необходимым материал возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 323-325 ░░░ ░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.