ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.08.2020 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Борисовой Е.А.,
при секретаре Жаркове М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1361/2020 по иску АО «Альфа-Банк» к Суриной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Суриной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя предъявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Суриной Т.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.
Соглашению присвоен №.
Вышеуказанное соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 98 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
При этом, в настоящее время, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 121 016 рублей 89 копеек, из которых: просроченный основной долг – 97 987 рублей 66 копеек; начисленные проценты – 21 010 рублей 33 копейки; комиссия за обслуживание счета – 0 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки – 2 018 рублей 90 копеек; несанкционированный перерасход – 0 рублей 00 копеек.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, истец – АО «Альфа-Банк» просило взыскать с Суриной Т.Н. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: просроченного основного долга – 97 987 рублей 66 копеек; начисленных процентов – 21 010 рублей 33 копеек; штрафов и неустойки – 2 018 рублей 90 копеек; комиссии за обслуживание счета – 0 рублей 00 копеек; несанкционированного перерасхода – 0 рублей 00 копеек, а всего в размере 121 016 рублей 89 копеек.
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 3 620 рублей 34 копеек.
Представитель истца – АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Сурина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из положений п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.п.1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как определено п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора.
В силу ст.ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, между АО «Альфа-Банк» и Суриной Т.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению присвоен №.
Вышеуказанное соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 98 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно выписки по счету, ответчик Сурина Т.Н. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.
При этом, в настоящее время, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет - 121 016 рублей 89 копеек, из которых: просроченный основной долг – 97 987 рублей 66 копеек; начисленные проценты – 21 010 рублей 33 копейки; комиссия за обслуживание счета – 0 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки – 2 018 рублей 90 копеек; несанкционированный перерасход – 0 рублей 00 копеек.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая то, что в ходе судебного разбирательства по делу ответчик Сурина Т.Н. не представила доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по вышеуказанному соглашению, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, ответчиком Суриной Т.Н. указанный расчет не оспорен, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельства, учитывая, что требования истца о взыскании с ответчика Суриной Т.Н. задолженности удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 620 рублей 34 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░»: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 121 016 ░░░░░░ 89 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 620 ░░░░░░ 34 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -