Решение по делу № 2-6292/2010 ~ М-6335/2010 от 07.07.2010

Решение  

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Коровинских Д.С.

При секретаре Новикове И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения к Шипилову В.Л., Шипиловой А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

МУП «истец городского поселения обратился в суд с иском к Шипилову В.Л., Шипиловой А.В., проживающих по адресу: Адрес о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание ремонт жилья, в размере 61904 руб. 94 коп., пени за несвоевременную оплату в сумме 2692 руб. 85 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 137 руб. 93 коп., расходы на представителя в размере 1003 руб. 00 коп.

В обосновании своих требований истец указал на то, что ответчики являются нанимателями 2-х комнатной квартиры расположенной по адресу: Адрес

Представитель истца по доверенности Тонян В.О. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Шипилов В.Л. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился.

 Ответчица Шипилова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. А в силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как усматривается из материалов дела, ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: Адрес  л.д. 8,9). Согласно представленной справки о начислениях и платежах за коммунальные услуги, задолженность ответчика на момент подачи искового заявления составляет 61904 руб. 94 коп. л.д. 10 ).

В п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга за коммунальные услуги и пени с ответчиков в пользу МУП «истец» в размере 64597 руб. 79 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 137 руб. 93 коп.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в размере 1003 руб. 00 коп.

Таким образом, исковые требования представителя истца по доверенности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Шипилова В.Л., Шипиловой А.В. в пользу МУП «истец» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 61904руб.94 коп., пени в размере 2692 руб. 85 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 137 руб. 93 коп., расходы на представителя в размере 1003 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении 10 дней.

Судья Коровинских Д.С.