Решение по делу № 2-36/2018 от 17.10.2017

Дело №-36/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» января 2018 г. город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

Председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дорофеевой Ольги Яковлевны к Фроловой Татьяне Евгеньевне, Ильченко Виктору Анатольевичу, Насырову Талгату Садриевичу, Калашникову Владимиру Иосифовичу, Кухтиной Ирине Владимировне, Дмитриевой Елене Дмитриевне о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

установил:

истец Дорофеева О.Я. обратилась в суд с иском к ответчикам Фроловой Т.Е., Ильченко В.А., Насырову Т.С., Калашникову В.И., Кухтиной И.В., заявив требования о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью 343,6 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), по тем основаниям, что на основании свидетельства о праве на наследство от (дата обезличена) она стала собственником 1/5 жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, в связи с чем, полагает, что к ней перешло право пожизненного наследуемого владения на земельный участок.

Судом к участию в деле в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в качестве ответчика привлечена собственник домовладения Дмитриева Е.Д.

В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на (дата обезличена) и (дата обезличена) истец Дорофеева О.Я. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Причины неявки истца судом признаются неуважительными, т.к. об уважительности их в суд не сообщалось, а заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не поступало.

В силу пункта 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По имеющимся материалам дело разрешить не представляется возможным, ответчики в судебное заседание не явились, на разрешение спора по существу не настаивали.

     Руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Дорофеевой Ольги Яковлевны к Фроловой Татьяне Евгеньевне, Ильченко Виктору Анатольевичу, Насырову Талгату Садриевичу, Калашникову Владимиру Иосифовичу, Кухтиной Ирине Владимировне, Дмитриевой Елене Дмитриевне о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Щербаков