Решение от 01.07.2019 по делу № 1-279/2019 от 21.06.2019

Дело **

Поступило **

УИД **

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2019 г.                                      г. Новосибирск

    Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Долженкова Н.Г.,

    при секретаре Кирюшиной К.Ю.,

    с участием:

    прокурора Овчинниковой А.А.,

    старшего следователя Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по *** Тимченко С.В.,

    защитника – адвоката Анохина А.Ю. на основании ордера,

    подозреваемого Сергеева И.В.,

    потерпевшего Потерпевший №1,

    рассмотрела в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области Тимченко С.В. о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

СЕРГЕЕВА И. В., **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ** года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего *», ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев И.В. органами предварительного расследования подозревается в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

    Приказами начальника Главного Управления МВД по *** от **** ** л/с, от **** ** л/с Потерпевший №1 назначен на должность старшего оперуполномоченного * и ему присвоено очередное специальное звание *.

    В своей деятельности старший лейтенант полиции Потерпевший №1 руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 №3 - *, иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами *** по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по ***, Управления МВД России по городу Новосибирску, должностной инструкцией.

    В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» № З-ФЗ Потерпевший №1 как сотрудник полиции уполномочен обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

    В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего оперуполномоченного *, Потерпевший №1 обязан: *

    Таким образом, Потерпевший №1 наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, то есть являются представителем власти - должностными лицами правоохранительного органа.

    **** в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 05 минут Потерпевший №1, находясь у ***, исполняя свои служебные обязанности, не одетый в форменное обмундирование, находился на придомовой территории указанного дома.

    В этот же период времени в том же месте сотрудник полиции Потерпевший №1 увидел Сергеева И.В., совершавшего действия сексуального характера, в общественном месте. Потерпевший №1, выполняя свои должностные обязанности по обеспечению общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений, осведомленный * по розыску неустановленного лица, подозреваемого в совершении иных насильственных действий сексуального характера **** у *** в отношении малолетних лиц, подошел к Сергееву И.В., представился ему сотрудником полиции и потребовал предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что Сергеев И.В. отказался выполнять законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 и побежал в сторону ***.

    Сразу после этого Потерпевший №1 стал преследовать Сергеева И.В., в ходе чего неоднократно выдвигал ему требования прекратить скрываться и предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что Сергеев И.В. не реагировал. После чего, Потерпевший №1 догнал Сергеева И.В., предъявил ему служебное удостоверение сотрудника полиции и вновь сообщил о том, что он является сотрудником полиции, а также повторно требовал от Сергеева И.В. предъявить документы, удостоверяющие его личность.

    Сразу после этого, в этот же период времени, в том же месте у Сергеева И.В., недовольного законным действиям сотрудника полиции, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Сергеев И.В., реализуя задуманное, осознавая, что находящийся перед ним сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет возложенные на него должностные обязанности по охране общественного порядка и пресечению его противоправных действий, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений и физической боли, нарушения порядка управления, и также желая этого, с целью воспрепятствовать законной деятельности представителя власти, распылил в его сторону неустановленное в ходе следствия вещество раздражающего действия из газового баллончика марки «Контроль - Ум», то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, от чего последний упал на левое колено.

    В результате умышленных, противоправных, насильственных действий Сергеева Потерпевший №1 * причинена физическая боль и следующие телесные повреждения: ожог левой височной области в виде участка покраснения, отека, небольшой, который образовался от воздействия химического фактора; ушиб мягких тканей области левого коленного сустава в виде отека, осаднения.

    Таким образом, умышленные действия Сергеева И.В. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Старший следователь Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по *** Тимченко С.В. с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Сергеева И.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Сергеев И.В. подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, Сергеев И.В. согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

В судебном заседании старший следователь Тимченко С.В. ходатайство поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Прокурор Овчинникова А.А. считала ходатайство старшего следователя подлежащим удовлетворению, полагала возможным уголовное дело прекратить, назначить Сергееву И.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что Сергеев И.В. принес свои извинения, чем загладил причиненный преступлением вред.

Подозреваемый Сергеев И.В. и его защитник – адвокат Анохин А.Ю. также просили о прекращении уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Суд, проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, считает заявленное старшим следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Сергеева И.В. возбуждено перед судом уполномоченным лицом с согласия руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 446.2 УПК РФ, старшим следователем в обоснование ходатайства представлены достаточные данные об имевшем месте событии преступления и о причастности к нему Сергеева И.В.

Судом установлено, что Сергеев И.В. подозревается в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при обстоятельствах, установленных постановлением старшего следователя, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Причастность Сергеева И.В. к совершению преступления, в котором он подозревается, подтверждается собранными по уголовному делу и исследованными судом доказательствами.

Согласно представленным материалам, Сергеев И.В. подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учетах не состоит, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшему, Потерпевший №1 не имеет претензий к Сергееву И.В., подозреваемый Сергеев И.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, суд считает возможным ходатайство старшего следователя Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по *** Тимченко С.В. удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Сергеева И.В. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа и срока его уплаты, суд учитывает данные о личности Сергеева И.В., тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Сергеева И.В. и его семьи, состояние здоровья Сергеева И.В. и его жены, и иные обстоятельства, а также положения ст. 104.5 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ DVD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░