Решение по делу № 2-333/2017 от 13.10.2017

Дело № 2-333/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Купцовой И.С.,

с участием представителя истца Терехова А.В. – Борисова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова А.М., действующего в интересах Терехова А.В. к Широковой Т.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Широковой Т.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности обратился Борисов А.М., действующий в интересах Широкова А.В.

В обоснование иска указал, что Терехов А.В. является сыном Х, умершей Хг. При жизни Х принадлежали два земельных участка площадью Х кв.м., кадастровый номер Х; и площадью Х кв.м., кадастровый номер Х, расположенные по адресу: Х, категория земли – Х, вид разрешенного использования – Х.

После смерти матери истец Терехов А.В. обратился к нотариусу за оформлением права собственности на данное имущество. Нотариус разъяснил, что данное имущество должно быть включено в наследственную массу. Терехов А.В. фактически принял наследство, принял меры по его сохранности, использует земельные участки по назначению.

Представитель истца Борисов А.В., действующий в интересах Терехова А.В. на основании статей 218, 1141-1145,1148 ГК РФ просит суд включить в наследственную массу после умершей Хг. Х земельный участок площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х; земельный участок площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х и признать за Тереховым А.В. право собственности на данные объекты недвижимости.

В суд истец Терехов А.В. не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В суде его интересы представляет Борисов А.М.

В суд ответчик Широкова Т.В. не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, согласии с исковыми требованиями Терехова А.В.

В суд третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований нотариус по нотариальному округу Харовский район, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области (далее по тексту Управление Росреестра), администрации Кубенского сельского поселения в суд не явились. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

В письменном отзыве на иск Глава сельского поселения Кубенское Х оставляет принятие решения по существу на усмотрение суда.

В письменном отзыве на иск представитель Управления Росреестра Х указала, что на дату составления отзыва в ЕГРН имеются сведения о том, что земельные участки площадью Х кв.м. и площадью Х кв.м, расположенные по адресу: Х, кадастровый номер Х, кадастровый номер Х находятся в собственности Х. Данные сведения внесены в кадастр недвижимости на основании Свидетельства о праве собственности на землю Х от Х.

В суде представитель истца Терехова А.В. – Борисов А.М. исковые требования Терехова А.В. поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. Пояснил, что Х был предоставлен в собственность многоконтурный земельный участок площадью Х кв.м. фактически состоящий из двух участков: площадью Х кв.м. и Х кв.м. на земельном участке площадью Х кв.м. находится жилой дом Х, пасека, пруд. Второй участок используется под огородничество. Данными земельными участками истец пользовался еще при жизни матери. После смерти Х они перешли в его фактическое владение: постоянно проживает в доме, произвел его ремонт, обрабатывает землю.

О наличии расхождений в свидетельстве о праве собственности, где указан один участок площадью Х кв.м. и в ГРЕН, где содержаться сведения о двух участках Терехов А.В. узнал, когда начал проводить межевые работы. В настоящее время необходимо надлежащим образом закончить оформление прав собственности на землю.

Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца суд находит исковые требования Терехова А.В. обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз.1 п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно имеющейся в материалах дела копии Свидетельства о праве собственности на землю Х от Хг. Х на праве собственности принадлежал предоставленный для ведения подсобного хозяйства земельный участок площадью Х га.

Из имеющейся схемы, имеющейся в данном Свидетельстве земельный участок состоит из двух участков площадью Х га и площадью Х га.

Согласно кадастровым выпискам на земельный участок Х является собственником двух земельных участков: земельный участок площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х; земельный участок площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х.

Из наследственного дела Х к имуществу Х следует, что Свидетельства о праве собственности по завещанию на жилые дома, вклады, неполученную пенсию выданы Терехову А.В. и Широковой Т.В. Вопрос о правах собственности на земельные участки не разрешался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти Х являлась собственником двух земельных участков площадью Х кв.м. и площадью Х кв.м., расположенных по адресу: Х, кадастровый номер Х, кадастровый номер Х. Данные земельные участки необходимо включить в состав наследственной массы Х, умершейХ. И признать право собственности на данные земельные участки за Тереховым А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Терехова А.В. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей Хг. Х земельный участок площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х; земельный участок площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х.

Признать за Тереховым А.В. право собственности на земельный участок площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х; земельный участок площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2017г.