Решение от 11.03.2024 по делу № 2-729/2024 (2-3174/2023;) от 14.09.2023

Дело № 2-729/2024

УИД 62RS0001-01-2023-002668-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Свириной Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Мурашовой ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Мурашовой О.В. о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с Мурашовой О.В. договор , в соответствии с условиями которого ПАО «Почта Банк» предоставило ей денежные средства в размере 549 477 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19, 50 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Мурашова О.В. нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) № , в соответствии с которым право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору составила 625 451 руб. 33 коп. – задолженность по основному долгу 543 274 руб. 58 коп., задолженность по процентам 74 276 руб. 75 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7 900 руб.

Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 454 руб. 52 коп. истец просит взыскать в своем исковом заявлении с ответчика.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, было привлечено ПАО «Почта Банк».

Представитель истца и представитель третьего лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица.

Ответчик Мурашова О.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» (кредитор) и Мурашовой О.В. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита , согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 549 477 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом составила 19, 50 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением Мурашовой О.В. о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными с использованием простой электронной подписи заемщика, графиком платежей по договору, общими условиями договора потребительского кредита ПАО «Почта Банк».

П. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность по возврату заемщиком кредита и уплате процентов путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере 14 422 руб. до 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления ПАО «Почта Банк» Мурашовой О.В. кредита в размере 549 477 руб. подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» (цедент) заключило с ООО «Филберт» (цессионарий) договор уступки прав (требований) № , в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

П. 1.2 данного договора предусмотрено, что перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на дату перехода прав (требований).

В выписке из акта приема – передачи прав (требований) к договору № от ДД.ММ.ГГГГ указана задолженность ФИО1 по кредитному договору в общей сумме 625 451 руб. 33 коп.

Наличие у ответчика указанной задолженности послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 1 ст. 382 ГПК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В данном случае ООО «Филберт» на основании договора уступки прав (требований) № У77-21/1521 от ДД.ММ.ГГГГ приобрело у АО «Почта Банк» право требования к Мурашовой О.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 625 451 руб. 33 коп., из которых задолженность по основному долгу 543 274 руб. 58 коп., задолженность по процентам 74 276 руб. 75 коп., задолженность по комиссии 7 900 руб.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась и доказательств погашения задолженности либо доказательств иного размера задолженности не представила, данная задолженность подлежит взысканию с нее в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 9 454 руб. 52 коп., уплаченной истцом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ 7841430420) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 625 451 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 33 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 543 274 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., 58 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 276 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 900 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░ 7841430420) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 454 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 52 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-729/2024 (2-3174/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Филберт"
Ответчики
Мурашова Ольга Владимировна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязань
Судья
Свирина Евгения Алексеевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.riz.sudrf.ru
14.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2023Передача материалов судье
18.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.11.2023Предварительное судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
19.02.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.04.2024Дело оформлено
11.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее