Решение по делу № 12-17/2015 от 19.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

город Ивдель 15 мая 2015 года

Судья Ивдельского городского суда Свердловской области Михель А.А.,

при секретаре – Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шабанова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 Ивдельского судебного района Свердловской области от 04.03.2015 года, которым

Шабанов А.С. ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч.1 ст.12.7, ч.2 ст.12.9, ст.12.6 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 30000руб. и лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ивдельского судебного района Свердловской области от 04.03.2015 года Шабанов А.С., признан виновным в том, что 01.02.2015 года в 4 часа 50 минут, находясь в районе д.23 по ул. Октябрьская Набережная в г. Ивдель Свердловской области в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки «Опель ASTRA» в состоянии алкогольного опьянения.

Будучи несогласным с постановлением Шабанов А.С. обратился в Ивдельский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что он автомобилем не управлял; последовательно с момента составления протокола отрицал факт управления транспортным средством; каких-либо доказательств обратного в суде не представлено; показания свидетелей Р. И.А. и Ш.Н.Н. о том, что он не управлял автомобилем ничем не опровергнуты.

В судебном заседании Шабанов А.С. и его защитник Плоговская Л.Г. поддержали жалобу по указанным в ней основаниям.

Выслушав пояснения участвующих лиц, свидетеля, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении 66АА№060709 от 01.02.2015 года, составленного ИДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области А.М.Ю. - Шабанов А.И. в 4 часа 50 минут, по адресу: г.Ивдель ул. Октябрьская Набережная, 23 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем марки «Опель ASTRA» в состоянии опьянения, замерка прибором АКП7-01.01М-01 – 0,702мг/л(л.д.3).

Согласно акта №5 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 01.02.2015 года у Шабанова А.И. установлено состояние опьянение (л.д.8) Факт нахождения в состоянии опьянения Шабановым А.И. не оспаривается.

Допрошенные в судебном заседании мировым судьей инспектора ДПС А.М.Ю. и Б.А.С., будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу ложных показаний, подтвердили факты, изложенные в рапортах и пояснили, что они лично видели как автомобиль «Опель» в государственном регистрационном знаке которого, имеются цифры 570 двигался по ул. Трошева за патрульным автомобилем, затем свернул во двор дома №23 по ул. Октябрьская Набережная, заехав за ним во двор, они увидели, как из автомобиля с водительского места выходит Шабанов А.И., который по их требованию предъявил им водительское удостоверение, а документы на автомобиль и ключи от него предъявить отказался.

Свидетель Х.В.Э., допрошенный в судебном заседании пояснил, что он присутствовал в качестве понятого при оформлении документов на Шабанова А.И., при этом он непосредственным очевидцем произошедшего не являлся, в момент оформления документов Шабанов А.И. находился в служебном автомобиле ГИБДД, пояснял, что он автомобилем не управлял, а автомобиль «Опель», по словам сотрудников ГИБДД на котором двигался Шабанов А.И. стоял на стоянке в ряду других автомобилей, был также как и другие автомобили запорошен снегом, каких-либо внешних признаков, что автомобиль не задолго до этого двигался не было.

Допрошенные в судебном заседании мировым судьей Р. И.А. пояснил, что в ночь на 02.01.2015 года он подвоз Шабанова А.С. из п. Полуночное, высадив его недалеко от дома; свидетель Ш.А.С.. пояснила, что Шабанов А.И. вечером 31.01.2015 года уехал с Р.И.А., автомобиль Опель стоял во дворе, ключи и документы на него оставались дома.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; при этом в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу; показания сотрудников правоохранительных органов оцениваются наряду с другими доказательствами.

Согласно пояснениям Х.В.Э., он непосредственным очевидцем произошедшего не являлся, в ночь произошедшего шел снег и автомобиль Опель был запорошен снегом; вместе с тем на представленной видеозаписи с видеорегистратора видно, что снег на автомобиле Шабанова А.И. в отличие от других припаркованных автомобилей фактически отсутствует, что и было указано мировым судьей в постановлении, а также видно колею ведущую от колес автомобиля.

Показания свидетеля Х.В.Э. прибывшего на место через некоторое время после остановки автомобиля в этой части не противоречат показаниям свидетелей А.М.Ю. и Б.А.С. непосредственно видевших выходившего из автомобиля Шабанова А.И.

Показаниям свидетелей Р.И.А. и Ш.А.С. мировым судом дана соответствующая оценка, оснований для переоценки их показаний судом не установлено.

Таким образом, каких-либо существенных неустранимых противоречий в изученных доказательствах не имеется, вина Шабанова А.И. подтверждена представленными материалами, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; назначенное ему наказание является минимальным, предусмотренным санкцией статьи и соответствует тяжести совершенного правонарушения и данным его личности; оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ивдельского городского округа Свердловской области от 04.03.2015 года в отношении Шабанова А.С. по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Шабанова А.С. – без удовлетворения.

Судья А.А. Михель