Решение по делу № 2-3308/2014 ~ М-3002/2014 от 18.08.2014

2-3308/14 Заочное Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору займа в сумме 59.000 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчице были переданы в долг денежные средства в сумме 80.000 рублей на срок шесть месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица обязалась возвратить указанную сумму своевременно с учетом ежемесячных процентов по 5.000 рублей ежемесячно, т.е. всего 110.000 рублей, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнила в полном объеме (ею было выплачено всего 51.000 рублей), поэтому истица просит взыскать основную сумму долга 59.000 руб., проценты в сумме 50.000 рублей по условиям договора займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4040 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 3460 руб., по оказанию юридической помощи в сумме 3000 рублей и почтовые расходы в сумме 315 руб.

Ответчица в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телеграфное уведомление, поэтому в данном случае суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленных суду материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор займа, в соответствии с которым истица передала в долг ответчице денежную сумму в размере 80.000 рублей со сроком на шесть месяцев с учетом ежемесячных процентов по 5.000 рублей ежемесячно, т.е. всего 110.000 рублей, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (расписка – л.д.7).

В судебном заседании было установлено, что ответчица ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по договору займа, сумму долга возвратила неполностью, всего 51.000 рублей, что подтверждено расчетами истицы, на требования истицы о возврате полной суммы долга ответчица не реагирует, добровольно исполнять обязательство по возврату долга отказывается. Оставшаяся сумма долга составляет 59.000 руб. (110.000 – 51.000).

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец имеет право требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поэтому расчет будет следующим:

- количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 303 дня,

59.000 х 8,25% (ставка рефинансирования) х 303 дн. : 360 = 4096 руб. – сумма процентов.

Отсюда общая сумма, подлежащая к взысканию, составит:

59.000 р. + 50.000 руб. (проценты по 5.000 руб. х 10 мес.) + 4096 руб. = 113.096 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец произвел расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3460 руб., на оплату юридических услуг в сумме 3000 руб. и почтовые расходы по отправлению ответчице телеграммы в сумме 315 руб., поэтому эти расходы также подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.

При данных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в сумме 59.000 руб., проценты по договору займа в сумме 50.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4096 руб., расходы по госпошлине в сумме 3460 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 3000 руб. и почтовые расходы по отправлению ответчице телеграммы в сумме 315 руб., всего взыскать 119871 (сто девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд через Орехово-Зуевский горсуд в течение месяца.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда.

Судья: Кукушкина Л.Н.