Дело № 5-187/15 24 июня 2015 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Слесаренко Е.Ю., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, ул. Карла Маркса, дом 31,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
Паршина А.В, "..." года рождения, уроженца "...", гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, "...", ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
"..." в "...". Паршин А.В., находясь в общественном месте - у дома "..." по пр."..." в Кронштадте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок,
т.е. Паршин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
При рассмотрении настоящего дела Паршину А.В. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также его право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, о чем в материалах дела имеется соответствующая подписка, из которой следует, что он в услугах защитника не нуждается.
В судебном заседании Паршин А.В. свою вину признал и обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в материалах настоящего дела, не оспаривал.
Заслушав объяснения Паршина А.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, установленных в ходе рассмотрения дела, и оцениваемых в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. При этом исхожу из следующего.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Совершенные Паршиным А.В. действия полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства совершенного Паршиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении АП "..." от "..." г., составленным уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
рапортом сотрудника полиции от "..." г., составленным по обстоятельствам совершенного Паршиным А.В. правонарушения, не доверять достоверности содержания которого оснований не усмотрено;
протоколом ДЛ САП "..." от "..." о доставлении Паршина А.В. в дежурную часть ОМВД по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ для составления протокола по делу об административном правонарушении;
протоколом АЗ "..." от "..." о задержании Паршина А.В. в порядке ст.ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ в целях правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ;
объяснениями Паршина А.В. по обстоятельствам совершенного им правонарушения, данными в ходе судебного разбирательства.
Указанные доказательства вины Паршина А.В., с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям КоАП РФ, а потому могут быть положены в основу принимаемого постановления.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Паршину А.В. административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им "..." правонарушения, его личность.
Как следует из материалов дела, Паршин А.В. ранее, в течение срока, установленного ст.4.5 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Паршина А.В. в силу ст. 4.2 КоАП РФ полагаю возможным отнести признании им своей вины, отсутствие каких-либо негативных последствий от его действий.
В виду чего, нахожу возможным назначить Паршину А.В. наказание, не связанное с его содержанием в условиях изоляции от общества (административный арест), а ограничиться наложением на него административного штрафа в размере "..." рублей, что в данном случае и будет соответствовать степени общественного вреда совершенного им административного правонарушения, его последствиям.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.1, 3.5, 4.1-4.3, 20.1 ч.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░ ░.░, "..." ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ "...", ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ "..." ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ("...".
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: