Решение от 15.08.2024 по делу № 33-201/2024 (33-8831/2023;) от 20.11.2023

дело № 2-1480/2023

№ 33-201/2024 (№33-8831/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 15 августа 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

судей Наливкиной Е.А., Полшковой Н.В.,

при секретаре Красниковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО2 к директору общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» об обязании выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ФИО2

на решение Новотроицкого городского суда г. Оренбурга от 23 августа 2023 г.

установила:

ФИО2 обратился в суд с названным выше иском, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Он добросовестно исполняет обязанности по оплате коммунальных платежей и содержанию общего имущества. Между тем, на протяжении длительного периода времени, управляющая организация не осуществляет свои обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, чем нарушаются права истца. Он неоднократно безрезультатно обращался в управляющую компанию с устными и письменными претензиями.

Уточнив исковые требования, просил суд обязать ответчика выполнить следующие работы: покрасить оконные рамы и косяки, выходящие на улицу; заменить на стеклах штапики и рамы, выходящие на балкон; покрасить железные отливы у окон или их заменить на листы из оцинкованной стали; под сливными листами местами под углом произвести штукатурку; покрасить ограждения на балконе с навеской (плиты из гипса): промазать швы между стыками плит, устранить неплотности по периметру оконных коробок; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб., штраф в размере 200 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., стоимость флэшки - 270 руб., стоимость распечатки фотографий - 165 руб., ксерокопирование материалов -240 руб. (л.д. 14-17, 76-78, 87-88).

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23 августа 2023 г. в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано.

С решением суда не согласен истец ФИО2, просит отменить решение суда, вынести новое, удовлетворив его требования.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие не явившихся директора ООО УК «Вертикаль» ФИО1, представителя ООО УК «Вертикаль» надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

Заслушав доклад судьи Наумовой Е.А., пояснения истца, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО2 является собственником (адрес) по проспекту Комсомольский (адрес).

Управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО «УК «Вертикаль» на основании договора на управление многоквартирным домом от (дата) (л.д. 57-64 том 1).

(дата) ФИО2 обратился в ООО УК «Вертикаль» с претензией, в которой требовал покрасить оконные рамы с внешней стороны, рамы на балкон выходящие; покрасить металлические сливы у окон или заменить их на личты из оцинкованной стали; под сливными листами провести под углом штукатурку; покрасить ограждающие перила с навеской плиты из гипса на балконе; проверить и устранить неплотности по периметру оконных и дверных коробок, зазоры повышенной ширины в притворах переплетов и дверей, разрушение замазки в фальцах, отслоение от штапиков, отсутствие или износ уплотняющих прокладок, загнивание и коробление элементов заполнений, ослабление сопряжений в узлах переплетов и дверных полотен, недостаточный уклон и некачественная краев оконных сливов; отсутствие и ослабление крепления стекол и приборов; отсоение и разрушение окраски оконных коробок; переплетов и деревянных дверных полотен; засорение желобов в коробке для стока конденсата; промерзание филенок балконных дверей, проникание атмосферной влаги через заполнение проемов, щели в соединениях отдельных элементов между собой, обледенение отдельных участков окон и балконных дверей, приточных отверстий вентиляционных приборов под подоконниками в крупнопанельных домах (л.д. 4-5).

(дата) ООО УК «Вертикаль» на претензию от (дата) дан ответ, из которого следует, что конструкции, неисправности которых ФИО2 описаны в претензии, не входят в состав общего имущества, то есть являются имуществом собственника жилого помещения, расходы по содержанию которого несет сам собственник (л.д. 4).

(дата), (дата) ФИО2 обратился в ООО «УК «Вертикаль» повторно, предложив выполнить работы, указанные им ранее, и разрешить спор в досудебном порядке.

Обращения ФИО2 в управляющую компанию остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с рассмотренным по данному делу иском.

Отказывая ФИО2 в удовлетворении его исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что указанные ФИО2 в претензии и исковом заявлении работы по покраске окон его квартиры (со стороны улицы), замене частей оконных конструкций, окрашиванию либо замене отливов оконных конструкций, оштукатуриванию, покраске ограждений на балконе и лоджии квартиры, не относятся к работам по содержанию общего имущества многоквартирного дома, т.к. само имущество не является общим, следовательно, нарушений при отказе в проведении работ со стороны ООО УК «Вертикаль» не допущено.

Судебная коллегия с указанными выводами суда не соглашает на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу части 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей и должно обеспечивать в том числе доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Помимо работ предусмотренных договором управления многоквартирным домом, управляющая организация в силу части 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязана для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме осуществлять минимальный перечень соответствующих работ и услуг, который утвержден постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2013 года N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения".

Перечень имущества относящегося к общему имуществу собственников многоквартирного дома приведен в части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации и в пункте 2 раздела I "Определение состава общего имущества" Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491.

Статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 3 постановления от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Отказывая в удовлетворении требований по мотиву того, что заявленные в иске работы не относятся к работам по содержанию общего имущества, суд первой инстанции, в нарушение приведенных норм материального и процессуального права, неверно определил состав общего имущества, не проверил необходимость выполнения поименованных в иске работ, не поставил на обсуждение сторон вопрос о необходимости проведения по делу судебной строительно-технической экспертизы.

Приведенный в решении суда вывод о том, что актами осмотров многоквартирного дома, а также представленными фотоизображениями не подтверждено наличие неисправностей общего имущества многоквартирного дома по (адрес), требующих проведения ремонтных работ, о которых просит истец, нельзя признать законным, поскольку суд, не обладая специальными знаниями в области строительства, не мог самостоятельно устанавливать данное спорное обстоятельство.

Учитывая, что суд первой инстанции юридически значимые для правильного рассмотрения дела обстоятельства не выяснил, судебная коллегия назначила по делу судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой было поручено эксперту ФИО6

На разрешение эксперта был поставлен вопрос: «Требуется ли выполнение следующих видов работ согласно Минимальному перечню услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном (адрес), в части относящейся к (адрес), а именно работы по: покраске оконных рам и косяков, выходящих на улицу; замене на стеклах штапиков и рам, выходящих на балкон; покраске железных отливов у окон или их замене на листы из оцинкованной стали; штукатурке под сливными листами в местах под углом; покраске ограждения на балконе с навесом: промазыванию швов между стыками плит; устранению неплотности по периметру оконных коробок?».

Согласно заключению эксперта ФИО6 №-С от (дата) все описанные в вопросе суда недостатки относятся к характеристикам следующих конструктивных элементов: стен, оконных конструкций, балконных блоков и балконных конструкций. По результатам выполненного натурного обследования подтверждено наличие всех дефектов строительных конструкций, требующих выполнения заявленных истцом видов ремонтных воздействий.

Ввиду того что оконные/балконные блоки исследуемой квартиры не входят в состав общего имущества, выполнение работ по их содержанию не предусмотрено «Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме» и не включено в «Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения».

Стены наружные и ограждение балкона, напротив, относятся к общему имуществу и, соответственно, работы по их содержанию внесены в Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения.

Судебная коллегия не усматривает оснований не принять результаты данной судебной экспертизы в качестве доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена квалифицированным лицом в соответствии с требованиями процессуального законодательства, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Возражений от участников процесса относительно судебной экспертизы не поступило, ходатайств о назначении по делу дополнительной, либо повторной экспертизы не заявлено.

Таким образом, путем применения специальных знаний установлено, что заявленные истцом работы по покраске ограждения на балконе с навесом и промазыванию швов между стыками плит наружных стен, формирующих строительный объем квартиры ФИО2, предусмотрены Минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и что в виду наличия дефектов выполнение таких работ необходимо.

Обязанность по выполнению работ, предусмотренных Минимальным перечнем, в силу положений части 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, возложена на управляющую организацию, в данном случае ООО «Управляющая компания «Вертикаль».

Доказательств опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено.

Статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что жилищное законодательство основывается на необходимости восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.

При отсутствии относимых и допустимых доказательств, подтверждающих выполнение возложенных законом и договором управления обязанностей по текущему ремонту подъезда в соответствии с требованиями законодательства, требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая результаты проведенной по делу судебной экспертизы, положения ст. 36, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 13 августа 2006 года N 491, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании ООО «Управляющая компания «Вертикаль» выполнить работы по покраске ограждения на балконе с навесом и промазыванию швов между стыками плит наружных стен, потому в данной части решение суда полежит отмене, с принятием нового об удовлетворении исковых требований.

Оснований для отмены решения суда в иной части судебная коллегия не усмотрела.

Согласно п. 3.13 ГОСТ 30971-2012 узел примыкания оконног░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░. 15, 19 ░░░░░░ № 491 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░, ░░. 15 ░░░░░ ░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 1992 ░. N 2300-1 "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░. N 17 "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 500 ░░░. (5 000*50 %).

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░