Судья Королев Р.В. УИД 16RS0049-01-2019-004202-64
№ дела в суде первой инстанции 2а-3653/2019
№ дела в суде апелляционной инстанции № 33а-16794/2019
учет № 027а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2019 года город Казань
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Горшунова Д.Н.,
судей Гафиятуллина Ш.Ш., Моисеевой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акбашевой А.О.
при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Горшунова Д.Н. административного дела по апелляционной жалобе начальника отдела-старшего судебного пристава Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Валиулловой Е.С. на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 25 июля 2019 года, которым удовлетворено административное исковое заявление Ивентьева Сергея Ивановича об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,
УСТАНОВИЛА:
решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 25 июля 2019 года удовлетворено административное исковое заявление Ивентьева С.И. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Ново-Савиновский РОСП).
На указанное решение начальником отдела-старшим судебным приставом Ново-Савиновского РОСП Валиулловой Е.С. подана апелляционная жалоба.
Между тем данная апелляционная жалоба не может быть рассмотрена по существу судебной коллегией по следующим основаниям.
До разрешения дела по существу судом апелляционной инстанции установлено, что в решении суда допущена описка, искажающая данные по делу, влияющая на правильное установление обстоятельств дела и оценку обоснованности выводов суда. Так, в абзаце втором вводной части решения неправильно указаны даты письма председателя Ново-Савиновского районного суда города Казани – «23 января 2018 года» вместо «23 января 2019 года», а также дата выдачи исполнительного листа – «30 ноября 2019 года» вместо «30 ноября 2018 года». В мотивировочной части решения, в абзаце 6 на странице 4, эта описка повторяется.
Данное обстоятельство препятствует рассмотрению административного дела по существу в апелляционной инстанции, поскольку указанная описка влияет на правильность, законность и обоснованность решения суда.
Так как апелляционная жалоба была принята судом апелляционной инстанции к своему производству, возвращение настоящего дела сопроводительным письмом в суд первой инстанции не представляется возможным.
Согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь частью статьи 184, пунктом 5 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу начальника отдела-старшего судебного пристава Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Валиулловой Е.С. на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 25 июля 2019 года оставить без рассмотрения по существу, дело возвратить Ново-Савиновский районный суд города Казани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи