Решение от 02.02.2021 по делу № 02-1370/2021 от 09.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                         адрес

 

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1370/21 по иску фио к наименование организации  о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                       установил:

 

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации  о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом (займодавец), и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере сумма, сроком возврата дата 

Вместе с тем, до настоящего времени долговые обязательства ответчиком не исполнены.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил ведение дела через представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности фио и генеральный директор фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, указав, что истец перечислил денежные средства в счет арендных платежей.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом (займодавец), и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере сумма, сроком возврата дата

До настоящего момента обязательства по возврату заемных средств ответчиком в полном объеме не исполнены.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, о законности требований истца о взыскании суммы долга в размере сумма, поскольку обязательства по возврату суммы долга возникли из договора займа, при заключении которого между сторонами были соблюдены все существенные условия договора.

Поскольку ответчиком до настоящего времени не выполнены взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, доказательств возврата долга суду не представлено, суд, на основе собранных доказательств, оценив их, находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежащим удовлетворению.

Довод ответчика о том, что денежные средства по договору займа в размере сумма были перечислены в счет арендных платежей, ничем объективно не подтвержден, а потому судом во внимание не принимается. Также суд обращает внимание, что факт подписания договора займа и получение денежных средств ответчиком не оспаривалось.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с дата, поскольку срок возврата денежных средств предусмотрен договором дата

 Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по правилам ст. 193 ГК РФ по  28.10.2020 (1024 дн.) в размере сумма

Сумма долга на начало периода: сумма

Период        Дней в периоде        Ставка, %        Дней в году        Проценты,

09.01.2018 – 11.02.2018        34        7,75        365        1 876,99

12.02.2018 – 25.03.2018        42        7,5        365        2 243,84

26.03.2018 – 16.09.2018        175        7,25        365        9 037,67

17.09.2018 – 16.12.2018        91        7,5        365        4 861,64

17.12.2018 – 16.06.2019        182        7,75        365        10 047,40

17.06.2019 – 28.07.2019        42        7,5        365        2 243,84

29.07.2019 – 08.09.2019        42        7,25        365        2 169,04

09.09.2019 – 27.10.2019        49        7        365        2 443,29

28.10.2019 – 15.12.2019        49        6,5        365        2 268,77

16.12.2019 – 31.12.2019        16        6,25        365        712,33

01.01.2020 – 09.02.2020        40        6,25        366        1 775,96

10.02.2020 – 26.04.2020        77        6        366        3 281,97

27.04.2020 – 21.06.2020        56        5,5        366        2 187,98

22.06.2020 – 26.07.2020        35        4,5        366        1 118,85

27.07.2020 – 28.10.2020        94        4,25        366        2 837,98

Итого сумма процентов: сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                  ░░░

 

      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1370/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Сычёв И.П.
Ответчики
ООО "Юнона"
Суд
Пресненский районный суд Москвы
Судья
Карпова А.И.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
09.11.2020Регистрация поступившего заявления
14.12.2020Заявление принято к производству
14.01.2021Рассмотрение
02.02.2021Вынесено решение
17.03.2021Обжаловано
30.08.2021Вступило в силу
09.12.2021Обжаловано в кассации
14.12.2020У судьи
15.02.2021В канцелярии
31.05.2021Направлено в апелляционную инстанцию
29.09.2021В канцелярии
09.12.2021Направлено в кассационную инстанцию
02.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее