Решение по делу № 5-39/2012 от 13.01.2012

Решение по административному делу

дело № 5-39/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                               13 января 2012 года 

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шербан В.Г.1, <ДАТА2>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, работающего в ТРЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА>. в 01 час 43 минуты, находясь напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, Шербан В.Г.1, управлял автомобилем ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с достаточными признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Шербан В.Г.1 вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснив, что был трезв, однако спешил, поэтому отказался от освидетельствования.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090,   водитель механического транспортного обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Шербан В.Г.1, <ДАТА>. в 01 час 43 минуты, управлял автомобилем ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с достаточными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу об отстранении Шербан В.Г.1 от управления транспортным средством, основанием для отстранения послужило управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.

Сотрудником ГИБДД Шербан В.Г.1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с запахом алкоголя изо рта, от прохождения которого отказался (л. д. 5).

Протоколы об отстранении от управления и о направлении на освидетельствование составлены в присутствии двоих понятых, подписаны ими, замечания на данные протоколы от Шербана В.Г.2 не поступили.

В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

При таких обстоятельствах, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что управлявший автомобилем водитель Шербан В.Г.1 находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него имелись соответствующие внешние признаки.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, несмотря на доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, судом установлено наличие в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела и приходит к выводу о назначении Шербану В.Г.2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Шербан В.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и  6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти  дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                 Е.А. Коюшева