Решение по делу № 1-22/2019 от 11.01.2019

уг. дело № 1-22/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    СЃ. Новая Усмань      07 февраля 2019 РіРѕРґР°

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Панченко Л.А., при секретаре судебного заседания Андреещевой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Овсянникова А.В.,

подсудимого Клименко Евгения Александровича,

защитника Жарких А.Л., представившего удостоверение адвоката № и ордер № 4903,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Клименко Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 21.02.2013 Железнодорожным районным судом г. Воронежа по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 10.09.2013 условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы на 4 года. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 22.05.2017 неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 4 месяца 15 дней с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного, освобожден 02.06.2017, к отбытию исправительных работ не приступал,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клименко Е.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В дневное время 01.08.2018 Клименко Евгений Александрович находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 метров к северу от <адрес>, где увидел несколько кустов дикорастущего растения конопли. С целью незаконного приобретения наркотического средства Клименко Е.А. подошел к данным растениям конопли и незаконно приобрел, сорвав с них верхушечные части, наркотическое средство – марихуана, весом 27,66 грамма (в высушенном состоянии). После чего незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуану Клименко Е.А. принес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил и положил в бумажный сверток, который хранил при себе в кармане шорт. Незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуана Клименко Е.А. незаконно хранил при себе в кармане шорт, без цели сбыта, намереваясь впоследствии использовать в личных целях.

Впоследствии 07.08.2018 года Клименко Е.А., имея при себе в кармане шорт бумажный сверток с ранее незаконно приобретенным наркотическим средством – марихуана, приехал из <адрес> в <адрес>, где в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 года, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», сотрудником ОУР отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО7 был досмотрен.

07.08.2018 года в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра гражданина Клименко Е.А. проводимого в салоне автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного возле <адрес>, в правом кармане его шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – марихуана.

Согласно справке об исследовании №1313 от 09.08.2018 года и заключению эксперта №5622 от 04.10.2018 года, вещество, изъятое 07.08.2018 года в ходе личного досмотра Клименко Е.А., является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии, с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертизы, составила 27,66 грамма, что согласно постановлению правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 718 от 22 июня 2018 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В судебном заседании подсудимый Клименко Е.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультаций с защитником, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Жарких А.Л. поддержал ходатайство Клименко Е.А. о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Овсянников А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Клименко Е.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Клименко Е.А. понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого Клименко Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Имеются условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Клименко Е.А. преступления, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый Клименко Е.А. полностью признал свою вину при производстве дознания и в судебном заседании, в содеянном раскаялся, имеет хронические заболевания, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

<данные изъяты>

Подсудимый Клименко Е.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение тяжкого преступления, за которые реально отбывал лишение свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях суд признает рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что совершенное Клименко Е.А. преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить подсудимому Клименко Е.А. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Так как подсудимый осознал противоправность своих действий, самостоятельно отказался от употребления наркотических средств, намерен встать на путь исправления, суд полагает возможным исправление осужденного без изоляции от общества и реального отбывания наказания, и применить на основании ст. 73 УК РФ условное осуждение.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья Клименко Е.А. суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока.

Оснований для изменения Клименко Е.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судом не усматривается.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Клименко Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого Клименко Е.А. своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Клименко Е.А. исполнение обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении подсудимого Клименко Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 21.02.2013 в отношении Клименко Е.А. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средством марихуану, массой 27,3 грамма, в упакованном и опечатанном виде, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ: