Решение от 05.09.2024 по делу № 8Г-14499/2024 [88-15672/2024] от 18.07.2024

72RS0025-01-2022-006272-79

№ 88-15672/2024

мотивированное определение

составлено 11.09.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск                                                                                   05.09.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Сафронова М.В.,

судей Бабкиной С.А., Федотенкова С.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№2-218/2023 по иску Ложниковой Натальи Викторовны к Егорову Алексею Борисовичу о взыскании денежных средств, встречному иску Егорова Алексея Борисовича к Ложниковой Наталье Викторовне о взыскании денежных средств,

по кассационной жалобе Ложниковой Натальи Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 08.04.2024.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Бабкиной С.А., доводы Ложниковой Натальи Викторовны, возражения Егорова Алексея Борисовича и Егоровой Елены Сергеевны, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Ложникова Н.В. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Егорову А.Б. о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 3 228 393 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 231 руб. 26 коп.

В обоснование исковых требований указано, что Ложникова Н.В. неоднократно на протяжении с 2018 года по 2021 год производила переводы денежных средств на банковский счет ответчика. Факт передачи денежных средств подтверждается выпиской из банковского счета. Изначально истец указывал, что денежные средства передавались в качестве заемных денежных средств, впоследствии требования были изменены, истец просил взыскать данные денежные средства, как неосновательное обогащение в соответствии с положением ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. 12.09.2021 истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием возвратить указанные денежные средства, которые ответчиком не возвращены.

24.11.2022 протокольным определением к производству суда принято встречное исковое заявление Егорова А.Б. к Ложниковой Н.В. о взыскании задолженности в размере 577 858 руб. 35 коп.

Встречные требования мотивированы тем, что Егоров А.Б. в период с 2019 год по 2021 год неоднократно производил перечисления Ложниковой Н.В. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по банковскому счету. Денежные средства перечислялись по просьбе Ложниковой Н.В. Договор займа в письменной форме не заключался, в связи с наличием свойственных отношений между истцом и ответчиком.

20.03.2023 протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Егорова Е.С.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 23.10.2023 исковые требования Ложниковой Н.В. к Егорову А.Б. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены.

Взыскано с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 961 742 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 12 817 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 08.04.2024 решение суда первой инстанции отменено, апелляционная жалоба ответчика Егорова А.Б. – удовлетворена, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Ложниковой Н.В. к Егорову А.Б. о взыскании денежных средств отказано, в удовлетворении встречного иска Егорова А.Б. к Ложниковой Н.В. о взыскании денежных средств отказано.

Не согласившись с вынесенным апелляционным определением, истец Ложникова Н.В. обратилась в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.

    В доводах кассационной жалобы истцом указано, что ответчиком Егоровым А.Б. обжаловано решение суда в части несоблюдения судом норм процессуального права при принятии встречного искового заявления, нерассмотрения его ходатайств, а также в части взыскания денежных средств в размере 45 000 руб. 17.12.2019, а также в части взыскания денежных средств 73 039 руб. 88 коп. – оплата за работу в Участковой избирательной комиссии. По поводу получения и последующего взыскания судом остальных денежных средств ответчик решение суда первой инстанции не оспаривал. Как полагал истец, суд апелляционной инстанции вышел за пределы рассмотрения апелляционной жалобы.

    Истцом указано, что денежные средства передавались ответчику для личных нужд. Истец отметил, что документально подтвердил факт неосновательного обогащения. Кроме того, указано что истец и ответчик не являются аффилированными лицами, доказательств аффилированности не имеется.

    В возражениях на кассационную жалобу Егоров А.Б. полагал, что судом апелляционной инстанции правильно применены нормы процессуального и процессуального права, в полной мере изучены все обстоятельства дела. Ответчик по первоначальному иску согласился с выводом суда апелляционной инстанции относительно того, что стороны по делу не могли не знать о перечислении денежных средств друг другу в безналичном порядке на протяжении длительного периода времени в отсутствие какого-либо обязательства. Егоров А.Б. просил обжалуемое апелляционное определение оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения (вх. № 8-34266 от 30.08.2024).

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав позицию истца настаивающего на отмене судебного постановления, возражения ответчика и третьего лица, ссылающихся на законность судебного акта, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции считает жалобу не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обращаясь с настоящим иском, истец должен был доказать, что ответчик приобрел имущество за счет истца, а ответчик должен был опровергнуть факт своего обогащения за счет истца.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судами установлено, что в период с 14.09.2018 по 10.06.2021 истец Ложникова Н.В. на имя ответчика Егорова А.Б. производила неоднократные переводы денежных средств в безналичном виде на банковский счет в общей сумме 3 498 860 руб.

Данные обстоятельства подтверждены выписками движения денежных средств по счету.

Согласно пояснениям истца Ложниковой Н.В. судом первой инстанции установлено, что денежные средства передавались истцом ответчику в качестве заемных денежных средств, при этом в письменной форме какие-либо договоры не заключались.

12.09.2021 Ложникова Н.В. в адрес Егорова А.Б. направила претензию с требованием возвратить указанные денежные средства, которое ответчиком не исполнено.

Егоров А.Б. предъявил к Ложниковой Н.В. встречные требования о взыскании денежных средств в размере 577 858 руб. 35 коп.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, исходя из положений статей 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования Ложниковой Н.В. о взыскании с Егорова А.Б. неосновательного обогащения в размере 3 228 393 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, встречные требования Егорова А.Б. были оставлены без удовлетворения.

Проверяя законность вынесенного решения, суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции не согласился в полном объеме, отменив решение суда с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении первоначальных тре░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░.░. ░░░░░░░ ░░ 24.09.2019 № 3-░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №19 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 08.09.2019); ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ – 01.07.2020).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 10 650 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.03.2024 ░░ ░░░░ ░70-14705-26/2021 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.09.2024 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.08.2024)) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 6 476 181 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.04.2024 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░