Дело № 2-24/16
П р и г о в о р
Именем Российской Федерации
г. Воронеж 5 декабря 2016 г.
Судья Воронежского областного суда Кавешников А.В. с участием
государственных обвинителей Воронежской областной прокуратуры Радостиной О.А., Сидорова В.Л., Харькова А.И.,
подсудимых Береснева <данные изъяты>,
Демченко <данные изъяты>,
адвоката адвокатской консультации № 2 Ленинского района г. Воронежа Андреещева Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,
адвоката адвокатской консультации № 2 Ленинского района г. Воронежа Кузнецова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1,
при секретаре Родионовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воронежского областного суда материалы уголовного дела в отношении:
Береснева <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ;
Демченко <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> суди-
мого 16 июня 2011 года Россошанс-
ким районным судом Воронежской
области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 го-
дам лишения свободы, освободился
3 марта 2014 года по отбытии срока
наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ;
у с т а н о в и л :
Береснев Д.В. и Демченко С.Н. совершили покушение на кражу, разбойное нападение и умышленное убийство.
Береснев Д.В., кроме того, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.
- ДД.ММ.ГГГГ, около 21.00-22.00 часов, к Бересневу Д.В. и его сожительнице ФИО10 домой по адресу: <адрес>-а, комн. №, приехали в гости их знакомая ФИО11 и ранее не знакомый Потерпевший №3 на автомобиле марки «ВАЗ-210740», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем последнему на праве собственности, который был припаркован на улице у дома. После совместного употребления спиртных напитков, около 1.00 часа ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3 уснул, ФИО10 ушла провожать ФИО11 домой.
В это время у Береснева Д.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем Потерпевший №3 без цели хищения. В период времени с 2 час. 00 мин. до 4 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ Береснев Д.В., реализуя свой преступный умысел, решив покататься, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, достал из кармана брюк спящего Потерпевший №3 ключи от автомобиля и противоугонной сигнализации, после чего, выйдя на улицу и открыв запорное устройство, сел за руль, запустил двигатель и, неправомерно завладев указанным автомобилем без цели хищения, направился на нем в сторону 12-го километра автодороги «<адрес>», где был задержан инспекторами ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <адрес>.
- Кроме того, с 18 на ДД.ММ.ГГГГ Береснев Д.В. и Демченко С.Н. в различных местах <адрес> употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного Береснев Д.В., имевший при себе ключ от котельной магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, предложил Демченко С.Н. совместно совершить тайное хищение имущества - спиртных напитков и денежных средств, из данного магазина, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Потерпевший №2 на сумму 3000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10.00 до 11.00 часов, Береснев Д.В. и Демченко С.Н., реализуя свой преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику магазина, из корыстных побуждений, в целях наживы, при помощи имевшегося у Береснева Д.В. ключа открыли дверь и вошли в указанную выше котельную, расположенную непосредственно через стенку с магазином.
Обнаружив, что из помещения котельной свободного прохода в торговый зал магазина не имеется, Береснев Д.В. и Демченко С.Н. отыскали топор и поочередно стали им пробивать стену из газосиликатных блоков, чтобы затем незаконно проникнуть в торговый зал магазина и похитить денежные средства и спиртные напитки на общую сумму не менее 3000 рублей.
В это время Береснев Д.В. и Демченко С.Н. были застигнуты на месте преступления, приехавшей в магазин Потерпевший №2, которая пресекла их преступные действия, в связи с чем преступление ими не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
- Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Демченко С.Н. и Береснев Д.В., употребляя с 17.00 часов в доме последнего, расположенного по адресу: <адрес>-а, комн. №, спиртные напитки, желая продолжить распитие спиртного и не имея на это денежных средств, вступили в преступный сговор, направленный на хищение у кого-либо из граждан денежных средств и иного ценного имущества путем разбоя, то есть нападения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и последующего убийства. При этом Демченко С.Н. предложил Бересневу Д.В. совершить задуманные противоправные действия в отношении таксиста, а именно: вызвать такси, выехать за пределы города, попросить водителя остановить автомобиль в безлюдном месте, Береснев Д.В. должен был нанести удар водителю такси, чтобы тот потерял сознание, а Демченко С.Н. затем убить водителя ножом, после чего, избавившись от трупа, они совершат хищение его автомобиля и денежных средств.
Реализуя свой преступный умысел, в 23 час. 05 мин. Демченко С.Н. и Береснев Д.В. позвонили в службу такси ИП ФИО12 «<данные изъяты>» и заказали такси до <адрес>. Демченко С.Н. взял из дома Береснева Д.В. нож, после чего оба вышли на улицу к киоску быстрого питания «Антошка», расположенного по адресу: <адрес>, где продолжили употребление спиртного.
В 23 час. 08 мин. по заказу прибыл водитель ФИО13 на своем личном автомобиле марки «ВАЗ-21150», государственный регистрационный знак № регион, оказывающий услуги службы такси ИП ФИО12 «<данные изъяты>». Демченко С.Н. и Береснев Д.В., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, сели в автомобиль и попросили их доставить в <адрес>.
В период времени с 23 час. 08 мин. 8 сентября до 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в окрестностях <адрес>- ский <адрес>, расположенного у автомобильной дороги сообщением «<адрес>», Демченко С.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств и автомобиля ФИО13 путем разбойного нападения, находясь на заднем сиденье, достал нож и приставил его к шее ФИО13
Береснев Д.В., также действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств и автомобиля ФИО13 путем разбойного нападения, находясь на переднем пассажирском сиденье, нанес ФИО13 удар локтем в голову, после чего они перетащили ФИО13 с водительского на заднее сиденье автомобиля, после чего Береснев Д.В. сел за руль указанного автомобиля стоимостью 105 450 рублей, принадлежащего ФИО13 на праве собственности, и продолжил движение по дороге. На участке местности в окрестностях <адрес> ФИО13 стал оказывать активное сопротивление, отобрал у Демченко С.Н. нож, в связи с чем последний попросил Береснева Д.В. остановиться. Остановив автомобиль, Береснев Д.В. отобрал у ФИО13 нож и вернул его Демченко С.Н.
Доводя свои совместные и согласованные преступные намерения до конца, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжких телесных повреждений и имущественного вреда ФИО13, а также с целью умышленного убийства последнего, обоюдно желая этого, в указанный выше период времени, Береснев Д.В. стал удерживать потерпевшего за руки, лишая последнего возможности оказывать сопротивление, а Демченко С.Н., имевшимся у него ножом, стал наносить ФИО13 множественные удары в область головы, шеи, туловища и верхних конечностей, пока ФИО13 не перестал оказывать сопротивление.
После этого Демченко С.Н. и Береснев Д.В., передвигаясь на похищенном автомобиле по указанной дороге, с целью сокрытия следов преступления на участке местности в окрестностях <адрес> избавились от трупа ФИО13, выбросив его из салона автомобиля, а также мобильный телефон, навигатор и рацию, принадлежащие потерпевшему. Подъехав к пруду, расположенному в окрестностях <адрес>, Демченко С.Н. и Береснев Д.В. избавились от орудия преступления - ножа, паспорта на имя ФИО13 и иных личных вещей, принадлежавших потерпевшему.
После совершенного преступления Береснев Д.В. и Демченко С.Н. похитили из салона автомобиля ФИО13 денежные средства в сумме 1 000 рублей, а также сам автомобиль стоимостью 105 450 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 106 450 рублей.
Совместными преступными действиями Береснев Д.В. и Демченко С.Н.
умышленно нанесли ФИО13 не менее 9-ти травматических воздействий, из них: в область головы не менее 3-х, в область спины не менее 2-х, в область левой верхней конечности не менее 2-х, в область правой нижней конечности не менее 1-го, в область левой нижней конечности не менее 1-го, а также не менее 33-х травматических воздействий предметом, имеющим острую кромку (лезвие), из них: в область головы не менее 9-ти, в область шеи не менее 1-го, в область груди не менее 17-ти, в область спины не менее 4-х, в область правой верхней конечности не менее 1-го, в область левой верхней конечности не менее 1-го, причинив потерпевшему следующие телесные повреждения в виде:
«А»
- ран № № 1,2 на коже задней поверхности грудной клетки слева с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани спины, пристеночная плевра левой плевральной полости, верхняя доля левого легкого (2);
- раны № 4 на коже задней поверхности грудной клетки справа с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани спины, пристеночная плевра правой плевральной полости, верхняя доля правого легкого (1);
- раны № 5 на коже передней поверхности грудной клетки справа с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра правой плевральной полости, верхняя доля правого легкого (1);
- раны № 7 на коже передней поверхности грудной клетки слева с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра левой плевральной полости, сердечная сорочка, передняя стенка левого предсердия;
- ран № № 8, 9, 12 на коже левой боковой поверхности грудной клетки с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра левой плевральной полости, верхняя доля левого легкого (3);
- ран № № 6, 10, 11, 13, 14 на коже передней поверхности грудной клетки слева с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра левой плевральной полости, верхняя доля левого легкого (5);
- ран № № 15-20 на коже левой боковой поверхности грудной клетки с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра левой плевральной полости, нижняя доля левого легкого (6), квалифицирующиеся как в совокупности, так и каждое по отдельности, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, а в данном случае, приведшие к наступлению смерти;
«Б»
- раны № 3 на задней поверхности грудной клетки слева на коже задней поверхности грудной клетки слева с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани спины, пристеночная плевра левой плевральной полости (1);
- раны № 21 на коже левой боковой поверхности грудной клетки с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра левой плевральной полости (1);
- раны № 31 в теменной области слева с отходящим от нее щелевидным раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани головы, левая теменная кость, твердая мозговая оболочка, квалифицирующиеся как в совокупности, так и каждое по отдельности, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, отношения к причине наступления смерти не имеют;
«В»
- ран № № 26-30 в теменной области слева (5);
- раны № 25 в лобной области слева (1);
- раны № 24 на нижнем веке левого глаза (1);
- раны № 23 на коже нижней губы слева с переходом на подбородочную область (1);
- раны № 22 на правой боковой поверхности шеи в верхней трети (1);
- раны на ладонной поверхности правой кисти в проекции 2-й пястной кости (1);
- раны на ладонной поверхности в проекции головки основной фаланги 3-го пальца правой кисти (1);
- раны на ладонной поверхности основной фаланги 3-го пальца правой кисти (1);
- раны на ладонной поверхности срединной фаланги 3-го пальца правой кисти (1);
- раны на ладонной поверхности основной фаланги 4-го пальца правой кисти (1);
- раны на ладонной поверхности ногтевой фаланги 4-го пальца правой кисти (1);
- раны на наружной поверхности левого плеча в верхней трети (1);
- раны на ладонной поверхности ногтевой фаланги 2-го пальца левой кисти (1);
- раны на ладонной поверхности основной фаланги 3-го пальца левой кисти (1);
- раны на ладонной поверхности срединной фаланги 4-го пальца левой кисти (1);
- раны на ладонной поверхности срединной фаланги 5-го пальца левой кисти (1), квалифицирующиеся как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), отношения к причине наступления смерти не имеют;
«Г»
- ссадины в области наружного угла правой глазницы (1);
- ссадины в области наружного угла левой глазницы (1);
- ссадины в поднижнечелюстной области справа с раной на ее фоне (1-1);
- ссадины на задней поверхности грудной клетки справа (1);
- ссадины в поясничной области слева (1);
- множественных ссадин на спине;
- ссадины на задней поверхности левого предплечья в нижней и средней третях (1);
- множественных ссадин на тыльной поверхности левой кисти на всем протяжении;
- ссадины на наружной поверхности правой голени в верхней трети (1);
- кровоподтека на передней поверхности правой голени в верхней трети со ссадиной на его фоне (1-1);
- ссадин на внутренней поверхности области левого коленного сустава (2), квалифицирующиеся как в совокупности, так и каждое в отдельности, как не причинившие вред здоровью человека, отношения к причине наступления смерти не имеют.
От полученных телесных повреждений ФИО13 скончался на месте происшествия.
Смерть ФИО13 наступила в результате проникающих слепых колото-резаных ранений грудной клетки с повреждением легких, сердца, осложнившихся развитием обильной кровопотери.
Допрошенный в качестве подсудимого Береснев Д.В. вину в совершении неправомерного завладение автомобилем без цели хищения, покушения на кражу, разбойного нападения и умышленного убийства признал полностью, показал, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он с сожительницей ФИО10 находился дома, когда к ним в гости приехали ФИО11 и Потерпевший №3 на автомобиле последнего марки «ВАЗ 210740», который был припаркован возле дома. Примерно до 2.00 часов они употребляли спиртные напитки, после чего Потерпевший №3 заснул, сожительница ушла провожать ФИО11
В этот момент он решил покататься на автомобиле, а потом поставить его обратно. Он вытащил у Потерпевший №3 из кармана брюк ключи, завел автомобиль и, покатавшись по городу, поехал в направлении <адрес>. На автодороге, в пятом часу утра, недалеко от <адрес>, его остановили сотрудники ДПС, он предъявил документы Потерпевший №3 Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, на него был составлен административный материал, после чего его доставили в ОМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, около 10.00 часов, после употребления спиртных напитков он предложил Демченко С.Н. совершить кражу денег и спиртных напитков из магазина «Славяночка», расположенного по адресу: <адрес>. Его сожительница ФИО10 работала в этом магазине и у нее были ключи, которые он у нее взял, предполагая открыть входную дверь. Кроме денег и спиртных напитков из магазина они похищать ничего не собирались.
Этими ключами он смог открыть лишь двери котельной, из которой не было входа в помещение магазина. Тогда они стали топором пробивать стену, чтобы проникнуть в магазин. В 11.00 часов подъехали хозяева магазина и задержали его. Демченко С.Н. убежал. Хозяева вызвали полицию.
Таким образом, ничего украсть они из магазина не успели, хотя рассчитывали совершить кражу из магазина на сумму примерно 3000 рублей.
Кроме денег, если бы они оказались в магазине, и спиртного они похищать ничего не собирались.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе употребления спиртных напитков Демченко С.Н. предложил ему совершить нападение на какого-нибудь таксиста, отобрать у него машину и другие ценности, чтобы добыть деньги. С этой целью, примерно в 23.00 часов, он по телефону Демченко С.Н. вызвал такси, позвонив в службу «<данные изъяты>», договорившись, что нападут на водителя, выехав за пределы города. Он должен был нанести водителю удар, чтобы тот потерял сознание, а Демченко С.Н. нанести водителю ножом ранения, после чего выбросить из автомобиля водителя и уехать. Демченко С.Н. взял из его дома кухонный нож, который положил в сумку.
Когда за ними приехало такси, они попросили водителя отвезти их в <адрес>. Он сел рядом с водителем, Демченко С.Н. - на заднее сиденье. В районе <адрес> они попросили водителя остановиться. Демченко С.Н. приставил к шее водителя нож, а он нанес водителю удар локтем в область головы. Водитель, как ему показалось, потерял сознание, после чего он перекинул водителя на заднее сиденье, в результате чего потерпевший оказался в положении лежа на животе на спинке водительского сиденья. Переместив водителя назад, он сел за руль и продолжил движение, во время которого Демченко С.Н. попросил остановиться. Обернувшись назад, увидел, что водитель держит нож Демченко С.Н., который тот ранее держал у горла ФИО13, в связи с чем он отобрал у потерпевшего нож, после чего стал удерживать руки водителя в области запястья, пресекая его сопротивление. Демченко С.Н. в это время стал наносить водителю удары ножом куда-то в область левого бока, ударив того раз десять. Водитель перестал подавать признаки жизни. Он обратил внимание, что кончик лезвия ножа, которым Демченко С.Н. наносил водителю удары, был немного загнут.
Желая избавиться от трупа, он свернул на грунтовую дорогу и подъехал к посадкам. Вытащив труп из салона, он оставил его в поле на земле. Множественные ссадины в различных частях тела потерпевшего были причинены в результате перемещения его тела в салоне. После этого они поехали на пруд, расположенный в районе <адрес>, где решили избавиться от автомобиля, в салоне которого было много следов крови. Во время движения Демченко С.Н. выбросил из автомобиля рацию, навигатор и телефон водителя, который перед этим звонил, чтобы по данным устройствам их не выследили. На пруду он выбросил в воду нож. Паспорт на имя водителя он бросил в траву. В пруду они замыли свою одежду от следов крови. В салоне автомобиля они обнаружили деньги в сумме 1000 рублей, которые после были потрачены на приобретение спиртного. Автомобиль был брошен ими в безлюдном месте.
С исковыми требованиями потерпевшего он полностью согласен. Свою вину признает полностью, раскаивается.
В ходе очной ставки с Демченко С.Н. Береснев Д.В. полностью подтвердил свои показания.
/ т. 4 л.д. 98-102 /.
В ходе проверки показаний на месте, видеозапись которой была просмотрена в судебном заседании, Береснева Д.В. подробно рассказал об обстоятельствах совершения им совместно с Демченко С.Н. нападения на ФИО13, показал место совершения преступления, убийства ФИО13, место, где они избавились от трупа потерпевшего, где были выброшены имущество и документы - паспорт ФИО13 При помощи статиста макета ножа Береснев Д.В. продемонстрировал механизм нанесения ударов ножом ФИО13, а также показал, как он удерживал потерпевшего в момент нанесения ему ножевых ранений.
/ т. 3 л.д. 240-246 /.
В ходе следственного эксперимента Береснев Д.В., дав аналогичные показания, продемонстрировал на манекене, каким образом он вытаскивал труп ФИО13 из салона автомобиля, указав место на поле, где им был оставлен труп.
/ т. 4 л.д. 70-73 /.
Допрошенный в качестве подсудимого Демченко С.Н. свою вину в совершении покушения на кражу, разбойного нападения и умышленного убийства признал полностью, показал, что с 18 на ДД.ММ.ГГГГ он и Береснев Д.В. употребляли спиртные напитки. Около 10.00 часов, распивая с Бересневым Д.В. спиртное у павильона «<данные изъяты>», последний предложил ему совершить кражу денег и спиртных напитков из магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>. При этом Береснев Д.В. сказал, что у него есть ключи от дверей магазина, которые он взял дома у сожительницы, работавшей в этом магазине.
Замок входной двери в магазин Береснев Д.В. открыть не смог, однако открыл входную дверь в подсобное помещение, где располагалась котельная, войдя в которую, обнаружили, что общего входа в помещение магазина нет, перед ними оказалась стена из газосиликатных блоков. Найдя топор, они стали пробивать стену. Тут Береснев Д.В. сообщил, что приехали хозяева магазина, в связи с чем он убежал, а Береснева Д.В. задержали.
Умысла на хищение из магазина оборудования, хозяйственных и бытовых принадлежностей у них не было, у них было намерение совершить кражу из магазина на сумму 3000 рублей. Таким образом, совершить кражу из магазина им не удалось.
ДД.ММ.ГГГГ, с 17.00 часов, он Береснев Д.В. в доме последнего употребляли брагу, потом пили пиво. В ходе разговора, он предложил вызвать такси, совершить на водителя нападение, убить его, завладеть автомобилем и денежными средствами водителя, поскольку у них закончились деньги на приобретение спиртного. Такси было заказано с его телефона. Из дома Береснева Д.В. он захватили нож, который положил в матерчатую сумку черного цвета. Водитель такси подъехал около 22.00-23.00 часов, и они попросили его довезти их до <адрес>.
Во время движения, в районе <адрес>, Береснев Д.В., сидевший на переднем пассажирском сиденье, попросил водителя остановиться, после чего он приставил к шее водителя нож, а Береснев Д.В. нанес водителю удар локтем в область головы. Затем они перекинули водителя на заднее сиденье, где Береснев Д.В. стал удерживать потерпевшего, а он стал наносить ему удары ножом по различным частям тела, в том числе, в область головы, шеи, груди, спины, рук, после чего водитель перестал подавать признаки жизни. Во время нанесения ударов он ножом случайно повредил свою ногу. Завладев автомобилем, Береснев Д.В. сел за руль, он пересел вперед на место Береснева Д.В., и они поехали в направлении лесопосадок, расположенных в районе <адрес>, где Береснев Д.В. вытащил из салона труп потерпевшего, уложив его на землю, после чего они направились на пруд, расположенный в районе <адрес>. Он предложил закатить автомобиль в пруд, но передумал, так как из его ноги текла кровь, и он мог не дойти до дома. В это время зазвонил телефон водителя, который они выброси из машины. У пруда он осмотрел свою ногу и обнаружил на ней четыре ножевых ранения, полученных в борьбе с водителем. Рацию, навигатор и нож они также выбросили из автомобиля по ходу его движения. В салоне автомобиля они обнаружили деньги в размере 1000 рублей. От момента, когда они сели в такси, до момента убийства потерпевшего, прошел примерно один час.
Телесные повреждения на его теле в виде ссадин на лбу, на носу, раны на ладонной поверхности левой кисти, на ноге образовались в ходе убийства ФИО13, в результате оказанного последним сопротивления. Телесные повреждения на теле потерпевшего в виде ссадин и кровоподтеков на ногах и спине образовались в результате того, что они перетаскивали его тело с водительского сидения на заднее. В ходе этого водитель соприкасался ногами о панель, рычаг переключения передач, рулевое колесо и рычаг стояночного тормоза, другие выступающие элементы автомобиля, спиной соприкасался с потолочной частью салон, с подлокотником и подголовниками.
Полностью согласен с выводами судебно-медицинской экспертизы, а также с количеством и местом расположения ножевых ударов, которые им были нанесены водителю. Также согласен с исковыми требованиями потерпевшего. Раскаивается в содеянном.
В ходе очной ставки с Бересневым Д.В. Демченко С.Н. полностью подтвердил свои показания по эпизодам покушения на кражу из помещения магазина «Славяночка», а также разбойного нападения и умышленного убийства ФИО13
/ т. 4 л.д. 98-102 /.
В ходе проверки показаний на месте, видеозапись которой была просмотрена в судебном заседании, Демченко С.Н. полностью подтвердил свои показания, указав место совершения нападения и убийства ФИО13, место избавления от трупа потерпевшего, при помощи статиста и макета ножа продемонстрировал механизм нанесения ударов ножом ФИО13
/ т. 3 л.д. 94-100 /.
Вина Береснева Д.В. и Демченко С.Н. в совершении указанных выше преступлений подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.
Так, потерпевший Потерпевший №3 показал, что в его собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, который он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ за 80 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21.00 часов, он вместе с ФИО11 приехал в гости к знакомым последней: Бересневу Д.В. и ФИО10, проживающих в <адрес>. Автомобиль он припарковал на улице у дома. После распития спиртного, около 2.00 часов, он уснул, а ФИО10 ушла провожать ФИО11 домой.
Утром ДД.ММ.ГГГГ, около 7.00 часов, его разбудили сотрудники ДПС, и поинтересовались, где находится его автомобиль, он сказал, около общежития, но, выглянув в окно, автомашины не обнаружил.
Сотрудники ДПС сообщили ему, что его автомобиль, за рулем которого находился Береснев Д.В., был задержан ими на 12-км автодороги сообщением «Россошь - Лебедь – Сергеевка» <адрес>.
Пользоваться своей автомашиной он Бересневу Д.В. не разрешал и ключи ему не давал, которые находились в кармане его брюк. Считает, что Береснев Д.В. взял у него ключи, когда он спал и угнал его автомобиль.
Исковых требований не имеет.
Потерпевшая Потерпевший №2 показала, что она в <адрес> имеет магазин «<данные изъяты>», являясь индивидуальным предпринимателем, торговала продовольственными товарами, бытовой химией, детскими и мелкими бытовыми товарами. По другую стенку магазина было отдельное помещение котельной. Продавцами в ее магазине работали ФИО14 и ФИО10 В связи с финансовыми трудностями она прекратила торговлю и с ДД.ММ.ГГГГ закрыла магазин, в помещении которого осталось торговое оборудование, а в подсобном помещении часть товара бытовой химии и детских игрушек, всего на общую сумму 133 616 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, около 11.00 часов, она решила с мужем заехать в магазин, чтобы полить цветы. Зайдя на крыльцо, они услышали шум в котельной. Когда подошли к двери, из котельной вышел сожитель продавца ФИО10 - Береснев Д.В., вместе с ранее неизвестным им мужчиной, оказавшимся Демченко С.Н., которые стали убегать в разные стороны. Так как Береснев Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, они смогли догнать его, после чего была вызвана полиция.
При осмотре котельной они обнаружили пролом в стене, ведущий в подсобное помещение магазина. Береснев Д.В. в присутствии сотрудников полиции пояснил, что он кому-то должен деньги, поэтому хотел проникнуть в магазин и похитить денежные средства, чтобы рассчитаться. Позже в ходе осмотра места происшествия Береснев Д.В. подтвердил свои показания, сообщив, что он и Демченко С.Н. хотели совершить из магазина кражу денег и спиртных напитков, больше похищать ничего не собирались.
Береснев Д.В. и Демченко А.Н., когда пытались проникнуть в магазин, не знали, что в магазине нет ни денег, ни спиртных напитков. Весь товар был вывезен из магазина за неделю до случившегося. Когда Береснев Д.В. и Демченко А.Н. были застигнуты на месте преступления, нигде вблизи не были обнаружены какие-либо тележки, мешки, либо иная тара для перевозки оставшегося имущества, поэтому она считает, что у них отсутствовал умысел на хищение оборудования, которое к тому же является громоздким, габаритным и тяжелым.
Материального ущерба от действий Береснева Д.В. и Демченко А.Н. для нее никакого не наступило, пробитая стена помещения была подсудимыми отремонтирована, поэтому никаких претензий она к ним не имеет. Просит наказать виновных по закону.
Потерпевший Потерпевший №1 показал, что его сын - ФИО13, подрабатывал в службе такси на своем автомобиле марки «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак №». ДД.ММ.ГГГГ сын сказал, что будет работать с 11.00 часов до 2.00 часов следующего дня. У сына был мобильный телефон марки «Samsung» черного цвета. Он звонил сыну с 1.00 до 2.00 часов, а потом и утром, но тот не ответил.
На следующий день он позвонил в службу такси, диспетчер ответил, что в ночь с 8 на ДД.ММ.ГГГГ сын уехал по заказу к клиенту, после чего не вернулся и не позвонил. Вечером ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции он узнал, что недалеко от <адрес> был обнаружен неопознанный труп молодого мужчины. Он был приглашен на опознание отделения ВОБ СМЭ, в ходе которого он с уверенностью опознал своего сына.
В салоне автомобиля у сына находились мобильный телефон марки «Samsung», навигатор, USB - разъем, деньги в сумме 1000 рублей.
Смерть сына повлекла у него сильные душевные переживания, на момент убийства сыну исполнилось <данные изъяты> лет. В счет возмещения материального ущерба просит с виновных взыскать в свою пользу 47 295 рублей, в счет возмещения морального вреда - по 1 000 000 рублей с каждого. В отношении виновных лиц настаивает на самом строгом наказании.
Свидетель ФИО11, показания которой в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в суде, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21.00 часа, она с Потерпевший №3, на автомобиле последнего марки «ВАЗ 210740», приехала в гости к своей знакомой ФИО10, проживающей со своим сожителем Бересневым Д.В. Свою автомашину Потерпевший №3 оставил на улице у дома.
После совместно употребления спиртного Потерпевший №3 усн<адрес>.00 часов ночи она решила уйти домой, ФИО10 пошла ее провожать.
Дня через два ей позвонила ФИО10 и сообщила, что Береснев Д.В. задержан за угон автомобиля Потерпевший №3, который он совершил в ту ночь, когда ФИО10 пошла провожать ее домой. Также сообщила, что Береснев Д.В. это сделал без ведома Потерпевший №3
/ т. 2 л.д. 63-65 /.
Свидетель ФИО10, показания которой в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в суде, об обстоятельствах совершенного Бересневым Д.В. угона автомобиля, принадлежащего Потерпевший №3, дала аналогичные показания
Также свидетель ФИО10 показала, что в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем Потерпевший №2, она работала продавцом. У нее были ключи от запорного устройства решетчатой двери при входе в торговый зал магазина, а также от входной двери, ведущей в помещение котельной магазина. Ключ от торгового зала лежал отдельно в магазине в условном месте. Ее сожитель Береснев Д.В. знал, что у нее имеются ключи, но о месте хранения ключа от двери, ведущей в торговый зал, ему не было известно.
Где-то числа ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 из-за финансовых трудностей закрыла магазин. Имеющиеся у нее ключи оставались при ней, которыми Береснев Д.В. воспользовался без ее ведома.
/ т. 1 л.д. 219-221 /.
Свидетель ФИО16 показал, что является инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 4.00 часов, вместе с инспектором ДПС ФИО17 находился на дежурстве, когда от оперативного дежурного ОМВД им поступило сообщение о необходимости прибыть на 12-й километр автодороги сообщением «<адрес>» <адрес> в связи с проверкой информации о дорожном - транспортном происшествии.
По прибытии на данный участок дороги, обнаружили на обочине перевернутый автомобиль. Для привлечения гражданских лиц в качестве понятых он и ФИО17 стали останавливать другие автомашины. Когда был остановлен автомобиль «ВАЗ-210740», государственный регистрационный знак «№», то они обнаружили, что водитель этого автомобиля, оказавшийся Бересневым Д.В., находится в состоянии алкогольного опьянения, который представил им документы на имя Потерпевший №3 В связи с данными обстоятельствами Бересневу Д.В. в присутствии понятых была предложена продувка алкотестора, показавшая, что Береснев Д.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, чего он сам и не отрицал.
После этого был составлен протокол об административном право-нарушении. Береснев Д.В. сознался, что угнал данный автомобиль без разрешения Потерпевший №3, чтобы покататься. С целью проверки объяснений Береснева Д.В., они проехали к его месту проживания, где, находившийся там Потерпевший №3, пояснил, что ключей от своей автомашины Бересневу Д.В. не давал и кататься ему на ней не разрешал, что Береснев Д.В. ключи от автомобиля взял самовольно, когда он спал.
Свидетель ФИО17 - инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД, дал в судебном заседании аналогичные показания.
Свидетель ФИО18 показал, что около 5.00 часов ДД.ММ.ГГГГ на 12-м километре автодороги сообщением «<адрес>» его рейсовый автобус был остановлен сотрудниками полиции службы ДПС, предложившие ему и пассажирке автобуса ФИО19 принять участие в качестве понятых при освидетельствовании водителя автомобиля марки «ВАЗ 210740» на состояние алкогольного опьянения.
Водитель, представившийся Бересневым Д.В., оказался в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол, а также протокол о задержании транспортного средства.
Свидетель ФИО20 - муж потерпевшей Потерпевший №2, показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он вместе с женой приехал к магазину «<данные изъяты>», который арендовала его супруга, и обнаружили, что дверь подсобного помещения магазина - котельной, открыта. Неожиданно из данного помещения выбежали двое мужчин, одного из которых им удалось задержать, им оказался Береснев Д.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Береснев Д.В. пояснил, что вместе с Демченко С.Н. хотел похитить из магазина деньги и спиртные напитки. После этого они позвонили в полицию. При осмотре в котельной был обнаружен пролом стены, рядом лежал топор.
Свидетель ФИО21 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11.00 часов, ему и инспектору ДПС ФИО22 от оперативного дежурного ОМВД поступило указание проехать к магазину «<данные изъяты>», чтобы проверить сообщение о покушении на кражу. Прибыв на место происшествия, они обнаружили в котельной магазина супругов ФИО44 и задержанного ими Береснева Д.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения. ФИО44 пояснили, что Береснев Д.В. и еще один сбежавший мужчина пытались проникнуть в магазин, для чего топором начали в стене делать пролом, у которого ими был обнаружен топор. Береснев Д.В., в свою очередь, пояснил, что он и Демченко С.Н. хотели из магазина совершить кражу спиртных напитков.
Свидетель ФИО3 М.В. дал в судебном заседании аналогичные показания.
Свидетель ФИО23 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11.00 часов, по указанию оперативного дежурного ОМВД в составе следственно – оперативной группы он прибыл к магазину «Славяночка», где уже находились инспекторы ДПС ФИО21 и ФИО3 М.В. Супруги ФИО44 пояснили, что задержали Береснева Д.В., пытавшегося с сбежавшим Демченко С.Н. проделать пролом в стене котельной, чтобы затем совершить из магазина хищение имущества. Береснев Д.В. подтвердил данную информацию. В котельной действительно была обнаружена в стене дыра и топор.
Свидетели ФИО24 и ФИО25 показали, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции они были привлечены в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия в магазине «Славяночка». В ходе осмотра в котельной был зафиксирован пролом стены, там же находился топор. Присутствовавший при этом Береснев Д.В., пояснил, что он с Демченко С.Н. хотел через проем в стене проникнуть в помещение магазина и совершить кражу имущества.
Свидетель ФИО14 показала, что в магазине предпринимателя Потерпевший №2 «Славяночка» она работала продавцом. Также в этом магазине работала продавцом ФИО10 От котельной и магазина у обеих были ключи, но основной ключ от двери, ведущей в торговый зал, они хранили в тайнике в тамбуре, так как он был в одном экземпляре.
ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 из-за финансовых трудностей закрыла магазин. Имеющиеся у нее ключи она передала Потерпевший №2, а ФИО10, у которой имелся ключ от двери в котельную, не успела отдать. После инвентаризации в магазине остался мелкий товар: перчатки, пропитка для обуви, колготки, средство от комаров, а также само оборудование.
Свидетель ФИО26 показала, что она работает диспетчером службы такси «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 38 мин., она приняла заказ от клиента, позвонившего с №. Мужчина сказал, что поедет от магазина на <адрес> до <адрес>. Данные по этому заказу она передала водителю ФИО13, работающему на своем личном автомобиле марки «ВАЗ 2115». Все данные поступивших заказов заносятся в отдельную тетрадь.
Примерно в 23.00 час. 10 мин. она перезвонила ФИО13 и поинтересовалась, встретился ли он с заказчиком. ФИО13 ответил ей, что забрал двух мужчин. Примерно в 00 час. – 00 час. 30 мин. она вновь позвонила ФИО13, чтобы узнать об исполнении заказа, но последний не ответил.
Свидетель ФИО12 - индивидуальный предприниматель службы такси «<данные изъяты>», дала в судебном заседании аналогичные показании, подтвердив показания свидетеля ФИО26 о событиях, связанных с исполнением ФИО13 заказа в ночь с 8 на ДД.ММ.ГГГГ и с его последующим исчезновением.
Свидетели ФИО27 и ФИО28, показания которых в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, показали, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11-12 часов, они возвращались на автомобиле с дачи в <адрес> по грунтовой дороге. Возле лесопосадки, расположенной в районе <адрес>, они увидели лежащий кроссовок белого цвета, затем увидели на земле труп мужчины. Когда подошли ближе к трупу, то увидели на нем в области груди многочисленные порезы и много крови. После этого они сразу же позвонили в полицию.
/ т. 3 л.д. 24-25, 45-46 /.
Свидетель ФИО29 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 8.00 часов, следовал на автомашине по автомобильной дороге сообщением «<адрес> – <адрес>», у поворота на <адрес>, на правой стороне обочины, увидел предмет, похожий на мобильный телефон. Подойдя ближе, он обнаружил на земле мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, который в этот же день отдал жене своего сына – ФИО30 Позже последняя установила, что этот телефон принадлежал погибшему ФИО13
Свидетель ФИО30 полностью подтвердила указанные обстоятельства, пояснив, что она позвонила по одному из номеров, которые имелись в записной книге телефона, и узнала, что найденный ФИО29 телефон принадлежит ФИО13
Свидетели ФИО31, ФИО32 и ФИО33 - родственники погибшего, показали, что у потерпевшего ФИО13 до происшествия, случившегося с ним, никаких телесных повреждений не было, чувствовал он себя хорошо, ни на что не жаловался. Его автомашина была всегда в хорошем состоянии, к которой он всегда бережно относился.
Вина подсудимых в совершении указанных выше преступлений подтверждается также материалами уголовного дела.
Заявлением потерпевшего Потерпевший №3 о привлечении к уголовной ответственности Береснева Д.В. за угон его транспортного средства.
/ т. 2 л.д. 25 /.
Рапортом инспектора ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО17 о том, что ДД.ММ.ГГГГ им и инспектором ДПС ФИО16 на 12 километре автодороги сообщением «<адрес> <адрес>» ими был остановлен автомобиль «ВАЗ-210740», государственный регистрационный знак № регион под управлением Береснева Д.В., незаконно завладевшего данным автомобилем.
/ т. 2 л.д. 28 /.
Копиями свидетельства о регистрации и паспорта транспорт- ного средства, согласно которым Потерпевший №3 является владельцем автомобиля марки «ВАЗ-210740», государственный регистрационный знак «№ регион, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.
/ т. 2 л.д. 34-37 /.
Протоколом осмотра места происшествия – участка местности за домом №-а по <адрес>, где по объяснениям Потерпевший №3 находился его автомобиль до момента его угона.
/ т. 2 л.д. 39-40) /.
Копией протокола об административном правонарушении, согласно которому Береснев Д.В. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «ВАЗ-210740», принадлежащим Потерпевший №3
/ т. 2 л.д. 52/.
Копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Береснева Д.В., согласно которому в 5.00 час. 8 мин. ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения.
/ т. 2 л.д. 53 /.
Копией протокола об отстранении Береснева Д.В. от управления транспортным средством.
/ т. 2 л.д. 54 /.
Копией протокола о задержании автомобиля марки « ВАЗ-210740», которым управлял Береснев Д.В.
/ т. 2 л.д. 55 /.
Копией постановления о назначении Бересневу Д.В. админист-ративного наказания за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
/ т. 2 л.д. 56 /.
Протоколом выемки автомобиля, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №3
/ т. 2 л.д. 94-96 /.
Протоколом осмотра автомобиля марки «ВАЗ-210740», принадле-жащего потерпевшему Потерпевший №3
/ т. 2 л.д. 97-98 /.
Вещественным доказательством - автомобилем марки «ВАЗ-210740», государственный регистрационный знак «№ регион, принад-лежащем потерпевшему Потерпевший №3
/ т. 2 л.д. 99 /.
Заявлением потерпевшей Потерпевший №2 о привлечении к уголовной ответственности Береснева Д.В. и Демченко С.Н. за совершение покушения на кражу имущества из ее магазина.
/ т. 1 л.д. 145 /.
Протоколом осмотра помещения магазина «Славяночка», в ходе которого в котельной магазина был обнаружен пролом стены, а рядом с ней топор.
/ т. 1 л.д. 148-151 /.
Актом ревизии, проведенной в магазине «Славяночка», с целью установления наличия товароматериальных ценностей и справкой о результатах ревизии.
/ т. 1 л.д. 169-170 /.
Копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, согласно которой Потерпевший №2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
/ т. 1 л.д. 185 /.
Соглашением о заключении Потерпевший №2 с ФИО10 трудового договора о торговле в магазине «<данные изъяты>».
/ т. 1 л.д. 189-190 /.
Протоколом выемки фрагмента силиката из помещения котельной, образовавшегося в результате повреждения перегородки магазина.
/ т. 1 л.д. 241-243) /.
Протоколом осмотра фрагмента силиката и топора, изъятых в помещении магазина «<данные изъяты>».
/ т. 2 л.д. 22-23 /.
Вещественными доказательствами - фрагментом силиката и топором.
/ т. 2 л.д. 24 /.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на лезвии топора имеются наслоения кремний содержащих веществ (силикатов). Наслоения, имеющиеся на лезвии топора и вещество, представленное на исследование в виде обломка, принадлежат одному роду веществ (газосиликатов).
/ т. 2 л.д. 1-2 /.
Рапортами начальника смены оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> и следователя Россошанского МСО СУ СК РФ по <адрес>, об обнаружении признаков преступления, согласно которым установлено, что Демченко С.Н. и Береснев Д.В. в ночь с 8 на ДД.ММ.ГГГГ на автодороге между <адрес> и <адрес> совершили на ФИО13 разбойное нападение и убийство, а также то, что на участке местности, расположенном возле <адрес> обнаружен труп неустановленного мужчины с признаками насильственной смерти.
/ т. 1 л.д.122; т. 2 л.д. 110, 212, 218, 225 /.
Протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного возле <адрес>, согласно которому были обнаружены труп ФИО13 со следами насильственной смерти, а также его одежда.
/ т. 2 л.д. 111-116) /.
Протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у пруда в районе <адрес>, согласно которому обнаружены и изъяты свитер и паспорт на имя ФИО13
/ т. 2 л.д. 131-136 /.
Протоколом осмотра местности, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому обнаружен автомобиль, принадлежащий потерпевшему ФИО13, в салоне которого имелись многочисленные следы вещества темно-бурого цвета, похожие на кровь.
Были изъяты: обшивка водительского сиденья, государственный регистрационный знак, резиновые коврики, чехлы с переднего пассажирского сиденья, чехлы с сидений и подголовников, бардачок, рулевое колесо, связка ключей, две пояснительные записки, а также сам автомобиль
/ т. 2 л.д. 148-156 /.
Протоколом осмотра местности, расположенной у поворота по грунтовой дороге, ведущей на автодорогу сообщением «<адрес> <адрес>», согласно которому обнаружены и изъяты две пояснительные записки, свидетельствующие о том, что именно в указанном месте Демченко С.Н. и Береснев Д.В. избавились от трупа ФИО13, выбросив его в поле.
/ т. 2 л.д. 170-175 /.
Протоколом осмотра местности, расположенной у пруда в районе <адрес>, согласно которому обнаружена и изъята пояснительная записка, свидетельствующая об указании на данное место в ходе проверки показаний на месте Бересневым Д.В., где им были выброшены ножи, паспорт на имя ФИО13, свитер.
/ т. 2 л.д. 185-189 /.
Протоколом осмотра местности, расположенной в районе указателя на <адрес> возле проезжей части автомобильной дороги сообщением «<адрес> – <адрес>», согласно которому были обнаружены и изъяты навигатор марки «Texet», USB –разъем, а также две пояснительные записки, согласно которым данные приборы были обнаружены в ходе проверки показаний на месте Береснева Д.В.
/ т. 2 л.д. 197-201 /.
Протоколом опознания трупа погибшего ФИО13 потерпевшим Потерпевший №1
/ т. 2 л.д. 233-235 /.
Протоколом задержания Береснева Д.В., в ходе которого он заявил о том, что совместно с Демченко С.Н. в ночь с 8 на ДД.ММ.ГГГГ с целью завладения автомобилем и деньгами совершил убийство ФИО13 В ходе задержания у Береснева Д.В. были изъяты одежда и обувь.
/ т. 3 л.д. 227-230 /.
Протоколом задержания Демченко С.Н., в ходе которого он заявил, что в период времени с 22.00 часов 8 сентября до 1.00 часа ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Бересневым Д.В. нанес ФИО13 множественные удары в область головы и туловища, после чего они похитили денежные средства из автомобиля последнего.
/ т. 3 л.д. 77-80 /.
Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой Демченко С.Н. добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртного он и Береснев Д.В. решили совершить нападение и убийство водителя такси, после чего завладеть его денежными средствами. По дороге в <адрес> они попросили водителя остановиться, после чего он ножом совершил его убийство. Труп потерпевшего выбросили в поле, завладев деньгами водителя в размере 1000 рублей. Раскаивается.
/ т. 3 л.д. 70-71 /.
Справкой из базы «Антитеррор», согласно которой на Демченко С.Н. зарегистрирован абонентский №.
/ т. 6 л.д.185 /.
Справкой Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы», согласно которой на Демченко С.Н. зарегистрирован абонентский № с ДД.ММ.ГГГГ
/ т. 8 л.д. 95 /.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО13 были обнаружены телесные повреждения в виде:
«А»
- ран № №,2 на коже задней поверхности грудной клетки слева с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани спины, пристеночная плевра левой плевральной полости, верхняя доля левого легкого (2);
- раны № на коже задней поверхности грудной клетки справа с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани спины, пристеночная плевра правой плевральной полости, верхняя доля правого легкого (1);
- раны № на коже передней поверхности грудной клетки справа с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра правой плевральной полости, верхняя доля правого легкого (1);
- раны № на коже передней поверхности грудной клетки слева с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра левой плевральной полости, сердечная сорочка, передняя стенка левого предсердия;
- ран № №, 9, 12 на коже левой боковой поверхности грудной клетки с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра левой плевральной полости, верхняя доля левого легкого (3);
- ран № №, 10, 11, 13, 14 на коже передней поверхности грудной клетки слева с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра левой плевральной полости, верхняя доля левого легкого (5);
- ран № № на коже левой боковой поверхности грудной клетки с отходящими от них раневыми каналами, по ходу которых повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра левой плевральной полости, нижняя доля левого легкого (6), квалифицирующиеся как в совокупности, так и каждое по отдельности, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, а в данном случае, приведшие к наступлению смерти;
«Б»
- раны № на задней поверхности грудной клетки слева на коже задней поверхности грудной клетки слева с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани спины, пристеночная плевра левой плевральной полости (1);
- раны № на коже левой боковой поверхности грудной клетки с отходящим от нее раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани груди, пристеночная плевра левой плевральной полости (1);
- раны № в теменной области слева с отходящим от нее щелевидным раневым каналом, по ходу которого повреждены мягкие ткани головы, левая теменная кость, твердая мозговая оболочка, квалифицирующиеся как в совокупности, так и каждое по отдельности, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни, отношения к причине наступления смерти не имеют;
«В»
- ран № № в теменной области слева (5);
- раны № в лобной области слева (1);
- раны № на нижнем веке левого глаза (1);
- раны № на коже нижней губы слева с переходом на подбородочную область (1);
- раны № на правой боковой поверхности шеи в верхней трети (1);
- раны на ладонной поверхности правой кисти в проекции 2-й пястной кости (1);
- раны на ладонной поверхности в проекции головки основной фаланги 3-го пальца правой кисти (1);
- раны на ладонной поверхности основной фаланги 3-го пальца правой кисти (1);
- раны на ладонной поверхности срединной фаланги 3-го пальца правой кисти (1);
- раны на ладонной поверхности основной фаланги 4-го пальца правой кисти (1);
- раны на ладонной поверхности ногтевой фаланги 4-го пальца правой кисти (1);
- раны на наружной поверхности левого плеча в верхней трети (1);
- раны на ладонной поверхности ногтевой фаланги 2-го пальца левой кисти (1);
- раны на ладонной поверхности основной фаланги 3-го пальца левой кисти (1);
- раны на ладонной поверхности срединной фаланги 4-го пальца левой кисти (1);
- раны на ладонной поверхности срединной фаланги 5-го пальца левой кисти (1), квалифицирующиеся как в совокупности, так и каждое в отдельности, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), отношения к причине наступления смерти не имеют;
«Г»
- ссадины в области наружного угла правой глазницы (1);
- ссадины в области наружного угла левой глазницы (1);
- ссадины в поднижнечелюстной области справа с раной на ее фоне (1-1);
- ссадины на задней поверхности грудной клетки справа (1);
- ссадины в поясничной области слева (1);
- множественных ссадин на спине;
- ссадины на задней поверхности левого предплечья в нижней и средней третях (1);
- множественных ссадин на тыльной поверхности левой кисти на всем протяжении;
- ссадины на наружной поверхности правой голени в верхней трети (1);
- кровоподтека на передней поверхности правой голени в верхней трети со ссадиной на его фоне (1-1);
- ссадин на внутренней поверхности области левого коленного сустава (2), квалифицирующиеся как в совокупности, так и каждое в отдельности, как не причинившие вред здоровью человека, отношения к причине наступления смерти не имеют.
Всего ФИО13 было нанесено не менее 9-ти травматических воздействий, из них: в область головы не менее 3-х, в область спины не менее 2-х, в область левой верхней конечности не менее 2-х, в область правой нижней конечности не менее 1-го, в область левой нижней конечности не менее 1-го, а также не менее 33-х травматических воздействий предметом, имеющим острую кромку (лезвие), из них: в область головы не менее 9-ти, в область шеи не менее 1-го, в область груди не менее 17-ти, в область спины не менее 4-х, в область правой верхней конечности не менее 1-го, в область левой верхней конечности не менее 1-го.
От полученных телесных повреждений ФИО13 скончался на месте происшествия.
Смерть ФИО13 наступила в результате проникающих слепых колото-резаных ранений грудной клетки с повреждением легких, сердца, осложнившихся развитием обильной кровопотери. При судебно-медицинской экспертизе трупа не было обнаружено повреждений, которые бы категорично исключали возможность совершения потерпевшим активных целенаправленных действий. Характер обнаруженной при судебно-медицинской экспертизе трупа травмы, приведшей к наступлению смерти, не исключает возможность совершения им активных, целенаправленных действий до развития явлений декомпенсации, обусловленной имеющейся у него травмой.
/ т. 5 л.д. 6-20 /.
Дополнительным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на трупе ФИО13 обнаружены повреждения, которые произвольно разделены на подпункты «А», «Б», «В», «Г», как указано в экспертизе, проведенной ДД.ММ.ГГГГ.
При сравнительном анализе, установленных при проведении экспертизы трупа ФИО13 морфологических особенностей повреждений, перечисленных в п.п. «А», «Б», «В», с механизмом образования повреждений, отраженном в представленных протоколах допросов Демченко С.Н. и Береснева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, установлено совпадение по следующим существенным изучаемым характеристикам:
- вид действовавшего орудия (имеющее острую кромку (лезвие)- клинковое орудие;
- локализация места приложения силы и направление воздействия (задняя поверхность грудной клетки слева и справа боковой поверхности шеи в верхней трети; раневые каналы, идущие слева на право);
- механизм (раны образовались при колюще-режущем воздействии);
- количество травматических воздействий (множество, не менее десяти);
- давность образования повреждений, установленная при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа, со сроками причинения повреждений, отраженными в представленных материалах дела.
Таким образом, не исключается возможность образования повреждений в виде ран на грудной клетке справа и слева и на шее по механизму, указанному в представленных протоколах допросов Демченко С.Н. и Береснева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
/ т. 5 л.д. 29-44 /.
Дополнительным аключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на трупе ФИО13 обнаружены телесные повреждения, которые отнесены к п. «Г», указанному в экспертизах, проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
- ссадина в области наружного угла правой глазницы (1);
- ссадина в области наружного угла левой глазницы (1);
- ссадина в поднижнечелюстной области справа с раной на ее фоне (1-1);
- ссадина на задней поверхности грудной клетки справа (1);
- ссадина в поясничной области слева (1);
- множественные ссадины на спине;
- ссадина на задней поверхности левого предплечья в нижней и средней третях (1);
- множественные ссадины на тыльной поверхности левой кисти на всем протяжении;
- ссадина на наружной поверхности правой голени в верхней трети (1);
- кровоподтек на передней поверхности правой голени в верхней трети со ссадиной на его фоне (1-1);
- ссадины на внутренней поверхности области левого коленного сустава (2).
При сравнительном анализе, установленных при проведении судебно- медицинской экспертизы трупа ФИО13, морфологических особенностей повреждений, перечисленных в п. «Г», с механизмом образования повреждений, отраженном в представленных протоколах допросов Демченко С.Н. и Береснева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ и отображенных на фототаблицах, установлено совпадение по следующим существенным характеристикам:
- вид действовавшего орудия (тупой предмет);
- локализация места приложения силы (область лица, поднижнечелюстная область, задняя поверхность грудной клетки, область спины, поясничная область, область левой верхней и нижних конечностей);
- механизм (кровоподтеки образовались при ударном воздействии, ссадины могли образоваться как от удара, так и от трения);
- количество травматических воздействий (множество).
Телесные повреждения, отнесенные к п. «Г», прижизненные и причинены незадолго до наступления смерти, в пределах одного часа до времени наступления смерти. Не исключается возможность образования повреждений, перечисленных в п. «Г», по механизму, указанному Демченко С.Н. и Бересневым Д.В. в своих показаниях.
/ т. 5 л.д. 51-65 /.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при сравнительном анализе установленных при проведении судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО13 морфологических особенностей повреждений, перечисленных в п. «Г»: в виде ссадин в поясничной области слева; множественных ссадин на спине; ссадин на наружной поверхности правой голени в верхней трети; кровоподтека на передней поверхности правой голени в верхней трети со ссадиной на его фоне; ссадин на внутренней поверхности области левого коленного сустава, с механизмом образования повреждений, отраженном в представленных протоколах дополнительных допросов Демченко С.Н. и Береснева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, установлено совпадение по следующим существенным изучаемым характеристикам:
- вид действовавшего орудия - (тупой предмет (предметы) - выступающие части салона автомобиля, внутренняя часть крыши, невооруженные руки;
- локализация места приложения силы - (поясничная область, область спины, нижние конечности);
- механизм - (кровоподтеки могли образоваться как при ударном, так и при сдавливающем внешнем воздействии, ссадины могли образоваться как oт удара, так и от трения):
- количество травматических воздействий - (множество).
Учитывая совпадение существенных характеристик: вида действовавшего орудия (тупой предмет (предметы)), локализации обнаруженных при исследовании трупа повреждений, отнесенных к п. «Г», мест приложения силы, указанных в представленных дополнительных протоколах допросов Демченко С.Н. и Береснева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ (поясничная область, область спины, нижние конечности), количества травматических воздействий (множество), механизма воздействия тупым предметом (предметами) - (кровоподтеки могли образоваться как при ударном, так и при сдавливающем внешнем воздействии, ссадины могли образоваться как от удара, так и от трения) - не исключается возможность образования повреждений, перечисленных в п. «Г», в виде ссадин в поясничной области слева; множественных ссадин на спине; ссадин на наружной поверхности правой голени в верхней трети; кровоподтека на передней поверхности правой голени в верхней трети со ссадиной на его фоне; ссадин на внутренней поверхности области левого коленного сустава, по механизму, указанному в представленных протоколах дополнительных допросов Демченко С.Н. и Береснева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
/ т. 5 л.д. 72-87 /.
Протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Береснева Д.В. обнаружены следующие телесные повреждения: гематома в области правого верхнего века; множественные ссадины в области скуловой кости; в области верхней губы ощущается отек; в области левой ушной раковины ссадина; в области правой кисти – второго пальца, резаная рана размерами 0, 5 на 0, 1 см. края ровные, и ссадины; в области пятого пальца правой кисти резаная рана размером 0,3 на 0,2 см. края ровные; в области первого пальца левой кисти ссадины в области второго пальца левой кисти; в области второго пальца левой кисти резаная рана размерами 0,1х0,1 см. Края раны ровные в области тыльной стороны левой ладони две резаные раны размерами 1,5 на 0,01 каждая, края ран ровные.
/ т. 4 л.д. 193-196 /.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Береснева Д.В. обнаружены следующие телесные повреждения:
- кровоподтек на верхнем и нижнем веках левого глаза;
- ссадина в области наружного угла правой глазницы, с распространением на правую подглазничную область;
- ссадина на тыльной поверхности левой кисти, в проекции 2-3-й пястных костей;
- ссадина на наружной поверхности основной фаланги 2-го пальца левой кисти.
Повреждения причинены при действии тупого предмета, что подтверждается их характером. Механизм внешнего воздействия определяет в значительной степени характер повреждения. Некоторые виды повреждений могут быть следствием одного механизма внешнего воздействия, другие - нескольких. Так кровоподтеки возникают как при ударном, так и сдавливающем внешнем воздействии, ссадины возникают и от удара и от трения.
Морфологические особенности повреждений (характер поверхности ссадин, цвет кровоподтека), позволяют считать, что они причинены за 1-3 дня до времени проведения экспертизы.
Вышеуказанные повреждения расцениваются как в совокупности, так и каждое в отдельности, как не причинившие вред здоровью человека.
/ т. 5 л.д. 106-107 /.
Протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Демченко С.Н. обнаружены следующие телесные повреждения: колото-резанные раны в количестве 4 штук, расположенные в области правого бедра: на внутренней поверхности правого бедра размерами 2,5 х 1,5 см., на задней поверхности правого бедра размерами 5 х 2,5 см.; с наружной поверхности правого 1,5 х 0,5 см.; в области правого коленного сустава 3 х 0,5 см. Края ран ровные. В области правой и левой ягодиц обнаружены гематомы, на левой в диаметре 3 мм., на правой в диаметре в 6 мм. В области четвертого пальца левой кисти со стороны ладони резанная рана 2 х 0,3 см. В лобной области и на спинке носа, в области верхней губы, в области скуловой области с кожей ссадины с корочкой коричневого цвета.
/ т. 4 л.д. 177-180 /.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на предметах одежды: брюках, куртке с трупа ФИО13 имеются хлопковые волокна голубого цвета общей родовой принадлежности с одной из трех разновидностей волокон джинсовой ткани брюк Береснева Д.В.
На предметах одежды: брюках, куртке Береснева Д.В. имеются:
- хлопковые волокна синего цвета общей родовой принадлежности с одной из двух разновидностей волокон джинсовой ткани брюк с трупа ФИО13;
- полиэфирные волокна черного цвета общей групповой принадлежности с одной из семи разновидностей волокон, входящих в состав материалов куртки с трупа ФИО13
/ т. 5 л.д. 119-126) /.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на брюках с трупа ФИО13 имеются:
- хлопковые волокна голубого цвета общей родовой принадлежности с одной из четырех разновидностей волокон джинсовой ткани брюк Демченко С.Н.;
- полиэфирные волокна темно-синего цвета общей групповой принадлежности с одной из трех разновидностей волокон, входящих в состав материала спортивной куртки (мастерки) Демченко С.Н.
На куртке с трупа ФИО13 имеются хлопковые волокна голубого цвета общей родовой принадлежности с одной из четырех разновидностей волокон джинсовой ткани брюк Демченко С.Н.
На брюках Демченко С.Н. имеются:
- хлопковые волокна синего цвета общей родовой принадлежности с одной из двух разновидностей волокон джинсовой ткани брюк с трупа ФИО13:
- полиэфирные волокна черного цвета общей групповой принадлежности с одной из семи разновидностей волокон, входящих в состав материалов куртки с трупа ФИО13
На спортивной куртке (мастерке) Демченко С.Н. имеются полиэфирные волокна черного цвета общей групповой принадлежности с одной из семи разновидностей волокон, входящих в состав материалов куртки с трупа ФИО13
/ т. 5 л.д. 141-147 /.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на обшивке водительского сиденья, на чехле с переднего пассажирского сиденья, на чехле с заднего пассажирского сиденья, на чехле с подголовника водительского сиденья, на чехле с подголовника переднего пассажирского сиденья, на чехле с подголовников заднего правого сиденья, на чехле с подголовников заднего левого сиденья, изъятых из автомобиля «ВАЗ 2115» имеются посторонние микрочастицы текстильных волокон.
На обшивке водительского сиденья, изъятой из автомобиля «ВАЗ 2115» среди посторонних микрочастиц текстильных волокон, имеются:
- хлопковые волокна синего цвета общей родовой принадлежности с одной из двух разновидностей волокон джинсовой ткани брюк с трупа ФИО13:
- хлопковые волокна голубого цвета общей родовой принадлежности с одной из трех разновидностей волокон джинсовой ткани брюк Береснева Д.В., и с одной из четырех разновидностей волокон джинсовой ткани брюк Демченко С.Н.;
- полиэфирные волокна синего цвета общей групповой принадлежности с одной из четырех разновидностей волокон, входящих в состав материалов жилета (спортивной куртки) Береснева Д.В.
На чехлах с переднего пассажирского сиденья, с заднего пассажирского сиденья, изъятых из автомобиля «ВАЗ 2115», среди посторонних микрочастиц текстильных волокон, имеются:
- хлопковые волокна синего цвета общей родовой принадлежности с одной из двух разновидностей волокон джинсовой ткани брюк с трупа ФИО13;
- хлопковые волокна голубого цвета общей родовой принадлежности с одной из трех разновидностей волокон джинсовой ткани брюк Береснева Д.В., и общей родовой принадлежности с одной из четырех разновидностей волокон джинсовой ткани брюк Демченко С.Н.
На чехле с переднего пассажирского сиденья, изъятом из автомобиля «ВАЗ 2115», среди посторонних микрочастиц текстильных волокон, имеются полиэфирные волокна темно-синего цвета общей групповой принадлежности с одной из трех разновидностей волокон, входящих в состав материала (трикотажного полотна) спортивной куртки (мастерки) Демченко С.Н.
На чехле с заднего пассажирского сиденья, изъятом из автомобиля «ВАЗ 2115», среди посторонних микрочастиц текстильных волокон, имеются:
- хлопковые волокна желтого цвета общей родовой принадлежности с аналогичными волокнами трикотажного полотна футболки Береснева Д.В.
/ т. 5 л.д. 163-170 /.
Заключением эксперта №.15/К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нa марлевых тампонах со смывами с обшивки левой задней двери, со стекла водительской двери, ветровике, щетке, бардачке, полимерной бутылке, четырех резиновых ковриках, обшивках водительского сидения, трех чехлах с подголовников сидений автомобиля, чехлах с переднего пассажирского и заднего сидений автомобиля, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ВАЗ 2115» по адресу: <адрес>, у <адрес>; куртке, джинсовых брюках, футболке, трусах, носках, кроссовках ФИО13, зажигалке, пачке из-под сигарет, фрагментах травы, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности возле <адрес>, в районе поворота с грунтовой дороги на автодорогу «<адрес>»; свитере, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 360 метрах от <адрес> в северо-западном направлении; куртке, жилете (спортивной куртке), джинсовых брюках, ремне, трусах, ботинках Береснева Д.В., спортивной куртке, джинсовых брюках, кедах, сумке, изъятых в ходе выемки у Демченко С.Н., обнаружена кровь человека.
На марлевых тампонах со смывами с обшивки левой задней двери, со стекла водительской двери, с ручки передней пассажирской двери автомобиля, с руки водительской двери автомобиля, с ручки задней левой двери, с ручки задней правой двери, на одном фрагменте обшивки рычага переключения передач автомобиля черного цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ВАЗ 2115», обнаружен пот с примесью крови.
На другом фрагменте обшивки рычага переключения передач серого цвета обнаружен пот без примеси крови.
В подногтевом содержимом обеих рук ФИО13 обнаружена кровь человека и найдены клетки поверхностных слоев кожи человека, кроме того в подногтевом содержимом правой руки найдены клетки глубоких слоев кожи человека.
В подногтевом содержимом обеих рук Демченко С.Н. и Береснева Д.В. кровь не обнаружена, обнаружены клетки поверхностных слоев кожи человека.
При молекулярно-генетическом исследовании установлено, что препараты ДНК, полученные из следов крови, обнаруженных на куртке, джинсовых брюках, ремне, трусах, правом ботинке Береснева Д.В., из части следов крови на джинсовых брюках и спортивной куртке Демченко С.Н., из части следов крови на сумке, изъятой у Демченко С.Н., из следов крови, обнаруженных на ветровике с правой передней двери, щетке, полимерной бутылке, резиновом коврике с водительского места, резиновом коврике с заднего левого пассажирского места, резиновом коврике с заднего правого пассажирского места, обшивке водительского сиденья автомобиля, чехле с подголовника водительского сиденья, чехле с переднего пассажирского сиденья, чехлах с заднего сиденья, зажигалке, пачке из под сигарет, куртке, джинсовых брюках, футболке, трусах, носках, кроссовках ФИО13 и из биологических следов, обнаруженных на ногтевых срезах с рук ФИО13, а также из биологических следов, в которых установлено наличие пота, на фрагментах обшивки рычага переключения передач автомобиля, из биологических следов, в которых установлено наличие пота с примесью крови, в смыве с обшивки левой задней двери, в смыве со стекла водительской двери, в смыве с ручки задней левой двери, в смыве с ручки задней правой двери, на фрагментах обшивки рычага переключения передач автомобиля, совпадают по аллельным комбинациям между собой и с препаратом ДНК, выделенным из образца крови ФИО13 с расчетной (условной) вероятностью не менее 99,99%.
Следы крови, обнаруженные на резиновом коврике с переднего пассажирского места, чехле с подголовника переднего пассажирского сиденья, на фрагментах травы, свитере, изъятом с места происшествия, на левом ботинке Береснева Д.В., в части следов крови на джинсовых брюках и на кеде на правую ногу Демченко С.Н., в части следов на сумке, изъятой у Демченко С.Н. и из биологических следов на ногтевых срезах с рук Демченко С.Н., принадлежат Демченко С.Н. с условной (расчетной) вероятностью не менее 99,99%.
В препаратах ДНК, выделенных из остальных следов крови на джинсовых брюках Демченко С.Н., из следов крови на верхней поверхности бардачка из автомобиля, выявляется более двух аллей, что свидетельствует о смеси ДНК, как минимум двух лиц. Часть аллелей в данных препаратах ДНК по всем исследованным локусам совпадает с генотипом ФИО13, что не исключает присутствие его биологического материала в данных следах. Кроме того, в данных препаратах имеются аллели, совпадающие с генотипом Демченко С.Н.
На рулевом колесе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «ВАЗ 2115», на двух участках обнаружена кровь с примесью пота, на одном участке обнаружен пот без примеси крови. В препаратах ДНК, полученных из биологических следов, обнаруженных на рулевом колесе, выявляется более двух аллелей, что указывает на смешение биологического материала как минимум двух лиц: доминирующих аллей ФИО13 и аллелей Береснева Д.В.
/ т. 5 л.д. 187-207 /.
Заключением эксперта №.2016/МК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому раны №№,31, обнаруженные на препаратах кожи с задней поверхности груди слева (№№), с задней поверхности груди справа (№), с передней поверхности груди справа (№), с передней поверхности груди слева (№№,7,9-17,19), с левой боковой поверхности груди (№№,20,21), с теменной области слева (№), могли быть причинены в результате не менее чем 22-кратных колюще-режущих воздействий как одного плоского клинкового орудия типа ножа, имеющего острое лезвие, «П»-образный на поперечном сечении обух с четко выраженными ребрами, толщиной не менее 0,1 см, ширину клинка в зависимости от уровня погружения от 1,9 см до 4,0 см, который в процессе нанесения ран мог быть видоизменен (выраженно загнулась его концевая часть), либо клинками двух разных ножей, обладающих сходными конструктивными особенностями (шириной клинка, толщиной обуха, выраженностью его ребер), различающихся между собой наличием у одного из клинков выраженного изгиба концевой части (при этом первая группа ран №№,8,9,12,18,31 была причинена клинком без изгиба концевой части, а вторая группа ран №№,7,10,11,13-17,19-21 - клинком с изогнутой концевой частью). Однако, при выраженном режущем свойстве лезвия и выраженной нагрузке на него при образовании ран, ширина действовавшего клинка ножа (ножей) может быть несколько меньше.
Раны №№,17 могли быть причинены при неполном извлечении клинка ножа из этих ран с некоторым поворотом вокруг своей оси и последующим повторным погружением его в просветы этих раны под углами, отличными от первоначальных углов погружений. Дополнительные раны №№а,9б, расположенные в непосредственной близости от края раны №, могли образоваться одновременно с раной № при скользящем режущем воздействии поверхности кожи лезвием клинка ножа перед его погружением в рану. Дополнительные разрезы ран №№,4,5,8,11,12,16,18,19 образовались при извлечении клинка (клинков) из этих ран под углами, отличными от углов погружений. По совокупности повторяющихся (устойчивых) признаков данные раны пригодны для групповой идентификации действовавшего ножа.
/ т. 6 л.д.59-64 /.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость автомобиля марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак «Р 055 ХВ 36», принадлежащего ФИО13, согласно свободно действующих рыночных цен по состоянию на 8-ДД.ММ.ГГГГ, с учетом процента износа составляет – 105 450 рублей.
/ т. 6 л.д.50-51 /.
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО34 журнала записи вызовов такси «<данные изъяты>», содержащего сведения, имеющие значение для уголовного дела.
/ т. 4 л.д. 141-143) /.
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО30 мобильного телефона марки «Samsung» в корпусе черного цвета с сенсорным управлением, имеющий IMEI 358856/041676117/0.
/ т. 4 л.д. 146-150 /.
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у эксперта Россошанского МРО ВОБ СМЭ ФИО35 срезов ногтевых пластин и волос с трупа ФИО13
/ т. 4 л.д. 155-156) /.
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Демченко С.Н. одежды, обуви и сумка черного цвета.
/ т. 4 л.д. 159-163 /.
Протоколом получения образцов крови для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у Береснева Д.В.
/ т. 4 л.д. 185-188 /.
Протоколом получения образцов крови для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у Демченко С.Н.
/ т. 4 л.д. 168-172 /.
Протоколом осмотра одежды и обуви потерпевшего ФИО13, в ходе которого на куртке серо-черного цвета, кроссовках, джинсовых брюках с ремнем, футболке обнаружены следы крови.
/ т. 4 л.д. 199-201 /.
Протоколом осмотра одежды и обуви Береснева Д.В., в ходе которого на джинсах и трусах Береснева Д.В. обнаружены следы крови.
/ т. 4 л.д. 202-204 /.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак «Р055ХВ36».
/ т. 3 л.д. 3-5 /.
Протоколом осмотра места происшествия – участка местности вблизи проезжей части автомобильной дороги сообщением «<адрес>- с. Н. Карабут» между <адрес> и <адрес>, а также участка местности, расположенного между <адрес> в направлении с. Н. Карабут от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Береснев Д.В. показал конкретное место на обочине у проезжей части между <адрес> и <адрес>, где Демченко С.Н. приставил нож к шее ФИО13, после чего он нанес удар локтем ФИО13 в голову и пересел на водительское сиденье, взяв под свое управление автомобиль «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак «№». Далее он проехал за <адрес> в стороны <адрес>, и указал место, где по требованию Демченко С.Н. остановился, обнаружив, что нож находится у ФИО13 Отобрав у последнего нож и передав его Демченко С.Н., он стал удерживать ФИО13, чтобы тот не оказывал сопротивление, а Демченко С.Н. стал наносить удары ножом ФИО13
/ т. 4 л.д. 90-92 /.
Протоколом осмотра тарификации по абонентскому номеру № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Бересневу Д.В., в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время неоднократно производил соединения по абонентскому номеру №, находившемуся в пользовании Демченко С.Н. и ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 08 мин. зафиксирован факт нахождения указанного номера телефона в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, 2500 м. южнее южной окраины города, за пределами <адрес>, что согласуется с показаниями Береснева Д.В. и Демченко С.Н., из которых следует, что они покинули <адрес> на автомобиле под управлением ФИО13 перед убийством последнего.
/ т. 6 л.д.105-107 /.
Протоколом осмотра тарификации по абонентскому номеру № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Демченко С.Н., согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время неоднократно производил соединения с абонентским номером №, находившемся в пользовании Береснева Д.В.
/ т. 6 л.д.118-119 /.
Протоколом осмотра тарификации по абонентскому номеру № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО28, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 40 мин., обнаружив труп ФИО13, она не знала как позвонить в полицию, в связи с чем произвела звонок племяннику ФИО36 на абонентский №, который, будучи в ОМВД РФ по <адрес>, сообщил о данном факте в дежурную часть.
/ т. 6 л.д.129-130 /.
Протоколом осмотра журнала звонков службы такси «Семерочка» и мобильного телефона марки «Samsung» от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшего ФИО13, в ходе которого установлено, что в журнале под номером «№ имеется запись о выполнении заказа такси водителем с позывным «102» (ФИО13) с местом отправки: «<данные изъяты>» и местом назначения <адрес>, контактным номером телефона №» (зарегистрированным на Демченко С.Н.), произведшего заказ такси и временем заказа 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ
/ т. 6 л.д.152-153 /.
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пачка из под сигарет «LD cLub»; зажигалка; одна пара кроссовок; одна пара носков серого цвета; футболка белого цвета с трупа ФИО13; джинсовые брюки с ремнем с трупа ФИО13; трусы синего цвета с трупа ФИО13; куртка с трупа ФИО13; образцы грунта и травы с веществом бурого цвета; свитер; четыре резиновых коврика автомобиля; четыре чехла для подголовников; чехол с заднего сиденья; чехлы с переднего пассажирского сиденья; обшивка водительского сиденья; рулевое колесо; обшивка рычага переключения передач; ветровик; бардачок; щетка; полимерная бутылка; нож; пояснительные записки в количестве 7 штук; связка ключей; брелок; батарейка; смывы на марлевые тампоны в количестве 6 штук; навигатор; USB –разъем (распределитель); джинсы светлого цвета Береснева Д.В.; ремень черного цвета с металлической бляшкой; футболка желтого цвета; спортивная куртка синего цвета; куртка черного цвета из материала, напоминающего кожу; ботинки черного цвета; трусы светлого цвета с надписью «мачо»; срезы ногтей и волос с трупа ФИО13; мастерка темно-синего цвета; джинсы синего цвета; майка черного цвета; кеды черного цвета; черная сумка; срезы ногтевых пластин Береснева Д.В.; срезы ногтевых пластин Демченко С.Н.; фрагменты дактилоскопических пленок с наслоениями микрочастиц с одежды ФИО13; фрагменты дактилоскопических пленок с наслоениями микрочастиц с одежды Береснева Д.В.; фрагменты дактилоскопических пленок с наслоениями микрочастиц с одежды Демченко С.Н.; фрагменты дактилоскопических пленок с наслоениями микрочастиц с обшивки автомобиля ВАЗ 2115; пятнадцать препаратов кожи с трупа ФИО13; мобильный телефон марки «Samsung».
/ т. 6 л.д.154-169 /.
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО37 документа, содержащего детализацию входящих вызовов по стационарному абонентскому номеру «№», выданного Воронежским филиалом Макрорегионального филиала «Центр» Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» за ДД.ММ.ГГГГ.
/ т. 8 л.д. 89-90 /.
Протоколом осмотра документа, содержащего детализацию входящих телефонных звонков стационарного абонентского номера №» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 38 мин. 26 сек. на него поступил вызов с абонентского номера №», зарегистрированного на Демченко С.Н., что согласуется с показаниями самого Демченко С.Н. и показаниями Береснева Д.В.
/ т. 8 л.д. 91 /.
К материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены: тарификация по абонентскому номеру №; тарификация по абонентскому номеру №; тарификация по абонентскому номеру №; пачка из под сигарет «LD cLub»; зажигалка; одна пара кроссовок; одна пара носков серого цвета; футболка белого цвета с трупа ФИО13; джинсовые брюки с ремнем с трупа ФИО13; трусы синего цвета с трупа ФИО13; куртка с трупа ФИО13; образцы грунта и травы с веществом бурого цвета; свитер; четыре резиновых коврика автомобиля; четыре чехла для подголовников; чехол с заднего сиденья; чехлы с переднего пассажирского сиденья; обшивка водительского сиденья; рулевое колесо; обшивка рычага переключения передач; ветровик; бардачок; щетка; полимерная бутылка; нож; пояснительные записки в количестве 7 штук; связка ключей; брелок; батарейка; смывы на марлевые тампоны в количестве 6 штук; навигатор; USB –разъем (распределитель); джинсы светлого цвета Береснева Д.В.; ремень черного цвета с металлической бляшкой; футболка желтого цвета; спортивная куртка синего цвета; куртка черного цвета из материала, напоминающего кожу; ботинки черного цвета; трусы светлого цвета с надписью «мачо»; срезы ногтей и волос с трупа ФИО13; мастерка темно-синего цвета; джинсы синего цвета; майка черного цвета; кеды черного цвета; черная сумка; срезы ногтевых пластин Береснева Д.В.; срезы ногтевых пластин Демченко С.Н.; фрагменты дактилоскопических пленок с наслоениями микрочастиц с одежды ФИО13; фрагменты дактилоскопических пленок с наслоениями микрочастиц с одежды Береснева Д.В.; фрагменты дактилоскопических пленок с наслоениями микрочастиц с одежды Демченко С.Н.; фрагменты дактилоскопических пленок с наслоениями микрочастиц с обшивки автомобиля ВАЗ 2115; пятнадцать препаратов кожи с трупа ФИО13; мобильный телефон марки «Samsung»; журнал звонков такси «Семерочка»; документ, содержащий детализацию входящих телефонных звонков стационарного абонентского номера №», зарегистрированного на свидетеля ФИО37 за ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак «№».
/ т. 3 л.д. 15-17; т. 6 л.д.108-109, 120-121, 131-132, 170-171; т. 8 л.д. 92-93 /.
Объективность перечисленных доказательств, которые судом оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, не вызывает сомнений, суд считает установленным, как само событие преступлений, так и виновность подсудимых в их совершении.
Выводы суда о виновности Береснева Д.В. и Демченко С.Н. в совершении покушения на кражу, разбойного нападения и умышленного убийства, а также виновность Береснева Д.В. в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, при установленных судом обстоятельствах, полностью соответствуют, как признательным показаниям самих подсудимых на предварительном следствии и в судебном заседании, согласующихся с показаниями, данными ими в ходе проверок на месте преступления, видеозаписи, которых были просмотрены в суде, так и показаниям потерпевших, свидетелей, которые суд считает правдивыми и достоверными, материалам дела.
Виновность подсудимых в совершении указанных выше преступ- лений бесспорно установлена и объективно подтверждается:
- по эпизоду неправомерного завладения Бересневым Д.В. автомо- биля без цели хищения - протоколом задержания автомобиля «ВАЗ-210740», государственный регистрационный знак №», принадлежащего потерпевшему Потерпевший №3, которым управлял Береснев Д.В. после его угона;
- по эпизоду покушения на кражу из магазина «Славяночка» -протоколом задержания Береснева Д.В. непосредственно в процессе покушения им совместно с Демченко С.Н. на хищение имущества из указанного магазина, обнаружением в помещении магазина пролома стены и топора, заключением экспертизы, согласно которой на лезвии топора были обнаружены наслоения кремний содержащих веществ (силикатов), из которых выложена стена;
- по эпизоду разбойного нападения и убийства ФИО13 -результатами осмотра мест происшествия, автомашины потерпевшего, трупа, в частности, фактом обнаружения навигатора, USB - разъема (распределителя), ножа, о месте нахождения которых сообщили сами подсудимые, мобильного телефона потерпевшего, обнаруженного свидетелем по делу.
При сравнительном анализе морфологических особенностей повреждений на трупе ФИО13 с механизмом образования повреждений, отраженном в допросах Береснева Д.В. и Демченко С.Н., экспертами установлены совпадения по виду действовавшего орудия, по локализации места приложения силы, по количеству травматических воздействий.
Многочисленные ссадины, кровоподтеки, обнаруженные на трупе, могли образоваться от удара и трения по механизму, указанному в протоколах допросов подсудимых.
Также установлено, что телесные повреждения, обнаруженные у Демченко С.Н., могли образоваться именно при обстоятельствах, на которые указал в ходе допросов сам подсудимый.
Согласно осмотру журнала звонков службы такси «Семерочка» и мобильного телефона, принадлежавшего потерпевшему, в журнале имеется запись о выполнении заказа такси водителем ФИО13 с указанием места отправки и места назначения.
Установлено, что заказ поступил в 23 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ с контактного номера телефона №, зарегистрированного на Демченко С.Н., что полностью соответствует показаниям подсудимых и сотрудников службы такси, а также информации о детализации телефонных звонков.
Кроме того, причастность подсудимых к разбойному нападению и убийству ФИО13 подтверждается обнаружением на одежде Береснева Д.В. и Демченко С.Н. хлопковых волокон общей родовой принадлежности с волокнами, входящих в состав материала одежды потерпевшего и наоборот.
На обшивке и чехлах сидений автомобиля обнаружены хлопковые волокна общей родовой принадлежности с волокнами ткани одежды подсудимых.
На одежде Береснева Д.В. и Демченко С.Н. и на различных местах салона автомобиля обнаружены многочисленные следы крови, принадлежащие потерпевшему ФИО13 с расчетной (условной) вероятностью не менее 99, 99 %.
На коврике, сиденье, чехле с подголовника, свитере, на обуви Береснева Д.В., на одежде и обуви Демченко С.Н., сумке обнаружена кровь Демченко С.Н. с расчетной (условной) вероятностью не менее 99, 99 %, что также полностью согласуется с показаниями подсудимых.
Действия подсудимых при совершении преступлений носили согласованный, последовательный и целенаправленный характер, были объединены единым умыслом, направленным на совершение разбойного нападения и лишения жизни ФИО13, что подтверждается выводами судебно-медицинских экспертиз, согласно которым все повреждения, обнаруженные у потерпевшего, были прижизненными, нанесены по различным частям тела, в том числе, в область жизненно-важных органов.
Таким образом, тщательно исследованные судом доказательства в полной мере соответствуют данным, установленным в ходе следствия, согласуются с указанными выше событиями, и в совокупности с ними составляют последовательную и полную картину произошедшего.
Судом с достоверностью установлено, что признательные показания в ходе предварительного расследования Бересневым Д.В. и Демченко С.Н. были даны в условиях, исключающих применение каких либо недозволенных методов расследования. Предусмотренные законом процессуальные права подсудимых, в том числе и их право на защиту, на всех стадиях предварительного следствия были реально обеспечены.
В ходе предварительного следствия все следственные действия по делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, в связи с чем, имеющиеся в материалах дела доказательства признаются допустимыми.
Нарушений уголовно - процессуального закона и материального права, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности Береснева Д.В. и Демченко С.Н. и правильность квалификации совершенных им преступлений, допущено не было.
Кроме того, в судебном заседании бесспорно установлен факт совершения Бересневым Д.В. и Демченко С.Н. преступлений в состоянии опьянения, вызванном на протяжении длительного времени употреблением большого количества алкоголя, что не отрицается самими подсудимыми и подтверждается многочисленными свидетелями по делу.
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, подтверждающие в совокупности обстоятельства совершенных Бересневым Д.В. и Демченко С.Н. преступлений, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными для вынесения в отношении их обвинительного приговора.
Действия подсудимых суд квалифицирует по следующим пунктам закона:
Действия Береснева Д.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Действия Береснева Д.В. и Демченко С.Н. по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
В связи с отказом государственного обвинителя от квалифицирующего признака - «совершение покушения на кражу с причинением значительного ущерба», предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд исключает указанный квалифицирующий признак из обвинения Береснева Д.В. и Демченко С.Н.
Действия Береснева Д.В. и Демченко С.Н. по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Действия Береснева Д.В. и Демченко С.Н. по п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем.
Все указанные выше квалифицирующие признаки нашли в судебном заседании свое полное подтверждение.
Береснев Д.В. совершил угон чужого автомобиля для поездки на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.
Также Береснев Д.В. и Демченко С.Н., предварительно договорившись между собой о совместном тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в магазин, не смогли довести до конца свой преступный умысел, то есть изъять имущество из чужого владения и завладеть им, по независящим от них обстоятельствам.
Кроме того, Береснев Д.В. и Демченко С.Н., предварительно договорившись, разработав план нападения и распределив между собой роли, с целью личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья, используя нож, внезапно напали на потерпевшего ФИО13, умышленно лишив его жизни.
В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных преступлений.
Обсуждая вопрос о назначении подсудимым вида и размера наказания, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, мотив совершенных подсудимыми преступлений, данные о личности Береснева Д.В. и Демченко С.Н., их возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни их семьи, уровень психического развития.
Береснев Д.В. по месту жительства характеризуется удовлет-ворительно, по месту учебы отрицательно, по месту работы как положительно, так и отрицательно.
/ т. 7 л.д. 146, 168, 179, 180, 183, 186, 191, 194, 231, 239, 241, 247, 249, 251 /.
Не судим.
/ т. 7 л.д. 211, 213-218, 220-221, 223 /.
Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.
/ т. 7 л.д. 149-155, 178 /.
На учете в наркологическом диспансере Береснев Д.В. не состоит. Состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: «Эмоциональное неустойчивое расстройство личности».
/ т. 7 л.д. 157, 159 /.
Демченко С.Н. по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, по месту работы как положительно, так и отрицательно, с места отбывания наказания отрицательно.
/ т. 7 л.д. 39, 58, 81, 85, 117 /.
Ранее судим.
/ т. 7 л.д. 105, 107, 110-111 /.
На учете в наркологическом диспансере Демченко С.Н. не состоит. Состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: «Олигофрения в степени легкой дебильности».
/ т. 7 л.д. 42 /.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Береснев Д.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. У него имелись тогда, и имеются в настоящее время признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности.
В период совершения правонарушения они не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В инкриминируемый ему период он также не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них правильные показания.
/ т. 2 л.д. 106-107 /.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Береснев Д.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. У него имелись тогда, и имеются в настоящее время признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности.
В период совершения правонарушения они не лишали способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования, в инкриминируемый ему период он также не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, он может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании.
В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.
Береснев Д.В. в состоянии физиологического аффекта не находился.
/ т. 6 л.д.22-26 /.
Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Береснев Д.В. не страдает наркоманией, в лечении не нуждается.
Береснев Д.В. страдает алкоголизмом.
/ т. 6 л.д.33 /.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Демченко С.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдает и не страдал в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, а у него обнаруживались и обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости.
Однако степень умственного недоразвития испытуемого выражена не столь значительно, не сопровождалась нарушениями памяти, восприятия, критических способностей и не лишает его возможности осознавать фактический характер и обществе опасность своих действий и руководить ими. В моменты совершения инкриминируемых ему деяний, испытуемый не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства: он был правильно ориентирован в обстановке, его действия носили целенаправленный характер, а не определялись какой бы то ни было психотической симптоматикой, он сохранил воспоминания о содеянном, а поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими и правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для следствия и давать о них правильные показания. Имеющееся у него «психотическое расстройство» не связано с возможностью причинения им существенного вреда, опасностью для себя и других лиц.
В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.
Во время криминального события Демченко С.Н. в состоянии физиологического аффекта не находился. Не отмечалось признаков аффективного сознания, двигательной стереотипии, сохранялся адекватный контакт с окружающими, отсутствовали признаки постаффективного состояния.
/ т. 6 л.д. 9-13 /.
Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Демченко С.Н. не страдает наркоманией, в лечении не нуждается.
Демченко С.Н. страдает алкоголизмом.
/ т. 6 л.д. 40 /.
У суда нет оснований сомневаться в выводах указанных экспертиз, в связи с чем суд также признает Береснева Д.В. и Демченко С.Н. полностью вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.
Обстоятельством, смягчающим наказание Береснева Д.В. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья.
Обстоятельством, смягчающие наказание Демченко С.Н. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание Демченко С.Н. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание Береснева Д.В. и Демченко С.Н. в соответствии с пунктом 1.1 ч. 1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимых, суд считает совершение ими преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимыми преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ими, суд не находит оснований для применения к Бересневу Д.В. и Демченко С.Н. положений ст. ст. 73, 64 УК РФ, считая, что исправление подсудимых возможно только путем назначения и отбывания ими наказания в виде лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Учитывая характер и тяжесть совершенных преступлений, в обеспечение дальнейшего контроля за поведением Береснева Д.В. и Демченко С.Н., суд также считает необходимым назначить им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Поскольку в действиях Демченко С.Н., ранее осужденного за умышленное тяжкое преступление к лишению свободы и вновь совершившего особо тяжкие преступления, за которые он осуждается к реальному лишению свободы, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеет место опасный рецидив преступлений, при этом Демченко С.Н. ранее отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.
Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о компенсации в его пользу материального ущерба в размере 47 295 рублей, который в полном объеме соответствует подтверждающим документам, представленным истцом, а также о компенсации морального вреда в размере 2 000 000 рублей, то есть по 1 000 000 рублей с каждого подсудимого, с учетом степени вины нарушителей, в соответствии с требованиями ст. ст. 151, 1064, 1080, 1099-1101 ГК РФ, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Решая вопрос об удовлетворении требований потерпевшего, суд исходит не только из степени причинения потерпевшему глубокой моральной травмы, нравственных страданий, но и учитывает при этом материальное положение подсудимых, степень их вины, а также установленные законом требования разумности, справедливости, реальности и своевременности обеспечения.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 301-304, 307-310 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать виновными Береснева <данные изъяты> по ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, Демченко Сергея Николаевича по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначить им наказание:
Бересневу <данные изъяты>
- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;
- по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год;
- по п. п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 17 (семнадцать) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Бересневу <данные изъяты> окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 20 (двадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 (два) года с возложением на него обязанностей в течение этого времени: не выезжать за пределы того муниципального образования, где Береснев Д.В. будет проживать после отбытия лишения свободы; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения культурно-зрелищных, рекламно-коммерческих и спортивно- массовых мероприятий, и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать рестораны, кафе, бары; два раза в месяц являться в данный специализированный го░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;
- ░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░;
- ░░ ░. ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 18 (░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░; ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-№ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47 295 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 000 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 000 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░; USB - ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 2115», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;
- ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;
- ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;
- ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ «LD cLub», ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░