Решение от 24.10.2022 по делу № 2-3319/2022 от 21.07.2022

УИД № 61RS0004-01-2022-005612-52

Дело № 2-3319\2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Рос­това-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре Терновом В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что в дорожном происшествии ДД.ММ.ГГГГ ее автомобилю по вине ФИО3 причинены механические повреждения, в связи с тем, что обязательная гражданская ответственность не застрахована, то истец ссылаясь на то, что размер ущерба определен заключением специалиста ООО»НЭПА» в размере 201150 рублей, просит суд взыскать с собственника и водителя автомобиля в солидарном порядке ущерб в размере 201150 рублей, судебные расходы по оплате заключения эксперта в размере 10000 рублей, госпошлину в размере 5212 рублей, оплату услуг представителя 40000 рублей.

В суд представитель истца, а также истец извещенные о рассмотрении дела не явились.

Ответчики, а также представитель ответчицы ФИО2 извещены о рассмотрении дела, в суд не явились.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст.14, ст.15Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону.

Суд, исходя из положений ст. 35, 167 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что истец, его представитель по доверенности, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в отсутствие уважительных причин в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не имеется. Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае неявки истца в суд дважды, в отсутствие уважительных причин, суд оставляет иск без рассмотрения.

Ответчики не настаивают на рассмотрении дела.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью судом общей юрисдикции при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения в порядке ст. ст. 220, 222 ГПК РФ. В связи сизложенным суд полагает возможным возвратить госпошлину истцу.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5212 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ :