Решение по делу № 2а-2125/2018 от 05.02.2018

Дело в„– 2Р°-2125/2018                                            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Челябинск     12 марта 2018 РіРѕРґР°

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего О.А. Кокоевой,

при секретаре О.В. Стрельцовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Центральному району г.Челябинска к Голуб ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ.

ИФНС России по Центральному району г.Челябинска обратилась в суд с административным иском к Голуб ФИО1. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 01 рубль 18 копеек, транспортного налога в размере 3 187 рублей, пени в размере 18 рублей 06 копеек.

В обоснование административного иска указали на то, что Голуб ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, а также транспортного налога, однако задолженность по налогу и пени не оплачивает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать налоги, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога.

Согласно сведений, полученных налоговым органом в порядке п.4 ст.85 НК РФ должник владел на праве собственности недвижимым имуществом: квартирой <адрес>, следовательно, на основании ст. 400 НК РФ, а также положений Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, жилые строения, распложенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в поношении объектов налогообложения за исключением объектов, указанных в п.3 настоящей статьи, определяется исходя из инвентаризационной стоимости.

По данным, представленным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Челябинской области на имя Голуб ФИО1 зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: г№, с инвентаризационной стоимостью 228 989 рублей.

Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Ставки налога на строения, помещения и сооружения установлены Решением Челябинской Городской Думы от 18.11.2014 г. № 2/12 «О введении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске» в размере 0,1 % - если суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения до 300 000 рублей включительно, таким образом, сумма налога за 2015 г. составила 228 рублей 79 копеек. Налог на имущество физических лиц за 2015 год административным ответчиком уплачен 07.12.2017 г.

Кроме того, в силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 НК РФ.

По данным ГИБДД на имя Голуб ФИО1 зарегистрирован автомобиль «КИА РИО» гос.рег.знак №, а также «КИА YD CERATO FORTE» гос.рег.знак №.

На основании ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (ст. 359 НК РФ) и налоговой ставки.

Начисленный транспортный налог за 2015 год в размере 3 187 рублей не был уплачен, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку начисленные суммы налогов не были уплачены, были начислены пени, которые составили: по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 по 18.12.2016 в размере 01 рубль 24 копейки, по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 18.12.2016 в размере 18 рублей 06 копеек.

Налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке уплатить суммы налога, пени. В отношении Голуб ФИО1 выставлено требование № 11068 от 19.12.2016 г. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной недоимки пени. До настоящего времени сумма, указанная в требовании в бюджет не поступила, таким образом, указанные суммы подлежат принудительному взысканию.

В соответствии с ч.1 ст. 111 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Центральному району г.Челябинска к Голуб ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить.

    Р’зыскать СЃ Голуб ФИО1 РІ пользу ИФНС Р РѕСЃСЃРё РїРѕ Центральному району Рі.Челябинска пени РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц РІ размере 01 рубль 18 копеек, транспортный налог РІ размере 3187 рублей, пени РІ размере 18 рублей 06 копеек.

Взыскать с Голуб ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий            Рї/Рї     Рћ.Рђ. Кокоева

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья О.А.Кокоева

Секретарь О.В. Стрельцова

Решение вступило в законную силу «_____»_________________201___г.

Судья О.А.Кокоева

Секретарь

2а-2125/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по Центральному району г. Челябинска
Ответчики
Голуб Е.В.
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
05.02.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
05.02.2018[Адм.] Передача материалов судье
07.02.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
07.02.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2018[Адм.] Судебное заседание
16.03.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2018[Адм.] Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее