дело № №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Невский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего - судьи Баширова Г.Н.,
с участием государственного обвинителя Рогова А.С.,
потерпевшего Потерпевший №1,
представителя потерпевшего – адвоката Томашевского А.А.,
подсудимого Гаджиева М.В.,
защитника - адвоката Пятова К.М.,
при секретаре судебного заседания Михайловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Гаджиева М. В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
установил:
Гаджиев М.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
Гаджиев М.В. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь на проезжей части, расположенной у <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно схватил Потерпевший №1 двумя руками за одежду в области груди, резко потянул последнего на себя, и одновременно нанес один удар лбом в область носа потерпевшего, причинив тем самым физическую боль. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, удерживая последнего левой рукой за одежду, а в правой руке удерживая нож, изготовленный промышленным способом, являющийся ножом разделочным, соответствующим требованиям №, не относящийся к категории холодного оружия, то есть предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес указанным ножом Потерпевший №1 два удара в область левого бедра, причинив тем самым своими совокупными действиями колото-резаную рану на задне-наружной поверхности на границе верхней и средней третей левого бедра, раневой канал который идет слева направо с пересечением мышц задней группы бедра с пересечением бедренной артерии, бедренной вены и глубокой бедренной артерией с гематомой по ходу раневого канала с острой массивной кровопотерей тяжелой степени (эритроциты - 2,25х1012/л (норма 3,8-5,5), гемоглобин - 66 г/л (норма 130-160), гематокрит - 19% (норма 40-48%), потребовавшей многократных переливаний компонентов крови. Эта травма при наличии повреждения крупных кровеносных сосудов, закономерно сопровождавшаяся острой массивной кровопотерей по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Гаджиев М.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее подданное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт.
Государственный обвинитель, потерпевший и его представитель против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Гаджиев М.В. обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Гаджиева М.В. подлежащим удовлетворению, и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Гаджиева М.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Суд учитывает, что Гаджиев М.В. совершил тяжкое преступление против личности, представляющее повышенную общественную опасность, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы, и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, - использование в качестве оружия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами и нанесение ударов в область расположения крупных кровеносных сосудов, приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаёт наличие у подсудимого малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления потерпевшему.
Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый Гаджиев М.В. не судим и ранее ни в чем предосудительном замечен не был, согласился с предъявленным обвинением, полностью осознал вину и раскаялся в содеянном, социально адаптирован, женат, помогает родным, положительно характеризуется, работает врачом-терапевтом, оказывая медицинскую помощь в условиях распространения новой коронавирусной инфекции, потерпевшей не имеет к нему претензий, примирился с подсудимым и просит о прекращении уголовного дела.
Указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признаёт смягчающими наказание, и полагает допустимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ с учётом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, без ограничения свободы.
При этом суд приходит к выводу, что исправление Гаджиева М.В. и достижение других целей наказания возможно без реального отбывания им наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначает подсудимому условное осуждение.
Суд не усматривает как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность исключительными для применения положений ст. 64 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: CD диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле; нож, ножны, смывы и вырезки - уничтожению, джинсы и ботинки возврату законному владельцу.
<адрес> <адрес> заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга в счет возмещения имущественного ущерба 118 790 рублей 40 копеек, затраченных на лечение потерпевшего Потерпевший №1
Государственный обвинитель поддержал заявленный иск, подсудимый иск признал полностью по праву и по размеру.
Рассмотрев гражданский иск прокурора, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как подсудимый признал иск полностью, факт причинения им вреда Потерпевший №1 и вина в причинении этого вреда Гаджиевым М.В. установлена собранными по делу доказательствами, а сумма ущерба доказана представленной справкой о стоимости лечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 118 790 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ 40 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░