Решение по делу № 33-6910/2019 от 19.09.2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33-6910/2019

2-1770

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                         5 ноября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мотлоховой В.И.

судей                                  Мухортовой Л.И., Лящовской Л.И.

при секретаре                   Батищевой В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Боровскому Егору Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по частной жалобе представителя заявителя АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов»

на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12 февраля 2019 г. об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.

Заслушав доклад судьи Мухортовой Л.И., судебная коллегия

установила:

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14.04.2015 исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» к Боровскому Егору Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору                                № от 26.04.2012г. в общей сумме 206 885 руб. 05 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 114 866 руб. 24 коп., задолженность по процентам 22232 руб. 35 коп., пени по просроченному кредиту 45 856 руб. 29 коп., пени по просроченным процентам 23930 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 268 руб. 85 коп.

По заявлению от 12.05.2015 выписаны исполнительные листы и направлены по адресу 308000, г. Белгород, пр-т Белгородский, д. 77 представителю истца.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее Агентство).

АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с просьбой о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Боровскому Егору Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на утерю оригинала исполнительного листа.

Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12.02.2019 в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано.

Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий ГК «Агентство по страхованию вкладов» подал частную жалобу, в которой просит отменить определения суда от 12.02.2019. Указав, что заявителем представлены доказательства, подтверждающие утрату исполнительного листа и неисполнение ответчиком решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

Из материалов дела следует, что первоначально исполнительные документы по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» были выданы на руки 28.05.2015 представителю истца по доверенности Береговому С.В., о чем сделана отметка в справочном листе гражданского дела № 2-1770/2015.

18.06.2015 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области возбуждено исполнительное производство. Из сообщения УФССП России по Белгородской области следует, что исполнительное производство утрачено, и в настоящее время принимаются меры, направленные на восстановление исполнительного документа для передачи в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств.

Принимая решение об отказе в удовлетворении требований заявителя, суд первой инстанции указал о пропуске конкурсным управляющим ГК «Агентство по страхованию вкладов» трехлетнего срока предъявления исполнительного листа к исполнению с момента вступления решения в законную силу.

Судебная коллегия считает данные выводы обоснованными.

Учитывая пропуск заявителем процессуального срока, установленного                    ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, оснований для удовлетворения требований                               конкурсным управляющим ГК «Агентство по страхованию вкладов» у суда не имелось.

В настоящей жалобе заявитель не приводит доводов, свидетельствовавших о существенных нарушениях норм права, допущенных судом при вынесении определения. О восстановлении срока с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска, истец не ставил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12.02.2019 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу иску              Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Боровскому Егору Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи