Решение от 15.06.2022 по делу № 2-525/2022 от 06.05.2022

        Дело №

УИД 27RS0№-35

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                         15 июня     2022 г.

Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Костиной Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской карты, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (469 календарных дней) - 209 355,10 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 5 293,55 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 на основании заявления о предоставлении целевого займа ответчика заключили договор займа №. В соответствии с п., 2.1,2.3 Заявления ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк» и на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) по проекту «Перекрестные продажи». Заявление ответчика, на основании которого был заключен договор займа между ответчиком и ОАО «ОТП Банк», является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты банком, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Ответчик был уведомлен о своем праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет № и по адресу, указанному ответчиком в документах по договору № направлена банковская карта. ДД.ММ.ГГГГ ответчик активировал карту посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, то есть между АО "ОТП Банк" и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты (далее - Договор). Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 209 355,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых задолженность по основному долгу – 165 019,25 руб., задолженность по процентам – 42 095,68 руб., задолженность по комиссиям 2 240,17 руб. ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому права требования задолженности по вышеуказанному договору займа перешло к истцу.

                                                                Истец АО «ЦДУ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

                                                                Ответчик ФИО1 в суд не явилась, была извещена о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, предоставила возражения в которых просит отказать в удовлетворении требований в части взыскания неустойки, уменьшить размер госпошлины, применить срок исковой давности по требованиям.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Верхнебуреинского районного суда <адрес> - www. vbureinsky.hbr@sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

                                                                Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

                                                                В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с заявлением на получение потребительского кредита в ОАО "ОТП Банк". Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Своей подписью в заявлении заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами кредитования. В том числе, ответчику было известно о том, что в случае активизации карты, открытия банковского счета и предоставления овердрафта он обязуется соблюдать правила и тарифы. Действия банка по открытию банковского счета и выдаче карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в офертно-акцептной форме заключила с ОАО "ОТП Банк" договор о предоставлении и использовании кредитной карты № с кредитным лимитом 150 000 рублей, по 39,90%. После активации карты ДД.ММ.ГГГГ заемщик пользовался кредитными средствами банковской карты. Факт исполнения банком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету.

Однако ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 209 355,10 руб., из которых задолженность по основному долгу – 165 019,25 руб., задолженность по процентам – 42 095,68 руб., задолженность по комиссиям (пени) 2 240,17 руб. Указанный размер задолженности подтверждается расчетом истца, приложенным к исковому заявлению.

Доводы ответчика о том, что истцу надлежит отказать в удовлетворении требований в части взыскания неустойки, подлежат отклонению, поскольку размер пени 2240,17 рублей соответствует размеру нарушенных обязательств в виде основного долга 165 019,25 рублей, в связи с чем оснований для ее уменьшения не имеется.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п.2. ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП БАНК» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по вышеуказанному договору займа перешло к истцу АО «ЦДУ».

                                                                При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору банковской карты подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям,

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП банк» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес>, направив почтовой связью заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте, который вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению должника судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Верхнебуреинский районный суд с данным иском)

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Между тем, договором ежемесячное внесение платежей в погашение задолженности не предусмотрено. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору указывающий на совершение ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, датой начала течения срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика задолженности истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, обратившись в суд с иском, истец не пропустил предусмотренный ст. 196, ст. 200 ГПК РФ трехлетний срок исковой давности.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 293,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 209 355,10 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 293,55 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░.░.░░░░░░░